jueves, 27 de septiembre de 2012

Represión, la fórmula pro ante el conflicto en las escuelas secundarias.



El macrismo vuelve a mostrar su vocación por reprimir toda protesta social, esta vez, en el marco del conflicto existente por el intento de cambio de currícula que pretende instaurarse en las escuelas secundarias de la CABA a partir del año próximo.
Haciendo un breve racconto, la intransigencia en perpetrar un cambio curricular sin consulta alguna a docentes y estudiantes porteños, quienes vienen solicitando ser participes del debate, por parte del ministro de educación Esteban Bullrich, ha derivado en diversas medidas de fuerza, las más recientes; la toma de escuelas que ya alcanaza a 32 establecimientos educativos en la ciudad.
Pese a ello y haciendo oídos sordos al legítimo reclamo, el macrismo vuelve a incurrir en la vía represiva y persecutoria hacia quienes defienden la educación pública, tal cómo se desprende de lo contado por la directora del Colegio Mariano Acosta, Raquel Papalardo, quien explicó que desde el ministerio de educación porteño, se distribuyó un protocolo según el cual deben denunciarse las tomas de los establecimientos ante la comisaría correspondiente en cada caso.
En dialogo con Radio Nacional, la académica detalló que en la reunión con directivos realizada por el gobierno municipal y encabezada por Ana María Ravaglia, Subsecretaria de Inclusión Escolar y Coordinación Pedagógica, se recomendó “dar cuenta del hecho a las direcciones de área y concurrir a la comisaría más cercana a efectos de denunciar la situación de toma, los ilícitos que se estarían configurando por usurpación e ingreso o permanencia de personas contra la voluntad del titular”.
A su vez, denunció que el protocolo “no tiene membrete ni está firmado por nadie” lo que da cuenta de una informalidad útil en pos de cubrirse por la nefasta orden impartida, y reveló que de las modificaciones estructurales de la educación en las escuelas porteñas, directivos y docentes se enteraron “hace veinte días, cuando la resolución habla de que todo lo que conlleve a una modificación en los planes de estudios debería bajarse a las escuelas y ser discutidos por los docentes. Para eso teníamos de 2009 a 2012 porque se van a ejecutar en 2013”.
A esta altura de los acontecimientos, es claro que el modelo de gestión pro no piensa incluir la resolución de conflictos sociales, pues siempre ante cada protesta el mecanismo elegido es alguna forma de represión.
No es la excepción este conflicto, en el cual lejos de escucharse a los estudiantes, la respuesta es avanzar con una reforma curricular que encarece la educación pública.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Cristina sentó postura sobre varios temas en la ONU.



Otro discurso brillante pronunció ayer, la Compañera Presidenta de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, al participar de la 67° asamblea anual de la Organización de las Naciones Unidas.
Con las precisiones a las que nos tiene acostumbrados, la Presidenta hizo referencia a varios temas de trascendencia internacional sentando postura; diciendo lo que hay que decir en este tipo de espacios.
Su discurso tuvo tres ejes centrales, la crisis internacional y sus derivados por un lado; el reclamo al Reino Unido por la soberanía de nuestras Islas Malvinas; y el reclamo a la República Islámica de Irán para que colabore en el esclarecimiento y el juzgamiento de los supuestos responsables del atentado a la sede de la AMIA del año 1994.
Respecto al primero, Cristina puso en evidencia las responsabilidades de los organismos multilaterales de crédito y de los países del autodenominado primer mundo, en la gravísima crisis económica que aún no vislumbra un final.
“Al hacerse el 85 % de las transacciones mundiales en dólares, al ser Estados Unidos el país que emite la moneda queda totalmente exceptuado de toda recomendación o de todo ajuste explicitado por el Fondo Monetario Internacional. Sin embargo, desde el FMI se siguen reclamando políticas de ajuste e inclusive, como ayer, lanzaron amenazas a países como la Argentina en una indicación que quiso hacer la presidenta de esa entidad, como si fuera un partido de fútbol, que si Argentina no cumplía con determinadas cosas le iba a sacar la tarjeta roja”, señaló y agregó “quiero decirle a ella que esto no es un partido de fútbol, esto es la crisis económica más grave de la que se tenga memoria desde la década del 30. Mi país no es un cuadro de fútbol, es una nación soberana que toma soberanamente sus decisiones y que no va a ser sometida a ninguna presión y mucho menos aceptará amenazas sobre que si no hace tal cosa le ponen una tarjeta roja. Ahora, si comparamos fútbol con política y economía, el rol del presidente de la FIFA ha sido bastante más satisfactorio que el rol de los directores del Fondo Monetario Internacional, en cuanto a organizar lo que ha estado bajo sus responsabilidades”.
En cuanto al diferendo con el Reino Unido entorno a la soberanía de nuestras Islas Malvinas, la Jefa de Estado volvió a reclamar a los usurpadores que cumplan con las resoluciones de Naciones Unidas y se sienten a la mesa de negociación.
En relación a esto, marcó que el incumplimiento de dichas resoluciones no es una conducta sólo de Gran Bretaña, sino que es algo en lo que suelen incurrir los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, en el que Argentina tendrá un asiento por dos años a partir de enero próximo.
Sobre ello, la Presidenta destacó: “Quiero que sepan que más allá que esté sentada formalmente la Argentina en ese lugar, tienen que sentirse representados todos y cada uno de los países que aspiren a la paz como valor universal, y reflexionó sobre la necesidad de “la comprensión de que la paz es un valor que se construye a través de verdad, de la justicia y de la igualdad. No puede haber paz en mundo donde no se trate en forma igual a los países, en mundo con cada vez más pobres, en donde no se diga la verdad, las cosas como son, y en la construcción de esa paz las mayores responsabilidades las tienen las grandes naciones lideres del mundo. No podemos, más allá del reclamo de igualdad, ignorar las hegemonías, la importancia de determinados países en la resolución y provocación de conflictos”
Concluyendo, la Compañera comunicó que decidió responder afirmativamente al pedido de la República Islámica de Irán para tener una reunión bilateral a fin de analizar la investigación de los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel, y afirmó: “Espero resultados de esa reunión, relacionados a la manifestación que ha hecho Irán de querer cooperar y colaborar en el esclarecimiento de los atentados, si no quiere hacer frente a la justicia argentina o frente a un tercer país, esperamos los resultados de esa reunión en cuanto a propuestas de cómo encaminar un conflicto tan profundo. De producirse una propuesta, ésta se someterá a la consideración de fuerzas con representación parlamentaria, es un tema demasiado importante como para ser resuelto solo por el Poder Ejecutivo Nacional. sepan que esta presidenta no va a tomar ninguna resolución de ninguna propuesta que se les formule sin consultar previamente a las víctimas directas y con las fuerzas políticas parlamentarias en mi país”.

martes, 25 de septiembre de 2012

Fin de semana largo notable para el turismo.



Los números que el turismo dejó en este último fin de semana largo, sin dudas, han sido excelentes, tal como lo expone un informe dado a conocer hoy por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa.
El mismo, da cuenta de “un movimiento entre regiones del país de 545 mil turistas, que en total desembolsaron $ 434 millones”.
“La cantidad de turistas que finalmente viajó superó las expectativas iniciales, en parte por las mejoras en las condiciones climáticas y en parte porque el feriado fue oficializado con menos anticipación, al menos un 20 % de las familias decidieron sus viajes sobre la hora” señala la CAME, y agrega que los destinos más visitados fueron Mar del Plata, Pinamar, Cariló, Tandil, Gualeguaychú, las sierras de Córdoba, Puerto Madryn, Salta, Iguazú, Ushuaia, Trelew, Calafate y San Miguel de Tucumán.
El informe también destaca que en este fin de semana largo, se volvió a corroborar “que el saldo que dejan los fines de semana largos incrementados con los nuevos feriados es de un 40,5 % más de viajeros, principalmente por distancias entre 200 y 400 kilómetros desde cada centro urbano”, y esto “permite potenciar la actividad y empujar con ello el empleo y el ingreso de las economías regionales”.
Por otra parte y en el mismo sentido, desde Aerolíneas Argentinas y Austral, destacaron que el movimiento de pasajeros fue intenso desde el viernes y continúa incluso hoy con los 96 despegues y 98 aterrizajes previstos a lo largo y ancho del país, y dieron a conocer que la ocupación promedio de los aviones ha sido de un 85%, y se incrementa a un 95 % destinos turísticos como Córdoba, Bariloche, Salta, Mendoza, Iguazú, Ushuaia y El Calafate.
Indudablemente, los números del fin de semana vienen a reafirmar un proceso de crecimiento en la actividad que se traduce en un fortalecimiento de economías regionales, y a la vez, son el fiel reflejo de un mercado interno que a pesar de la crisis internacional, continúa con notable vitalidad, generando producción y trabajo.

viernes, 21 de septiembre de 2012

El billete de Evita.



En el día de ayer el Banco Central de la República Argentina, inicio la entrega a bancos privados y tesoros provinciales, del nuevo billete de $ 100 que cuenta con la figura de Eva Duarte de Perón, y en consecuencia, hoy empieza a circular en todo el país.
Como se recordará, la Presidenta de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, lo había presentado en un acto el pasado 25 de julio, un día antes de que se cumpliera el 60 aniversario del fallecimiento de la Líder Espiritual de la Nación.
El nuevo billete es un homenaje a la Capitana de los Descamisados, por su vida militante y sus políticas construidas desde el Estado, siempre comprometidas con los trabajadores y los pobres de nuestra Argentina.
Pero a la vez, contiene un valor simbólico ineludible al ser el primero que distingue a una mujer de las tantas que ha dado y sigue dando nuestro pueblo.
Desde luego un valor no casual, dado que la Abanderada de los Humildes, fue también la impulsora del voto femenino negado hasta el ascenso del peronismo.
Resulta fundamental hacer hincapié en esto último, porque en definitiva, este nuevo papel circulante, aporta a un proceso de reparación histórica para con la mujer y su rol protagónico en nuestra sociedad cuyo objetivo final es la igualdad de género. 
Hoy es un día histórico, de esos que sólo Evita puede generar.

jueves, 20 de septiembre de 2012

Gestión pro: Hacia a una ciudad sin subtes.



Luego de aquellos diez días de paro en los subterráneos porteños a comienzos de agosto, circulo durante mucho tiempo por lo bajo, una supuesta información según la cual, finalmente, la municipalidad de la CABA iba a hacerse cargo de lo firmado a inicios de año por Mauricio Macri, pero en 2013.
Pasado en limpio, los rumores que más de un periodista se animó a hacer públicos, señalaban que el intendente había tomado conciencia sobre la responsabilidad que le compete e iba a ocuparse de gestionar el servicio de subtes, aunque a comienzos de 2013 con el nuevo presupuesto aprobado.
Lejísimos ello, de una realidad que hoy vuelve a poner sobre el tapete la sinrazón y la perseverancia en una política de vaciamiento de los subtes.
Así lo demuestra el presupuesto que Mauricio Macri enviará a la legislatura de cara al año próximo, en el cual no se incluye al servicio de subterráneos.
La táctica macrista entonces, parece ser la continuidad de la victimización y el desconocimiento de lo firmado y de lo actuado.
El propio ministro de hacienda del pro, Néstor Grindetti, lo dejó en claro al ser consultado entorno a la lamentable ausencia presupuestaria: No se va a incorporar nada por el subte, porque la ciudad está fuera del contrato de concesión”.
“A todos los efectos presupuestarios, no existe el subterráneo. Entonces, no hay nada que nos obligue desde el punto de vista legal o contractual. No sé qué va a ocurrir respecto de la concesión porque no está bajo análisis nuestro” insistió, dejando en claro que para el macrismo la táctica no se toca y por ende, si los subtes de la ciudad funcionan o dejan de funcionar, no es algo que les importe.
A esta altura y luego de los acontecimientos que hemos vivido en lo que va del año porque el intendente decidió ausentar al Estado de la ciudad en una de sus funciones, lo cierto es que por táctica y por capricho, la ciudad se encamina a ser la segunda en la historia de la humanidad en haber tenido subterráneos.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

John William Cooke por Norberto Galasso.



Hoy se cumplen 44 años del fallecimiento de John William Cooke, un militante imprescindible en la conformación del Movimiento Nacional y Popular; uno de los luchadores más reflexivos que crió nuestro pueblo; uno de los cuadros políticos más importantes que ha dado nuestro país.
En su homenaje, a continuación transcribo una reseña escrita por Norberto Galasso que a mi entender, pinta de manera acabada; superlativa, quien fue el Bebe.

Pocos personajes de nuestra historia ofrecen facetas tan singulares como la de este gran pensador y luchador argentino. Se llamó John William cuando seguramente él hubiera querido que lo denominasen Juan Guillermo. Se consideraba peronista pero también marxista.  Como integrante del peronismo fue –casi seguramente – el único que discutió con el general Perón de igual a igual, sin inhibiciones ni reservas mentales: "Usted procede en forma muy diferente a la que yo preconizo y a veces, en forma totalmente antitética" (enero 1966). El único que se animó a decirle que algún día iba a morir (3/3/1962). Fue intelectual profundo, pero al mismo tiempo hombre clave de la resistencia y se lanzó con "una pistola 45" y tres cargadores de balas a parar a los marinos en junio de 1955. Tenía cierta renguera y un cuerpo voluminoso pero le encantaba bailar el tango. Fue  invitado a un congreso en la Cuba presidida por Fidel y lo retuvieron en el aeropuerto porque el Partido Comunista de la Argentina dio malos informes sobre él ("¿Qué tal, Cooke? ¿Está en cana?", le dijo sonriendo El Che y aclaró la situación). Una anécdota resume su independencia de criterio y su singularidad en sus opiniones. Ante las diferencias que mantiene con Jorge Antonio, Perón intenta limar asperezas y para calmarlo le dice: "Pero, Bebe, Jorgito es millonario, pero es un millonario peronista." Y él le responde: "Mi General, disculpe, pero yo no hago esos distingos. Para mí, no hay millonarios peronistas y millonarios antiperonistas, los millonarios son millonarios, nada más."
Pero quizá lo que otorga a Cooke una característica aun más propia y definida está dada por su permanente transformación, a través de la acción política, al mismo ritmo que se modificaban y profundizaban las posiciones de las grandes masas. Él provenía de una familia de irlandeses en cuyo hogar se hablaba en idioma inglés y en lo político, seguían la tradición radical. Su padre, Juan Isaac era dirigente importante de la UCR y como tal estaba alineado, en la segunda guerra, en el campo aliadófilo, donde también se situaba  John en su juventud, celebrando los triunfos de Inglaterra. Pero al crecer el movimiento obrero y alcanzar el protagonismo del 17 de octubre, John ya integra el movimiento nacional e ingresa al Congreso de la Nación como diputado. Ha comprendido que soplan vientos de revolución y que el peronismo viene a cubrir el vacío dejado por los viejos partidos perimidos. Entonces afirma: "En 1945... el peronismo fue el movimiento que surgió y triunfó contra todos los partidos, que hizo saltar el esquema de los partidos repartiéndose el poder político. No es que la izquierda hacía crisis; es que era una parte de la superestructura política del imperialismo y saltó junto con los demás pedazos de esa superestructura... El movimiento popular que atacó a la oligarquía y al imperialismo pasó a ser la izquierda por cuanto representaba las fuerzas del progreso nacional y de la independencia del extranjero. Fue una situación revolucionaria, donde los esquemas teóricos no servían. Faltaba una Izquierda Nacional y ese papel pasó a ocuparlo peronismo, aunque sin definirse como tal."
En su gestión parlamentaria, siendo el diputado más joven –"El Bebe", lo llamaron – fue el más sólido y brillante. A él recurrió Perón después del tremendo bombardeo del 16/6/55 para reorganizar el partido en la Capital Federal, pero ya era muy tarde y el gobierno fue derrocado en septiembre. Una tremenda noche de terror y silenciamiento cayó sobre el peronismo en esos años, resumida en la delirante mordaza del Decreto 4161 y los fusilamientos del '56. Cooke, mientras tanto,  intentaba armar "la resistencia" y era paseado por todas las cárceles del país, hasta "el infierno blanco" de Ushuaia e inclusive sufre simulacro de fusilamiento. Producido el triunfo de Frondizi en 1958, cuando los obreros se levantan contra la primera privatización impuesta por el FMI, Cooke avanza aun más en su posición e intenta convertir esa lucha en paro general, en un momento en que era delegado personal de Perón y más aun, el único a quien Perón alguna vez designa su sucesor para el caso de su muerte. Pero la burocracia política del peronismo le boicotea su acción y después de denunciarlos ante Perón, viaja a Cuba, donde adhiere fervorosamente a la Revolución. Tiempo más tarde es miliciano, al igual que su mujer Alicia Eguren, y participan en la lucha cuando el imperialismo invade Bahía de los Cochinos.
Reside unos pocos años en la isla y allí les explica a muchos cubanos mal informados los progresos alcanzados por las mayorías populares de la Argentina durante los dos gobiernos de Perón. Luego se desempeña como representante de Fidel y El Che ante Perón –en España – sugiriéndole se traslade para residir en Cuba, a lo cual el General le responde: "Dígale a Fidel que él hizo el asalto al Moncada llevando consigo el rosario y la cruz y yo todavía tengo que seguir llevándolos."
En esa época es un socialista convencido, pero al mismo tiempo se sigue considerando peronista y por ambas banderas milita sin cesar. Parte de esa lucha queda registrada en una rica correspondencia mantenida con el General durante una década (1956-1966). Allí analiza la correlación de fuerzas, la imposibilidad, por ahora, de la revolución armada, como asimismo la importancia que tendría abandonar la conducción pendular de un movimiento policlasista para acentuar sus rasgos revolucionarios. Comprende que "el peronismo es el hecho maldito del país burgués", pero también que "es un gigante invertebrado y miope" si no se dan los cuadros necesarios y no se desplaza a los burócratas políticos y sindicales. En esas cartas, Perón le explica que hay que ser como el Papa "que benedice a tutti", que la unidad es lo principal dado el poderío del enemigo. Cooke no está de acuerdo y se atreve a refutarlo: "¿Para qué nos sirve el número, para votar en las elecciones que no se han de realizar?" También afirma: "Peronismo y antiperonismo son, en esta etapa, la forma en que se da políticamente la lucha de clases..." ¿Unidad para qué, entonces? Su opinión es que obispos, generales y empresarios están de más en el peronismo. Perón le contesta, desde su condición de líder nacional, que si los echamos, engrosaremos las fuerzas del enemigo. Otras veces el General no le responde por un tiempo. A veces, le señala: "Querido Bebe: ... muchas gracias por su interesante y valiosa información..."Los “leales” y los desleales cuentan sólo para construir y debemos manejarlos a todos porque si no llegaríamos al final con muy poquitos. Por otra parte, hay dos clases de lealtad, la de los que son leales de corazón al Movimiento y los que son leales cuando no les conviene ser desleales. Con ambos hay que contar, usando a los primeros sin reservas y utilizando a los segundos, a condición de colocarlos en una situación en la que no les convenga defeccionar. Al final, no hay hombres buenos ni malos, más bien todo depende de las circunstancias, aunque para conducir es siempre mejor pensar que muchos son malos y mentirosos." En otras cartas, también se observa que intenta persuadirlo: "Usted tiene razón, Bebe, lo felicito…" Pero al final de la carta le reitera la política de "bendecir a todos", como única manera de aislar a la oligarquía y al imperialismo. Pero Cooke insiste: "Cuando usted ya no esté, ¿qué significará ser peronista?"
A finales de 1963, Cooke regresa a la Argentina y crea Acción Revolucionaria Peronista, es decir, intenta formar una izquierda orgánica, dentro del movimiento, para estar en condiciones de incidir mejor. Ideológicamente su influencia se difunde, pero –y él no tiene duda alguna - la clase trabajadora, en su abrumadora mayoría, está con el General y no ve la necesidad de construir el partido revolucionario que él preconiza.
En sus últimos años, concurre a varios congresos en Cuba y reafirma allí su posición revolucionaria e inclusive adhiere a la lucha armada que se intenta en otros países. Sin embargo, aún en sus últimos escritos, sostiene: "Perón no sólo es el artífice de la única época en que el obrero fue feliz –década que el tiempo y el drama de hoy embellecen aun más en la nostalgia sino algo más importante es el recuerdo, el símbolo de la primavera revolucionaria del proletariado argentino, del momento cenital de las grandes conquistas sociales y las reivindicaciones nacionales. Por eso, su mito se alimenta tanto de la adhesión de los obreros como del odio que le profesa la oligarquía, no atenuado por los años porque es el reverso del amor de los humildes… En el laberinto de la política a ras del suelo a que nos tiene acostumbrados nuestros burócratas Perón parecería estar bloqueando vaya a saber qué caminos. Desde las alturas de las formas superiores de la lucha revolucionaria, no obstruye nada. El pueblo se resiste a abandonar sus ídolos acreditados en el milagro por otros no probados… El prestigio de la conducción revolucionaria de esta nueva generación se cargará con el magnetismo de su antiguo prestigio."
Por entonces, lo toma el cáncer. A los pocos meses, el 19 de septiembre de 1968, muere, pero su última voluntad –hecho todavía insólito en la Argentina de 1968– es que sus órganos vitales sean usados para quien los necesite, como si quisiera que sus ojos siguieran viendo, desde otro cuerpo, los cambios de su querida América Latina, en busca de su destino igualitario.

martes, 18 de septiembre de 2012

Memoria, verdad y justicia para el Compañero Jorge Julio López.



Hoy se cumplen seis años de la segunda desaparición del Compañero Jorge Julio López, albañil jubilado y testigo clave en la causa por la que fue condenado entre otros, el genocida Miguel Etchecolatz a prisión perpetua.
López había sido detenido- desaparecido durante la última dictadura cívico- militar desde octubre de 1976 hasta junio de 1979 en la Comisaría Quinta de La Plata, parte del denominado Circuito Camps, y pudo reconocer a sus torturadores en cautiverio, cuando presto testimonio días antes de su segunda desaparición, en plena democracia, el 18 de septiembre de 2006.
No hay dudas sobre la relación directa entre su testimonio y su posterior segunda desaparición, así como tampoco hay dudas sobre cómo, a pesar de haber transcurrido tres décadas, aún permanecen activos resabios de la dictadura capaces de actuar con total impunidad.
Y digo con total impunidad, porque la parálisis real que padece hoy la causa por la que se investiga el paradero del Compañero, no puede deslindarse de la inacción y las pistas falsas plantadas.
Tanto el Poder Judicial y su unidad especial creada para la investigación, así como la policía bonaerense, han dejado bastante que desear en sus accionares, y párrafo aparte merece esta última, sospechada en algunos de sus sectores, de encubrir lo ocurrido.
Son seis años sin Jorge Julio López y el pedido de aparición con vida y castigo a los culpables no debe ni va a cesar, pues es responsabilidad del Estado y en especial del Poder Judicial encontrarlo y esclarecer que ocurrió para terminar con todos los resabios de la dictadura genocida que aún se mueven en nuestra sociedad.

lunes, 17 de septiembre de 2012

Edwin y las mentiras instaladas sobre el INDEC.



En el día de la fecha y en el diario Tiempo Argentino, fue publicado un editorial de la titular del Instituto Nacional de Estadística y Censos, Ana María Edwin, que responde a la monumental campaña de desprestigio a base de mentiras, perpetrada desde hace tiempo por multimedios opositores, y a la cual se sumara en los días pasados el jefe de gabinete del cordobesismo, Oscar González.
Edwin da por tierra con las declaraciones infundamentadas de González quién dijera: “Lorenzino mostró gráficos que indudablemente se los hicieron los mismos malabaristas que hacen los del INDEC, que dicen que con seis pesos en la Argentina se come muy bien, y que la inflación es del 0,1 por ciento”, al tiempo que explica la falsedad publicada y publicitada por cada uno de los sectores opositores.
González ignora o miente, plegándose a la campaña de desprestigio contra el Instituto Nacional de Estadística y Censos llevada adelante por medios hegemónicos y dirigentes opositores que siguen sus libretos”, señala la titular del organismo como preámbulo a detallar: “Creo conveniente explicarle cuándo y cómo se construyó la canasta que llamamos Canasta Básica Alimentaria. En 1993, con Cavallo como ministro de Economía, se determinó la metodología oficial de medición de la pobreza por insuficiencia de ingresos, la que continúa vigente en razón de la necesidad de contar con series históricas que den cuenta de las variaciones del fenómeno bajo estudio. En ese año se determinó que el valor de la Canasta Básica Alimentaria no fuera calculado en función de los precios medios de los productos de la canasta teórica definida, sino que la variación del valor de las canastas se obtuviera de la variación de precios surgidas del Índice de Precios al Consumidor, aplicada a la canasta de octubre de 1985. Esta canasta mensual estaba estimada en 16,52 australes por adulto equivalente, aproximadamente 17 dólares, o sea 56 centavos de dólar por día. (...) Consecuentemente, el costo de la canasta es un valor teórico que a través de la aplicación de fórmulas estadísticas divide la indigencia de la pobreza y está muy lejos de representar el consumo de los sectores medios de la población.
Seguido a ello y en relación a los dichos de González, la Directora del INDEC agrega: “Otra demostración cabal de su incompetencia (la del jefe de gabinete cordobés) es el revoleo de cifras que de modo absolutamente irresponsable lo lleva a mencionar una inflación de 0,1 por ciento. Este dato me lleva a aclararle que el INDEC no mide inflación sino variaciones de precios al consumidor en el aglomerado Gran Buenos Aires, y que en los últimos cinco años la variación mensual informada por el Instituto siempre fue mayor que el 0,1 por ciento”.
Es claro que González como tantos otros agentes de la brutal campaña de desprestigio que viene sufriendo el INDEC desde hace años, vierten sistemáticas falsedades que contribuyen a generar una opinión publicada que demoniza al organismo.
Desde análisis recortados a gusto de su interés por golpear al Gobierno Nacional y Popular, hasta preceptos mentirosos instalados como verdades reveladas, son utilizados a diario a fin de naturalizar la falta de credibilidad sobre las estadísticas oficiales, y así mellar, el complejo trabajo que se ha venido desarrollando en el organismo.
Resulta fundamental continuar poniendo blanco sobre negro y explicar, como bien lo hace Ana María Edwin en este editorial, como se realizan las estadísticas en pos de desarticular el entramado falaz instalado desde los multimedios opositores y afines.

viernes, 14 de septiembre de 2012

El traspaso en la recepción de los fondos judiciales nacionales.



El miércoles la Cámara de Senadores aprobó y transformó en ley el traspaso de los fondos judiciales nacionales, del Banco Ciudad al Banco Nación.
Tras Seis horas de debate y una votación con amplio apoyo al proyecto - 38 votos favorables contra 25 opositores-, los fondos del Poder Judicial de la Nación y sus tribunales nacionales y federales, a partir de ahora, serán recepcionados en el Banco Nación.
Desde luego, el traspaso de fondos tiene un significado que se ha intentado tergiversar desde algunos sectores, pues en si representa la recuperación por parte del Estado Nacional, de fondos que le son propios por jurisdicción y jurisprudencia.
Resulta ilógico y profundamente antifederal que los fondos competencia del Poder Judicial Nacional, no fueran recepcionados y administrados por una entidad de carácter nacional, sino que estuvieran en manos de una entidad municipal.
A ello, debe agregarse que en la práctica, el Banco Nación cuenta con presencia a lo largo y ancho del país mientras que el Ciudad carece de ella, lo que trae como consecuencia demoras y complicaciones a la hora de administrar los fondos.
Es decir, tanto desde lo que significa en términos de avance en el federalismo, así como lo que producirá en la práctica avanzando en la administración eficiente, el traspaso de los fondos es un avance legal, legítimo, y reparador.
Vale aclarar, que la ley señala que los nuevos fondos deberán depositarse en el Banco Nación, mientras los existentes permanecerán en el Ciudad hasta que sean utilizados según corresponda por decisiones del Poder Judicial.
En este sentido, la norma contempla que la entidad porteña no pierda los fondos actuales dando por tierra con el supuesto desfinanciamiento, aún cuando el Estado Nacional no tiene ninguna obligación legal, y el banco municipal carece de atribuciones para realizar cuestionamientos entorno a fondos que no son propios de la Ciudad de Buenos Aires.
La nueva norma pone fin a una injusticia histórica para con las provincias que veían fondos federales recepcionados por un banco municipal, cubre lo que podría haber sido una problemática inmediata en cuanto al financiamiento de éste último, y da cuenta de una necesidad en que la administración de esos fondos la realice una entidad con capacidad operativa nacional.

jueves, 13 de septiembre de 2012

Aumento en la AUH y en el tope para las asignaciones familiares.



Notable jornada la de ayer, con avances respecto de dos políticas redistributivas anunciados por la Compañera Presidenta de todos los Argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, por cadena nacional.
Cristina dio a conocer un significativo aumento en la Asignación Universal por Hijo que pasará de $270 a $340 por mes – un incremento del 25,9%-, y conjuntamente, el aumento del tope salarial para las asignaciones familiares – ahora será de $14.000 por pareja-.
Indudablemente, ambos anuncios vienen a ratificar la profundización de el rumbo político redistributivo en términos más equitativos, así como se enmarcan en una forma de comprender cual es el rol del Estado, en tanto actor central que debe velar por la Justicia Social y combatir inequidades socioeconómicas.
En la práctica, es claro que se necesitaba una actualización de la AUH en pos de favorecer el poder adquisitivo de los sectores más desprotegidos, y su puesta en vigencia será un aporte importante para el crecimiento del consumo interno con todo lo que ello produce en cuanto a movimiento del mercado interno.
Por otra parte, el aumento en el tope salarial para las asignaciones familiares y la nueva concepción que lo toma en términos de pareja y no de individuos, representa la posibilidad de acceder a las mismas para familias que por la propia dinámica de los convenios colectivos de trabajo no tenía acceso, y a su vez, permite evaluar las situaciones de forma integral para que los beneficiarios sean realmente núcleos familiares con recursos limitados.
Como con el incremento en la AUH, esta medida también repercute de manera favorable en la economía real a partir de ampliar un beneficio a familias trabajadoras que lo volcarán al consumo interno.
El Gobierno Nacional y Popular continúa llevando adelante políticas que representan cambios sustanciales en la vida de millones de compatriotas, y una vez más, vuelve a ratificar el camino de la profundización de un proyecto de país para todos.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Otra bomba de humo cordobesista.



El gobernador de Córdoba, José Manuel De la Sota, volvió hoy a atacar al Estado Nacional, esta vez amenazando con una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el tema coparticipación.
Parece no haberle bastado, el revés que sufrió ya en la primera audiencia conciliatoria entorno a su insólito pedido de fondos para la caja de jubilaciones provincial, y en su afán de continuar haciendo campaña cordobesista en los medios nacionales, ahora anuncia con bombos y platillos una presentación para que la CSJN avale una salida provincial unilateral del pacto fiscal.
Realmente, el planteo hecho por Hood Robin, como bien lo apodó el Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, es lo que se dice, un auténtico mamarracho que está fuera de cualquier posibilidad jurídica.
De la Sota sabe que no existe la salida unilateral del pacto fiscal, y no hay ley provincial que él y sus legisladores puedan hacer aprobar, para que ello ocurra.
La ley de Coparticipación Federal es un acuerdo entre todas las jurisdicciones y el Estado Nacional, y sólo puede modificarse con el visto bueno de la totalidad de sus miembros y en el seno de las instituciones nacionales.
Por ello es que la irracional jugada cordobesista sólo puede considerarse en el ámbito de las bombas de humo de campaña político- mediática, más allá de que lógicamente, sus puestas en escena llevadas a los canales formales, tienen costos en cuanto a la vana utilización de recursos tanto del Estado Nacional como del provincial.

martes, 11 de septiembre de 2012

Barañao en la UTN de Santa Fe.



Ayer por la tarde en la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) de Santa Fe, el Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao, participó de una charla junto al diputado nacional, Omar Perotti, y el decano de esa casa de estudios, Rudy Grether.
En ese marco, el Ministro recalcó la importancia de hacer ciencia inspirada en el uso. Esto permite responder a algo que la Presidenta ha pedido con la creación del Ministerio: articular la producción del conocimiento con la industria, y agregó que “esto no fue una medida conceptual al margen, sino parte integral de un modelo”.
“En tres años y medio llevamos construidos 30.000 m2 de infraestructura para hacer ciencia y tecnología aseveró, y destacó “el valor de formar profesionales en tecnología que puedan dedicarse a trabajar en diversas cadenas productivas”.
Barañao también recordó que junto con el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), construirán en la provincia de Santa Fe “nueve obras de infraestructura para institutos, que requerirán inversiones por $ 58.404.593. Estos institutos, cinco en la capital santafesina y cuatro en Rosario, se sumarán a los ya existentes”, y concluyó expresando: “hay un cambio cultural que dar y hay que darlo en la universidad”.
Indudablemente, las palabras del Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, grafican la situación actual en este campo.
Una situación cuantitativa y cualitativamente diferente a lo que eran antes del inicio de este proceso histórico en 2003, y que ha venido profundizándose fundamentalmente a partir de 2007, cuando se creó el Ministerio que Lino Barañao conduce.
Es a partir de ahí, que se inició una etapa en la cual la ciencia, ha recuperado un lugar central a la hora de pensar y construir nuestro país.
Un lugar que le permite desarrollarse en relación a las necesidades del pueblo porque justamente, el cambio cultural al que hacía referencia el Ministro, apunta a entender que el valor de este campo y sus múltiples disciplinas, es el de aportar herramientas para transformar la realidad en beneficio de los sectores populares.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Números positivos en las PYMES.



La Confederación Argentina de la Mediana Empresa dio a conocer en estos días, un estudio que da cuenta de los resultados positivos que están teniendo las políticas contracíclicas llevadas adelante por el Gobierno Nacional y Popular, en pos de reducir cuando no impedir, los nocivos efectos de la crisis económica internacional en nuestra economía.
El relevamiento realizado sobre una muestra de 450 empresarios industriales del país a fines de agosto, determinó que el 63% de las pequeñas y medianas empresas está operando con rentabilidad positiva pese a la crisis mundial, un 26,4% lo hace con rentabilidad equilibrada y tan sólo un 6,9% ha tenido una caída.
“Las pequeñas y medianas empresas argentinas se mantienen firmes a pesar de la coyuntura económica más delicada” señala el informe, y expone que “las señales de alerta en las PYMES son menores en comparación con el crecimiento de otras oportunidades”.
“Eso es un indicio de la fortaleza de la industria nacional, que hoy se encuentra en condiciones más ventajosas para enfrentar entornos de turbulencia económica y atravesar periodos críticos”, se detalla al finalizar el análisis elaborado por la CAME.
Indudablemente, los números manifiestan que el camino escogido, el de las políticas contracíclicas, vuelve a ser la clave para afrontar los coletazos de la profunda crisis internacional originada en los países que se autodenominan del “primer mundo”.
Este gobierno siempre entendió que la economía debía funcionar con el mercado interno como eje articulador, y defenderlo es defender a los trabajadores; al salario; y a las pymes que son las principales generadoras de empleos en el país.
De allí, que los datos relevados por la CAME resultan fundamentales para continuar profundizando el camino escogido.

viernes, 7 de septiembre de 2012

Cristina sobre los disparates de Paolo Rocca.



Ayer por la tarde en un acto en Casa Rosada, la Compañera Presidenta de todos los Argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, respondió al disparatado ataque del jefe de la multinacional Techint, Paolo Rocca, quién hace unos días había propuesto medidas como una mega devaluación o un recorte del 50% del salario de los trabajadores excusándose en una supuesta falta de competitividad del país desde hace 4 años.
“Hay que comenzar a llamar las cosas por su nombre: si lo que quieren es discutir sobre competitividad, vamos a discutir sobre eso pero vamos a hablar también de posiciones dominantes, y de cuál es la ganancia que tendría que tener alguien que tiene una posición dominante” explicó la Presidenta, y desarrolló: “Sabemos que las empresas tienen que ganar pero cuanto más ganen más tienen que invertir y mejorar salarios. Si no cumplen, hacen un aprovechamiento de una situación monopólica”.
Cristina también explicó que este tipo de empresarios se manifiestan así porque “tuvieron problemas con él (en referencia al ex presidente Néstor Kirchner) y conmigo, por hacer una Argentina más equitativa.
“Parece  ser que nada les alcanza, nada les conforma; por ahí estaban acostumbrados a presidentes que los consultaban cuando tenían que tomar decisiones” reflexionó antes de señalar sobre el momento actual de la economía que “tenemos que remar porque tenemos una crisis global muy grande pero vamos a hacerlo con la misma orientación del barco, por ahí habrá que levantar más las velas, mover a proa, pero el barco en la Argentina lo vamos a conducir para que todos los argentinos tengan las mismas oportunidades que comenzaron en el 2003”.
Es claro que las molestias de Rocca como las de otros jefes de grupos monopólicos, responden necesariamente a su pretensión por recuperar el nivel de influencia en la toma decisiones macroeconómicas que han perdido a partir del proceso histórico abierto en 2003.
De igual forma lo es, que no soportan un Estado que trabaje en pos de una redistribución más equitativa de la riqueza, aún cuando sus ganancias siguen siendo monumentales.
Esos dos aspectos profundamente ilegítimos son la raíz de declaraciones disparatadas que pretenden ocultar la realidad descripta racionalmente por Cristina.

jueves, 6 de septiembre de 2012

Zaffaroni sobre el voto a los 16 años.



En el marco de un encuentro sobre Acceso a la Justicia, el Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Eugenio Zaffaroni, se refirió al debate entorno a la posibilidad para los jóvenes de 16 años de acceder al voto, y resulto clarificante al aseverar que se necesita “homogeneizar las capacidades, el derecho a votar con la edad mínima para ser imputable”.
O suben la capacidad penal a los 18 o bajan la capacidad política a los 16” reflexionó y agregó “lo que sí observo desde hace años y vengo criticando es la disparidad en cuanto a capacidades”.
No es concebible que alguien sea penalmente responsable desde los 16 años, pero no tenga capacidad para casarse o para contratar ejemplifico el juez, y añadió: “si vemos la parte penal, (el menor) no tiene posibilidad de disponer de su cuerpo hasta determinada edad, así que creo que de alguna manera hay que homogeneizar todo eso, que no sea tan contradictorio”.
Sobre si un joven de 16 años esta capacitado para poder elegir a sus representantes, Zaffaroni explicó que si no tuviera conciencia para eso, tampoco le podríamos poner una pena, y concluyó manifestando o suben la capacidad penal a los 18 o bajan la capacidad política a los 16, una de las dos cosas”.
Resulta clarificante la reflexión del juez de la CSJN, para comprender que el acceso al voto para quienes tienen 16 años, representa una reparación respecto de un derecho que se les viene negando mientras se les exigen obligaciones adultas, y ello, es un argumento central a la hora del debate.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Interna espiritual.



Ninguneado no casualmente por los grandes medios que siempre le han dado prensa, Clarín y La Nación, quienes esta vez no ven conveniente dar cuenta de su crítica al circo conocido como El Arte de Vivir traído por Mauricio Macri con fondos públicos, el otrora jefe formal de la Iglesia Católica Apostólica Romana en nuestro país, Jorge Bergoglio, expuso su dura opinión sobre Sri Sri Ravi Shankar y su secta.
“El encuentro margina a los católicos y representa el peor daño que puede pasar a la Iglesia: caer en la mundanidad espiritual” sentenció Bergoglio sacando a la luz una interna espiritual que seguramente debe incomodar a más de uno en las filas pro.
Sin ir más lejos, uno supone que su aliada histórica dentro del macrismo, Marta Gabriela Michetti, debe aunque en silencio, compartir los preceptos ofrecidos por el arzobispo de Buenos Aires, entorno a Sri Sri y sus laderos.
Evidentemente Bergoglio ha visto invadido lo que considera su territorio, y ha decidido salir con los tapones de punta para dejar en claro que el único que vive del Estado es él y sus muchachos.
Párrafo aparte merece esta triste visita que pagamos todos los porteños – aquí vale expresar cuan deseable sería una investigación de la AFIP al respecto-, y representa un retroceso penoso entrono a la discusión sobre la secularizad del Estado, que para peor, pretende ser naturalizada como novedosa.
La contratación de una secta que pregona discursos marketineros con frases vacías que apuestan a la autorreferencia y el individualismo del ser, lejos esta de aportan algo en el terreno de la vida en sociedad.
Por el contrario, resulta útil para quienes resaltan aquel precepto neoliberal del sálvese quien pueda que se enmarca en una visión acrítica de las relaciones sociales de producción, y apunta a privilegiar intereses particulares con el Estado como garante; lo que se dice una visión pro.

martes, 4 de septiembre de 2012

Guiños entre Binner y Macri.



Ayer en una entrevista en Radio 10, el jefe del FAP, Hermes Binner, se refirió a las elecciones legislativas del año próximo que tanto ocupan a los opositores, y se encargo de dejar en claro que no le cierra las puertas a ningún acuerdo.
En una muestra de fantástico acomodamiento político, completamente alejado del progresismo que dice representar por cierto, el ex gobernador santafesino especificó que no le pondrá “una bolilla negra” a Macri y su espacio respecto a un acuerdo electoral.
Desde luego, hoy llegó el tiempo de la retribución, y fue el jefe de gabinete pro, Horacio Rodríguez Larreta, quien realizó el guiño amistoso.
“Me pareció bien que terminemos con eso de los límites porque creemos que hay que hablar con todos”, sentenció Larreta y agregó que el “único límite del espacio es el kirchnerismo”.
Parece que las coincidencias han aflorado ante el miedo a otra derrota aplastante en 2013, y ello resulta suficiente para pensar en hacer a un lado visiones y construcciones políticas.
Sinceramente, no resulta sorprendente, pero si da cuenta de la imposición de esa vieja política rastrera que piensa más en las bancas que en el país, y que se mueve bajo los parámetros profesionales clásicos como la imagen y las encuestas de última hora.
De pensamiento profundo, discusión sobre la realidad del país y militancia para un proyecto integral, nada de nada.

lunes, 3 de septiembre de 2012

Sí, al voto a los 16 años.



Esta semana inicia en la Cámara de Senadores, el debate sobre el proyecto elaborado por Aníbal Fernández y Elena Corregido, que prevé otorgar la posibilidad de votar a los jóvenes de entre 16 y 18 años.
La iniciativa constituye una ampliación de derechos para un segmento que ha venido desarrollando su interés y su participación política.
Da cuenta de una demanda que aunque invisibilizada por los opositores de turno, continúa creciendo con una militancia juvenil comprometida con el país, y lejos de los planteos que intentan demonizarla o ponerla en el plano de lo irracional, cuenta con experiencias en varios países, y con varios países de la región que están estudiando opciones similares.
Es claro que ha ciertos sectores, los corporativos; los que ostentan el poder en el marco de la democracia liberal, no les conviene que los jóvenes se involucren en la vida del país, pues ello los acerca a la reflexión sobre la realidad social y al sujeto colectivo, y los aleja del pensamiento individualista y consumista; los aleja de los valores deshumanizadores que los convierten en un sector pasivo y conveniente al sostenimiento del statu quo.
Por ello, ponen el grito en el cielo ante una realidad en la que la juventud es cada día más protagonista, y consecuentemente, juegan sus cartas utilizando todos sus medios difamadores para demonizarla e intentar censurar cualquier canal de participación.
La posibilidad del voto a los 16, no escapa a esa necesidad de coartar derechos por parte de quienes se erigen como guardianes de la democracia, cuando justamente, ampliar la participación, es ampliar la democracia.
En todo caso, el proyecto también viene a reparar una injusticia entorno a la consideración de los jóvenes de entre 16 y 18 años como sujetos imputables y capaces de se punibles tras la mayoría de edad según el código penal, pero negados de su derecho a participar.
El Estado es terriblemente injusto en este sentido, porque amplia obligaciones pero cercena derechos.
Inclusive observando esta misma injusticia, es que se puede dar por tierra con los charlatanes que vienen a hablarnos sobre una supuesta inmadurez para sufragar que no lo sería para ser imputado igual que un mayor de edad por cualquier delito.
En la ampliación de derechos y la suma de participaciones, es en donde encontramos el crecimiento democrático, y esa es la clave para comprender la importancia de este proyecto.
EnglishFrench German Spain Italian DutchRussian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified mesajes de amor y amistadtraductor banderas blogdocumentalesxo descargar un link