jueves, 28 de febrero de 2013

Borger no quiere que avance la causa AMIA.



Es ley, el Memorándum de Entendimiento con Irán, tras una extensa sesión en la Cámara de Diputados que tuvo mucho de show opositor para los medios opositores, y poco de debate entorno al texto específico.
Es ley y de esta manera, de cumplirse los puntos especificados, el proceso judicial por el atentado a la sede de la AMIA ocurrido en 1994 podrá salir del estancamiento en el que se encuentra desde 2007 dada la imposibilidad de indagar a los imputados.
Habrá que esperar para saber si en efecto, los cinco imputados prestarán declaración, eso siempre y cuando las autoridades de la AMIA no logren frenar el avance en la investigación con la presentación que han anunciado, harán, ante la CSJN.
Sí, así de increíble suena, pero es real dado que Guillermo Borger, titular de la entidad, manifestó hoy que intentarán frenar la aplicación del acuerdo por vía judicial, y puso como excusa que el mismo lleva “a la nulidad de la causa”.
Borger miente inventando facultades que la comisión que fija el acuerdo no posee, pues se especifican sus atribuciones y que no es vinculante, y fantasea con la nulidad de la causa, algo imposible dado que todos los procedimientos se ajustan a derecho.
Pero Borger no miente ingenuamente sino que lo hace a conciencia porque responde a intereses geopolíticos totalmente ajenos a la Argentina, y fundamentalmente a la búsqueda de la verdad y la justicia en la causa.
Con tal de favorecer esos intereses, es capaz de hacer todo lo que este a su alcance, incluyendo frenar un posible avance de la causa con presentaciones judiciales que permitan dilatar la puesta en vigencia del acuerdo firmado con Irán.
Borger deja así en claro que su objetivo nunca fue la verdad; la memoria; y la justicia, para los 85 muertos y los más de 600 heridos.

miércoles, 27 de febrero de 2013

Circo opositor para no debatir el Memorándum de Entendimiento con Irán.



Cómo ocurriera en la cámara alta, ayer en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, la oposición, lejos de dar un debate a la altura del dolor que implica la causa AMIA para los argentinos, decidió escenificar un clásico show para los multimedios y su público más ranciamente cautivo.
Cuando la Presidenta de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, dio intervención al Poder Legislativo, enviando el Memorándum de Entendimiento con Irán para su debate, seguramente la sociedad hubiera esperado un debate sincero; serio; respetuoso.
Un debate que estuviera a la altura de la trascendental causa que representa una herida abierta por el propio atentado, y por los 9 años siguientes de impunidad garantizada por los poderes del Estado.
Lejos de ello y con bajezas que sorprenden por el contexto más que por de quienes vienen, todos los bloques opositores definieron montar un espectáculo vergonzoso dedicado a chicanear de la forma más vil a los representantes del ejecutivo y los diputados del FpV.
La escena que ya habíamos debido sufrir en Senadores, se vivió ayer en el plenario de comisiones de diputados, y sin dudas, se volverá a vivir hoy cuando el tema se trate en el recinto.
No hubo un solo discurso opositor que planteara cuestionamientos al texto del acuerdo firmado con Irán.
Por el contrario, todos los discursos versaron sobre las vagas especulaciones que inventan los medios opositores, y contuvieron ofensas de la más baja estofa.
La banalización del holocausto estuvo a la orden del día, como también lo estuvieron las evidentes muestras de total desconocimiento sobre el derecho penal argentino.
Resulta patético, observar como la necesidad de oponerse al Proyecto Nacional y Popular lleva a los opositores a los lugares más rastreros.
Resulta casi inverosímil, su incapacidad para comprender que dar un debate a la altura de las circunstancias, puede ser hasta mucho más beneficioso desde la concepción de la política profesional a la que ellos adscriben.
Resulta doloroso, saber que los opositores no tienen límite alguno y son capaces de utilizar cualquier cosa – incluyendo los 85 muertos que nos dejo el atentado en la AMIA-, con tal de mellar este proyecto político.

martes, 26 de febrero de 2013

Dos reflexiones sobre el fallo que consagra la impunidad en Uruguay.



Tras la trágica definición de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay, que consagra la impunidad para los crímenes del terrorismo de Estado, los múltiples y fundados cuestionamientos no se han hecho esperar en el vecino país.
Desde el Frente Amplio ya se analizan juicios políticos a los miembros del tribunal, aunque como se sabe, procesos de este tipo tienen sus vericuetos y necesitan sus tiempos.
Más allá de ello, lo ocurrido en el hermano país me lleva a dos reflexiones.
La primera que bien puede destacarse como obvia, es la diferenciación entre lo que ocurre en el vecino país y lo que viene ocurriendo en Argentina respecto de los Derechos Humanos.
Es claro que los recorridos históricos de la lucha por la memoria; la verdad; y la justicia, son distintos, y que la lucha por los Derechos Humanos ha sido una bandera histórica del campo popular desde los inicios de las Madres de Plaza de Mayo.
No se puede establecer una comparación entre los procesos históricos de ambos países, pues las diferencias han sido muchas, pero lo que si debemos enaltecer y reconocer es el fruto del ejemplo de las Madres, gracias a quienes hoy Argentina esta a la vanguardia en esta materia.
Dicho esto, bien cabe una segunda reflexión que no casualmente tiene estrecha relación con la crisis actual del Poder Judicial argentino.
Porque en fallos sobre este tipo de cuestiones centrales para el desarrollo de una democracia, es donde se ve la ilegitimidad de un poder del Estado y su nexo con los poderes fácticos; aquellos que no son fruto de una construcción colectiva sino de una acumulación corporativa.
La decisión de la SCJ uruguaya, entre otros, pone de manifiesto que el Poder Judicial no está dispuesto a cumplimentar el concepto de igualdad ante la ley cuando se trate de la corporación militar, que allí como acá, fue el brazo ejecutor de un proyecto económico orquestado para salvaguardar los intereses de unos pocos en detrimento de la mayoría.
La SCJ uruguaya dice con este fallo que el Poder Judicial responde a intereses corporativos ajenos y contrapuestos a los intereses populares, lo cual se traduce en el carácter ilegítimo de su accionar y su composición.
Y agrego de su composición, porque si los miembros de los tribunales no están dispuestos a fallar con independencia de los poderes fácticos, lo que se evidencia es la necesidad de replantear estructuralmente al Poder Judicial.

lunes, 25 de febrero de 2013

La impunidad reina en Uruguay.



El viernes pasado, la Suprema Corte de Justicia de Uruguay decidió consagrar la impunidad al declarar la inconstitucionalidad de la ley aprobada en 2011 que invalidaba la denominada Ley de Caducidad aprobada en 1986.
Fue tras dos recursos de amparo presentados por represores, que el máximo tribunal definió revitalizar la amnistía por todos los crímenes del terrorismo de Estado cometidos durante la dictadura 1973- 1985.
La noticia, si bien no llama la atención considerando los nefastos antecedentes del hermano país, constituye un retroceso inaceptable en materia de Derechos Humanos.
Es que el Poder Judicial uruguayo, determina, aún yendo en contra de todos los tratados internacionales, que los crímenes de lesa humanidad perpetrados por los genocidas uruguayos no deben ser juzgados.
Suena hasta ridículo, que el máximo tribunal de un país sea el garante de que no se investiguen asesinatos; torturas; y desapariciones, pero este es el caso y no es el único.
No hay argumento racional ni legítimo para consagrar la atrocidad, y de hecho, la consagración hace del Estado uruguayo, un Estado incapaz de garantizar el derecho a la vida.
Esta consagración, luego de años de lucha, resulta insultante y degradante no sólo para con las victimas y sus familiares, sino para con la sociedad toda que hoy esta más lejos de acceder a la verdad de lo ocurrido durante la dictadura.
En definitiva, Uruguay vuelve al camino del olvido y de la impunidad institucionalizada.

viernes, 22 de febrero de 2013

A un año de la tragedia en Once.



Hoy se cumple un año de la tragedia ocurrida en Once, en la que 51 personas fallecieron y hubo centenares de heridos.
Un año en el cual hemos sido testigos del duelo de sobrevivientes y familiares de las victimas.
Un año en el cual hemos visto un accionar judicial con inusual y satisfactoria celeridad.
Un año en el cual asistimos a cambios no menores en la política de transporte, que dan cuenta de la necesidad de avanzar en repensar el sistema ferroviario.
No haré hoy mayores reflexiones respecto de lo político, ni daré espacio a especulaciones y oportunismos opositores.
Tampoco me explayaré sobre la marcha de la causa, que según los propios damnificados va por buen camino.
Hoy elijo, quizás por entender que en un momento con una carga emotiva y simbólica tan fuerte lo urgente es respetar el sentir de quienes perdieron a sus seres queridos, extender un abrazo a los familiares de todas las victimas fatales y a todas aquellas victimas que aún ahora siguen padeciendo las secuelas del fatídico accidente.
Para ellos mis respetos y mi solidaridad en un momento único de inmenso dolor, y el acompañamiento en la exigencia de que haya justicia, y todos los culpables y responsables deban asumir las consecuencias de sus actos.

jueves, 21 de febrero de 2013

Ramos y la reconstrucción del sistema ferroviario.



En una entrevista brindada al diario Página 12, el Secretario de Transporte, Alejandro Ramos, hizo referencia a la situación de los FFCC y como se viene trabajando en su gradual mejoramiento.
Estamos reconstruyendo el ferrocarril, afirmó y explicó que el Gobierno tomó el control del Belgrano Cargas y avanza en un programa para potenciar otros ramales cargueros. Incluye una participación creciente de la industria nacional y la formación de profesionales especializados.
“Lo que pasó en el transporte es consecuencia de más de 30 años de historia donde se destruyó el sistema productivo del país, se cerró la industria naval, al igual que las siderúrgicas que contribuían al sistema de transportes. Ahora estamos tratando de reconstruir lo que se destruyó. Para nosotros, el Belgrano Cargas es fundamental para el desarrollo del país, no sólo por cómo repercute en los pueblos que atraviesa, sino por lo que implica para la producción económica”, señaló y agregó que se piensa “recuperar algunos tramos perdidos, como por ejemplo la conexión con Chile y Bolivia y otras trazas que pasan por la provincia de Santa Fe. Son obras pensadas para levantar a muchos pueblos y descomprimir algunas de las rutas que hoy aparecen muy cargadas, como la Ruta Nacional 34. También apuntamos a mejorar los puertos para tener un sistema de transporte multimodal.
“Los cambios en el sistema de transporte no sólo pasarán por un mayor control de los concesionarios privados, o la recuperación de empresas claves, también se hará un trabajo de fondo para la formación de profesionales idóneos”, expuso, y puntualizó en este sentido que el transporte de carga requiere cierta demanda de proveedores locales, por eso es bueno trabajar con las universidades para formar esos recursos humanos que necesitamos. Así como orientaremos a algunas industrias para que se metan en el sector, debemos incentivar las carreras universitarias que nos permitan formar profesionales para recuperar el sistema ferroviario”.
Además, hay una apuesta por la industria nacional para generar proveedores locales que permitan sustituir la importación de materiales y en cuanto a ello, Ramos destacó que se viene trabajando con empresas que produzcan “vías, obras de infraestructura, material rodante y señalamiento. Al día de hoy ya se realizó una reunión específica de vías y obras, en la cual se presentó un listado de todas las partes que son necesarias. La idea de este plan es fomentar a las empresas locales que ya producen en el país y evaluar caso por caso cada compra que se realiza en el exterior”.
“El objetivo es sustituir importaciones. Hay muchas industrias que no se dedican a la actividad ferroviaria o de transporte, pero vamos a reconvertirlas según las necesidades del sistema, pensado como un todo integrado”, concluyó el Secretario.
Se viene realizando un trabajo a conciencia en pos de recuperar paulatinamente el sistema ferroviario tal cual lo reflejan las palabras de Alejandro Ramos, y justamente me permito calificarlo así, porque se está pensando y gestando integralmente.
Se conciben todos los aspectos, desde la necesidad de generar los insumos para el mantenimiento, hasta el trabajo académico que permita formar los técnicos necesarios para el funcionamiento de los FFCC.
Desde luego, la complejidad y las distintas aristas que presenta la reconstrucción de un sistema devastado, requiere de un tiempo prudente para ver cambios notorios, aún cuando ya se observan varios cambios en los ramales interurbanos.

martes, 19 de febrero de 2013

Que los cumplas muy felices ♫ ♪ ♫, que los cumplas muy feliz ♫ ♪.



Hoy se cumple un nuevo aniversario del natalicio de nuestra Presidenta, de la conductora del Proyecto Nacional y Popular, de la principal referente de un pueblo que se ha puesto de pie y hoy construye la patria chica y la patria grande, como diría Rafael Correa.
Cómo no hacer referencia a esta fecha en la que nuestra Cristina, la militante comprometida con las necesidades de los trabajadores; los pobres; los desposeídos, cumple 60 años, sí es por ella y por Néstor, que Argentina salió del infierno.
Cómo no decir unas palabras si la única garante de continuidad de este proceso histórico, ha mostrado sus dotes de estadista en los momentos más difíciles en lo personal, y en los momentos en los que había que tomar las definiciones más audaces.
Cómo no desearle un gran y feliz día, si nuestra Compañera ha sido la que se puso al frente de la construcción de un país justo; libre; y soberano.
Ha sido con la conducción de Cristina y Néstor, que los argentinos recuperamos la Patria, y la recuperamos porque tenemos un país viable, con trabajo; desarrollo; producción; y educación.
Ha sido con la voluntad militante transformadora de Cristina y Néstor, que hemos quebrado el consenso neoliberal para recuperar un Estado protagonista y para dar la batalla por la dignidad y la soberanía en todas las trincheras.
Ha sido con la visión y la práctica de Cristina y Néstor, que Argentina ha retomado el camino de la patria grande junto con los hermanos latinoamericanos.
Hoy cumpleaños la Presidenta de todos los argentinos, y por lo hecho y por lo que esta por venir, tiene el mejor de los regalos, el que ella sembró junto a Néstor, el amor incondicional de nuestro pueblo.

lunes, 18 de febrero de 2013

Paliza a la ecuatoriana.



Como en Argentina en 2011 y en Venezuela el año pasado, otro pueblo latinoamericano, el ecuatoriano, ha refrendado ayer con su masiva participación electoral, un proceso popular.
Rafael Correa, el conductor de la Revolución Ciudadana, se alzó con una aplastante victoria que le permite ser reelecto, y que da cuenta del apoyo al proyecto político que ha devuelto la dignidad a los ecuatorianos con trabajo; salud; educación; y crecimiento económico con desarrollo local.
Ecuador ha dejado de ser un país gobernado por y para las corporaciones de servicios y el capital financiero trasnacional, y consolida un proceso transformador de participación popular.
Consolida un proceso que incluye y conmueve a los sectores populares, por siglos postergados, que son hoy protagonistas de la historia.
Allí residen algunas de las claves para entender la paliza electoral propinada ayer por Alianza País – Rafael Correa, su candidato presidencial, obtuvo el 56,7 % de los votos, seguido por los pobrísimos desempeños del banquero neoliberal Guillermo Lasso quien alcanzara el 23,3%, y el golpista Lucio Gutiérrez con el 6,6%; según el conteo rápido del Consejo NacionalElectoral-, en unas elecciones generales históricas dado que son las primeras con la nueva constitución ecuatoriana.
Los números contundentes, reflejan lo que Rafael Correa tradujo en palabras anoche durante los festejos: “A esta revolución no la para nadie, estamos haciendo historia, estamos construyendo la patria chica y la patria grande”.

viernes, 15 de febrero de 2013

Macri ataca al Fútbol para Todos.



Así como lo expresa el título, el intendente de la CABA ha salido en las últimas horas a sentar posición ideológica entorno a lo que el Fútbol para Todos representa.
Con una excusa falaz a la cual su gestión no honra: “Hay que tener en claro cuáles son las prioridades” – con ese criterio no se entiende que hace el pro gastando en innecesarias construcciones para el metrobús; o  recitales veraniegos; o areneros que el pro denomina playas, cuando la ciudad atraviesa la peor crisis habitacional de su historia-, Macri esboza su apología por la concepción privatista que mide todo en términos de negocio: “Argentina tiene prioridades y el fútbol se manejaba muy bien sin la intervención y manipulación del Gobierno nacional”.
Porque, cuando el jefe municipal nos habla de lo bien que “se manejaba” el fútbol antes de que existiera FPT, no hace otra cosa que adherir a la nostalgia neoliberal que entiende al fútbol como a tantas otras cosas, como un producto digno de ser consumido por aquellos que puedan pagarlo.
Lejos de comprender el valor social que se ha recuperado con FPT, Macri anhela un modelo que destruyó al fútbol argentino explotado por el multimedios Clarín.
Un modelo que concibe el negocio y en base a este organiza a los clubes, desterrando su impronta primaria como parte del tejido social.
Un modelo con la misma lógica empresarial con la que destruyeron al Estado, y que no casualmente, fue el que le permitió a él usar al segundo club más grande del país como trampolín político.
Eso sí, como vive en campaña, al ser consultado sobre si debía volver a ser codificado el deporte más popular, Macri evadió la respuesta: “Es una combinación de cosas, falta mucho para evaluar otros medios alternativos de transmisión”.
Es lógico, no puede expresar su ilegitima visión excluyente de las mayorías de forma transparente si aspira lograr que el pro deje de ser un partido vecinal.

jueves, 14 de febrero de 2013

Proyecto para que los jueces paguen ganancias.

Democratizar la justicia es la tarea, y en este sentido, diputados del Frente para la Victoria han dado un paso adelante presentando un proyecto para que todos los miembros de los poderes judiciales nacional y provinciales, paguen ganancias.
Con el acompañamiento de Carlos Kunkel y Diana Conti, la iniciativa presentada por el diputado Pablo Kosiner, es “un importante paso en el sentido de eliminar privilegios, dando operatividad también a los principios de igualdad, equidad y solidaridad en el cumplimiento de las cargas públicas”, tal cual lo expresó su autor al ser consultado.
“Son varias la razones que justifican la tributación del referido impuesto como tributa cualquier ciudadano que percibe salario por su trabajo, básicamente por el principio constitucional de igualdad ante las cargas públicas especificó Kosiner, dando cuenta de la actual flagrante inequidad vigente.
Sin dudas, la idea de avanzar en la democratización del Poder Judicial, nos plantea un debate profundo sobre su conformación y sus funciones, que excede los privilegios que sus miembros ostentan en materia tributaria.
Sin embargo, es claro que avanzar en terminar con privilegios ridículos que chocan de lleno con concepciones tales como la igualdad ante la ley, no resulta menor a la hora de iniciar un recorrido que nos permita construir un nuevo Poder Judicial independiente del poder económico.

miércoles, 13 de febrero de 2013

Se va Ratzinger.



Cómo es de público y notorio, hace dos días, Joseph Aloisius Ratzinger, también conocido como Benedicto XVI, anunció que presentará su renuncia al trono del Vaticano el próximo 28 del corriente.
Habiendo asumido el 19 de abril de 2005 y tras casi ocho años de reinado, el monarca de la Iglesia Católica Apostólica Romana, da aviso de su cercana dimisión de forma sorpresiva y cuasi excepcional – es el tercer papa que renuncia de 265 que hubieron, y el caso previo más reciente fue el de Gregorio XII quien dimitiera en 1415-.
Desde luego, las especulaciones aparecen al orden del día con el inusual incidente, y más aún si escuchamos las declaraciones que realizara hoy Ratzinger, asegurando que renuncia “en libertad y por el bien de la Iglesia.
La aclaración en este caso, lejos de sumar, oculta la históricamente bastante bien cuidada interna de la Iglesia, que parece haberse fagocitado a su propio monarca.
Una interna que no por cuidada pierde voracidad, y que en estos días, con la sucesión por definir, se percibe al rojo vivo.
Lejos de adelantarnos en meras especulaciones, lo único que podemos afirmar desde este espacio es que salvo un milagro que obre, el próximo papa será tan o más ultraconservador que su antecesor, pues tal es la visión de los obispos que hoy se encuentran en la parte alta de la pirámide de la Iglesia.
En esta configuración, mucho tuvieron que ver Ratzinger y su antecesor Karol Wojtyla quienes se encargaron de realizar un perfecto trabajo de “limpieza” desplazando a todos aquellos sectores progresistas de los espacios de poder en la institución.
Se va Ratzinger quien será recordado como otro papa alejado de los feligreses del pueblo.

viernes, 8 de febrero de 2013

El "Memorandúm de entendimiento" con Irán va al Congreso.



Ayer a la tarde y por cadena nacional, la Presidenta de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, anunció la convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso de la Nación a fin de que se de tratamiento legislativo al “Memorandúm de entendimiento” entre nuestro país y la República Islámica de Irán.
Cristina explicó que el documento firmado por ambos países es “un paso adelante para destrabar la causa (AMIA) que hace 19 años está paralizada, y más que paralizada, ha ido para atrás”, ya que contiene un compromiso mutuo por el cual se acuerda que jueces argentinos interroguen en Teherán a las personas que están sospechadas de haber cometido el atentado. 
“No es ninguna renuncia de soberanía”, afirmó y detalló que “no hay ninguna razón vinculante; hay una opinión de cinco juristas prestigiosos internacionales que integrarán la Comisión de la Verdad, que tomarán todos los elementos para dilucidar la verdad, para aconsejar a los países y para garantizar el debido proceso, sin que ninguna de las partes renuncie a la legislación aplicable de su país”.
Es una cuestión “de pura lógica el hecho de que si todos los acusados son iraníes, se negocie con Irán la búsqueda de la verdad y la justicia”, agregó, para luego dar por tierra con las versiones opositoras malintencionadas que pretenden ligar el acuerdo a cuestiones económicas al señalar que “nunca se detuvo el comercio” entre ambos países.
Finalizando sus palabras, la Presidenta aseveró: “Tomar una decisión de esta naturaleza excede, a mi criterio, las facultades que esta Presidenta tiene, más allá que se las asigna la Constitución Nacional para casos de Relaciones Exteriores, por eso quiso que este memorando de entendimiento tuviera el nivel de acuerdo y fuera entregado para su control y aceptación o no al Parlamento Argentino. Creemos que es obligación por parte de todos quienes tienen representación federal y popular, emitir su opinión sobre esta cuestión, que no solamente hace al atentado perpetrado contra la Argentina, sino que también hace a as profundas convicciones que tenemos todos los argentinos en la lucha contra el terrorismo internacional y la lucha por la memoria, la verdad, la justicia, los derechos humanos y la paz”.
Indudablemente y como lo expresa Cristina, el tema, por su trascendencia, amerita opiniones de todas las fuerzas con representación parlamentaria.
De igual forma - y no me estoy adelantando porque ya empezamos a observar las operaciones diarias clásicas, hoy basadas en lo anunciado ayer por la Jefa de Estado-, sería deseable que las opiniones de opositores parlamentarios se hicieran a conciencia, y con respeto y apego al contenido del “Memorandúm de entendimiento”.
Porque la utilización de la causa AMIA para generar un circo demonizador de Irán e intentar entrometer asuntos geopolíticos, no es una novedad.
No pretendo extenderme en ello, pues cada vez que la causa AMIA aparece en la opinión publicada opositora se puede observar los planteos políticos para los cuales se utiliza. 
El documento firmado en conjunto con Irán es una herramienta, que como bien dijo Cristina, permitirá avanzar en la búsqueda de la verdad y la justicia. 
Esperemos, la oposición parlamentaria pueda comprenderlo de esta forma y no haga lugar a especulaciones que nada tienen que ver con esta búsqueda de todos los argentinos.

jueves, 7 de febrero de 2013

En Parque Centenario o en Recoleta, la destrucción del espacio público es pro.



El macrismo ha vuelto a mostrar la enorme capacidad que tienen sus equipos para destruir el denominado espacio público.
A la última faraónica obra, por lo que cuesta en relación a su innecesariedad, fundamentalmente si consideramos que hay una línea de subterráneos que realiza idéntico recorrido, el metrobús en la 9 de julio, que ya tiene como consecuencia la destrucción de histórico mobiliario urbano así como la tala indiscriminada de árboles de antaño, se suman otros dos ejemplos que han tomado estado público con llamativa distinta resolución.
Por un lado tenemos el enrejado del parque Centenario, fiel expresión de la continuidad de una política que apunta a coartar el uso de los espacios verdes, que pese a pedidos y protestas de los vecinos sigue su marcha con el beneplácito judicial.
Por otro, la flamante decisión de la SBASE de suspender definitivamente las obras de la estación de la línea H del subte que estaba siendo construida en la plaza Intendente Alvear del barrio Recoleta.
En este segundo caso, pese al beneplácito judicial que habilitó la continuidad de la obra, los funcionarios pro decidieron suspender y modificar el recorrido de la línea H tras las quejas de los vecinos.
Eso sí, el daño ya producido a la plaza Intendente Alvear por la obra ahora frenada resultará insalvable en cuanto al mobiliario urbano histórico, aún cuando el macrismo ha prometido reconstruirla.
Es claro que no se puede establecer una comparación lineal entre ambos casos, pues no sería racional equiparar un enrejado con una obra para construir una estación de subte.
Más allá de eso, no deja de sorprender la decisión municipal de suspender una obra ya iniciada para la cual se supone, se habrán realizado los estudios ambientales y arquitectónicos pertinentes.
¿Será que la marcha atrás responde al sabido apoyo que ha venido teniendo el pro en ese barrio?
Probablemente o en parte, sí.
Lo cierto, es que el daño a la plaza Intendente Alvear, así como el producido en la 9 de julio o el que se hizo a las farolas de Plaza de Mayo en ocasión de la carrera del TC2000, es irreparable.

miércoles, 6 de febrero de 2013

Plan Nacional de Educación Obligatoria y Formación Docente 2012- 2016.



Presentado ayer a la tarde en el teatro Gran Rex por la Presidenta de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, y el Ministro de Educación, Alberto Sileoni, el Plan Nacional de Educación  Obligatoria y Formación Docente 2012-2016 se plantea como una política que profundiza una educación inclusiva capaz de brindar herramientas primarias desde lo teórico y lo práctico a las nuevas generaciones.
Convocando al Ministerio de Educación de la Nación y a las carteras educativas provinciales a intervenir de forma planificada considerando los desafíos educativos propuestos por la Ley de Educación Nacional, el Plan se transforma en la base para priorizar una serie de objetivos y metas que expresen un acuerdo común, y promueve líneas de acción que buscan incrementar los niveles de responsabilidad sobre los resultados de lo realizado y su impacto en materia de inclusión y calidad educativa.
El desafío es afianzar los logros obtenidos de 2003 a la fecha, y profundizar un proyecto que entiende a la educación como un pilar, en tanto igualador social.
El Plan Nacional de Educación Obligatoria y Formación Docente 2012-2016 tiene por objetivos:
Fortalecer y afianzar la inclusión educativa, ampliando y mejorando las condiciones de acceso, permanencia y egreso desde los 45 días de edad hasta el cumplimiento de la educación obligatoria.
Consolidar la mejora en la enseñanza y los aprendizajes de niños, niñas y adolescentes.
Sostener y reforzar las políticas socioeducativas orientadas al acompañamiento de la escolaridad de niños, niñas y adolescentes.
Mejorar y profundizar la formación y las condiciones de trabajo de los docentes argentinos.
Hacer efectivas las políticas concertadas en la construcción de una renovada institucionalidad a nivel de los sistemas, las instituciones y las aulas.
Para lograr dichos objetivos, la propuesta toma como ejes vertebradotes los niveles de la educación común y obligatoria – inicial, primario y secundario- y la formación docente. Las modalidades del sistema educativo Técnico  Profesional; Artística; Especial; Jóvenes y Adultos; Rural; Intercultural Bilingüe; Contextos de Privación de Libertad; y Domiciliaria y Hospitalaria, cuentan con líneas de acción expresadas hacia el interior de cada nivel educativo.
Cabe aclarar que las políticas que integran el plan se expresan en dos matrices, con objetivos que organizan las diferentes líneas de acción.
La primera expresa las políticas orientadas a mejorar las posibilidades de acceso a la educación, que pretenden el fortalecimiento de las trayectorias escolares generando mejores condiciones para la enseñanza y los aprendizajes.
La segunda, apunta al desarrollo de políticas transversales a todos los niveles y modalidades del sistema educativo como son: la ampliación del tiempo de escolarización; el desarrollo de los sistemas jurisdiccionales; y la profundización de las políticas de evaluación.
El Plan Nacional de Educación Obligatoria y Formación Docente 2012-2016 es el saldo de un consenso entre la Nación y las provincias, y en este sentido, se plantea como una política que viene a dar respuestas a la necesidad de seguir construyendo una educación pública nacional y popular.

martes, 5 de febrero de 2013

Gran convenio con los supermercados.



Mientras nos enteramos como ADECUA, una ONG opositora que supuestamente defiende a los consumidores, fue participe de una maniobra para que bancos y tarjetas varias le roben 367 millones de pesos a usuarios, resulta que la Secretaría de Comercio Interior que conduce el históricamente demonizado Guillermo Moreno, acaba de cerrar un convenio con las principales cadenas de supermercados para congelar los precios de todos los productos por dos meses.
Una noticia no menor que aportará en la economía de las familias argentinas, pues la estabilidad en los precios aprecia los sueldos y da más valor a los acuerdos que se sucedan en paritarias.
A su vez, llega en una época en la que se sabe, los gastos aumentan de cara al inicio del ciclo lectivo.
Probablemente allí radique la mayor importancia del acuerdo, dado que la canasta escolar que ofertan los supermercados no sufrirá incrementos durante los dos meses en los que las familias más gastan en productos de esta.
Sin dudas, una medida que cuida el salario familiar de los argentinos, y que es producto de nuestra forma de concebir al Estado, interviniendo y logrando acuerdos para que los formadores de precios se ajusten a la realidad de los trabajadores.
Es con políticas como esta que dejan en claro el vital protagonismo del Estado, que Argentina se ha convertido en el país con el salario per capita más alto de la región, y que ha logrado reconstruir un mercado interno con trabajo y producción.
EnglishFrench German Spain Italian DutchRussian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified mesajes de amor y amistadtraductor banderas blogdocumentalesxo descargar un link