viernes, 31 de agosto de 2012

SUBE: Dos anuncios.



El Ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, realizó ayer en la Casa Rosada, dos anuncios respecto de la tarjeta SUBE.
En primer lugar, contó se va a permitir comprar la tarjeta vía página web (www.mininterior.gov.ar). Es un servicio muy simple, muy sencillo. Se accede a la página; se va al ícono de la tarjeta SUBE; se completan los datos y va a recibir la tarjeta en su domicilio, pagando el costo de la tarjeta que es de $ 15 y el costo del correo, que son $ 10”, y recomendó también a quien ya posee la tarjeta, que se registre en la página “porque de esta manera, en caso de que la pierda, puede recuperar el crédito que tenía cargado”.
En segundo lugar, explicó que “la SUBE tendrá un crédito de $ 7,5 para viajar cuando se agote el saldo para permitir que ante una contingencia, el usuario pueda viajar y no se vea imposibilitado por no contar con el saldo suficiente, y que “ese crédito va a ser descontado, en caso de ser utilizado, cuando el usuario de la tarjeta vaya a recargarla”.
Sobre esto, el Ministro acotó que ya cuando inició la SUBE, la Compañera Presidenta Cristina Fernández de Kirchner había solicitado que contará con la posibilidad de un crédito en el saldo pero “había que readecuar el sistema informático para la instrumentación”.
 Randazzo también se refirió a la marcha del sistema en líneas generales al detallar que “casi 12 millones de argentinos usan a diario la tarjeta SUBE, cargando alrededor de $ 17 millones por día. También, siguen pagando el mismo valor del pasaje los que utilizan la tarjeta. Es un medio de pago muy práctico que integra al subte, al transporte ferroviario y al micro. Permite que el usuario de la tarjeta no necesite dinero en efectivo, porque lo tiene cargado”, y que “está permitiendo tener información muy valiosa al Estado, para la asignación de los recursos al sistema de compensación al transporte público, que permite que un pasajero pague aproximadamente el 25 % del valor del pasaje”.
Estas medidas concretas y de aplicación en un tiempo reducido, resultan un importante aporte para solucionar complicaciones cotidianas de los usuarios del transporte público.

jueves, 30 de agosto de 2012

Macri sin 0800 fascista.


En un acto de legitimidad; legalidad; y cordura, la jueza en lo contencioso administrativo y tributario de la CABA, Elena Liberatori, acaba de restringir el uso de la línea gratuita que el Intendente, Mauricio Macri, había habilitado para que se denuncie cualquier tipo de actividad política en las escuelas públicas de la ciudad.
El fallo de Liberatori, limita ese recurso “a la recepción de llamados vinculados a hechos de violencia, discriminación u otras figuras consideradas delito por la justicia penal”, invalidando así la puesta en marcha de una medida que pretendía inhibir la participación política de toda agrupación ajena al pro – fundamentalmente y sobretodo toda aquella que pertenezca al Movimiento nacional y Popular-, en los establecimientos educativos porteños.
Desde luego, es de esperar que el macrismo apele el fallo, pues su interés en cercenar la participación y la libertad de expresión  en el ámbito educativo se viene poniendo de manifiesto desde hace tiempo con medidas persecutorias.
No casualmente, anteayer, los porteños debimos sufrir otro hecho gravísimo cuando el ministro de educación pro, Esteban Bullrich, separo de sus cargos y sumarió a seis docentes, por realizar una representación sobre lo que fue el cierre de cursos que el gobierno de la CABA hiciera a inicios del presente ciclo lectivo.
Es claro, que todas estas medidas que viene tomando la gestión Macri con excusas absurdas, apuntan a aislar la vida escolar del proceso de participación que vivimos en el país, y en consonancia con ello, pretenden convertir a la educación pública en un terreno de adoctrinamiento para las necesidades del mercado.
Se niega la dimensión de la educación como pilar para construir una sociedad más democrática, y se apuesta a resquebrajar el sistema educativo público en pos de beneficiar lo privado, tanto en cuanto a sus escuelas como en cuanto a los contenidos de la currícula.
En este sentido, si bien el fallo de la jueza Liberatori es muy positivo, la apuesta es a dar la discusión política entorno al rol de la escuela pública y su necesidad en la construcción de un país para todos.

miércoles, 29 de agosto de 2012

Aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil.


25%, es el aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil, que se hará en dos tramos.
A partir de septiembre alcanzará los $ 2.670 y en febrero pasará a ser de $ 2.875, llegando así a estar más de trece veces por encima del monto que tenía en 2003, antes de que Néstor Kirchner iniciara este proceso popular en el país.
Sin dudas, un aumento importante considerando que a priori, la negociación se planteaba como dificultosa de cara a llegar un acuerdo en el Consejo del Salario Mínimo, en parte por internas empresarias y sindicales conocidas, en parte por la crisis económica internacional.
Sin dudas, el haber logrado sobreponerse a ambos factores, representa un éxito de cara al futuro, y será fundamental poder continuar profundizando esta política que ha abierto el juego a la existencia del consejo y a la discusión, tanto del SMVyM, como de las paritarias.
Una política que ha sido implementada y fortalecida desde el Gobierno Nacional y Popular, que recordemos, previa al 2003 no existía, pues la negociación colectiva había sido prohibida por los gobiernos neoliberales anteriores.
Con el acuerdo de ayer, Argentina continúa teniendo el SMVyM más alto de la región, y vuelve a elevar un piso salarial que repercutirá de forma positiva en cuanto al consumo y al desarrollo del mercado interno.
Desde luego, el foco habrá que ponerlo en lo inmediato, en continuar reduciendo el trabajo en negro y avanzar con todas las medidas contracíclicas que sean necesarias para sostener la actividad económica.

martes, 28 de agosto de 2012

En declive y falto de memoria.


Aprovechando las horas de aire que le dan los multimedios que no hace mucho lo despreciaban abiertamente, el opositor y ex secretario general de la CGT unificada, Hugo Moyano, salió hoy nuevamente a esgrimir un racimo de frases desafortunadas, dignas de su momento decadente y servil a los intereses de quienes le prenden el micrófono.
En este caso, fue en el programa radial del otrora colaborador de la dictadura genocida, Chiche Gelblung, que Moyano atacó al vicepresidente, Amado Boudou, al declarar “por lo menos que dé un paso al costado hasta que se aclare su situación. Evidentemente hay una protección, de esto no cabe dudas”, y no contento con eso disparó de forma generalizada “en todos los funcionarios. Acá está medio país denunciado. Cuando no están cerca del Gobierno hay una condena tremenda. Pero cuando están cerca del Gobierno todo se dilata”.
Parece que al líder camionero, su declive le viene afectando la memoria, pues las investigaciones judiciales que lo afectan no han sido motivo para que pensara en dar un paso al costado como secretario general de la CGT.
O quizás lo que ocurre es que para él una investigación para todo aquel que no sea un referente sindical implica que deban saltearse pasos procesales y condenar a quien sus multimedios amigos consideran.
Digo esto, porque la referencia obvia de Moyano, es sobre la mediática causa Ciccone, en la cual pasan los meses y el vicepresidente sigue sin siquiera ser nombrado en el expediente.
En síntesis, el idilio moyanista con Clarín y sus amigos, ha logrado que Hugo pase de apoyar a Amado Boudou en su precandidatura a jefe de gobierno porteño a inicios de 2011, a ser una herramienta más de la brutal ofensiva mediática que este último viene sufriendo desde hace meses.

lunes, 27 de agosto de 2012

Sin Macri, reunión por el transporte.


Es sabido que el intendente de la CABA, Mauricio Macri, no es muy afecto a madrugar. Quizás ese sea el motivo por el cual no ha acudido a la reunión convocada por el Ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, en Casa Rosada, en la que se busca avanzar en la conformación del Ente Metropolitano de Transporte.
Siendo que la misma tenía pautado su inicio pasada la media mañana, se puede otorgar el derecho de la duda sobre la ausencia, pues otra posibilidad es que al no obtener la tan buscada foto con Cristina que Durán Barba le ha solicitado en pos del marketing pro, Macri no encuentre motivos para asistir.
De cualquier forma, lo cierto es que en su lugar irán funcionarios – María Eugenia Vidal, Emilio Monzó y Guillermo Dietrich- de la municipalidad, y se espera, que accedan a acordar en las bases del ente tripartito de transporte que conformaran con la Nación y la Provincia de Buenos Aires.
Por esta última, tampoco estará presente el gobernador Daniel Scioli, nobleza obliga la ausencia de conflictos excluye desde el vamos la necesidad de su participación, pero si estarán Alberto Pérez, su jefe de gabinete, y Hugo Bilbao, su secretario de transporte.
La expectativa, desde luego, estará puesta en que el macrismo cumpla con lo que firmó respecto a los subtes, aunque la reunión tiene objetivos mayores, en cuanto a delimitar acciones; puntos de conflicto; y competencias del nuevo ente que surge como iniciativa del Gobierno Nacional y Popular.
Por ello, no hay que esperar anuncios grandilocuentes, máxime cuando el proceso de negociación esta transcurriendo.

viernes, 24 de agosto de 2012

Ataque a Mercedes Marcó del Pont.


La revista del establishment especulativo que domina la economía mundial, Global Finance, ha decidido colocar a nuestra Presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, conjuntamente con su par ecuatoriano, Pedro Delgado, en el último escalafón de un ranking armado sobre jefes de entidades de este tipo en el mundo.
Es que, como se espera de un panfleto que reproduce los parámetros de la economía neoliberal, el ranking contribuye a naturalizar que los titulares de bancos centrales con mas “autonomía” – así denominan a quienes responden a los intereses del mercado- deben ser ponderados, mientras aquellos que responden a los intereses que representan sus gobiernos legítimos deben ser denigrados.
Curioso parámetro, eso sí, característico del discurso del mercado reproducido por los multimedios locales, el utilizado para decidir que presidente de un banco central debe destacarse, y cual no.
Curioso pero para nada llamativo, como tampoco la nota obvia y obsoleta a través de la que el opositor diario La Nación, aprovecha para atacar a Mercedes Marcó del Pont.
En todo caso, este tipo de rankings armados y reproducidos por los defensores del neoliberalismo que tanto daño viene produciendo a los pueblos en todo el mundo, vienen a confirmar que Argentina va por otro camino económico, y ha puesto a su Banco Central a trabajar en pos de la soberanía económica y de un modelo de desarrollo con trabajo; producción; e inclusión social.
Ladran Sancho, señal de que cabalgamos…

jueves, 23 de agosto de 2012

Cordobesismo y represión.


Continúan los serios problemas para el cordobesisimo impulsado por José Manuel De la Sota puertas adentro de la provincia que gobierna, pues en el marco de la lucha que están dando los trabajadores estatales frente al ajuste previsional que implementó por medio de una ley provincial, se esta llevando adelante en estos momentos, una gran movilización en Córdoba Capital.
Es que a las inequidades ya conocidas del sistema, la ley suma barbaridades como dejar sin efecto el pago simultáneo de aumentos a jubilados activos y pasivos - a partir de ahora los pasivos recibirán el incremento seis meses después-, y brindar la potestad al Ejecutivo para modificar los porcentajes de los aportes, tanto patronales como de los trabajadores, a la Caja de Jubilaciones de la Provincia.
Es claro, que el cordobesísimo se dispone a sacrificar lo percibido por los jubilados provinciales en pos de plantear una batalla irracional contra el Gobierno nacional y Popular.
Para colmo de males, la policía provincial esta utilizando las viejas tácticas represivas, a fin de erradicar la movilización de los trabajadores.
La situación es grave, pues la policía reprime de manera brutal con gases lacrimógenos y balas de goma, y esto se traduce en por lo menos una decena de heridos.
Esperemos que el gobernador, fuere o no una orden suya la de reprimir, tome cartas en el asunto a fin de frenar la violencia policial.

miércoles, 22 de agosto de 2012

Un país con más igualdad socioeconómica.


Leemos en Infobae.com sobre el informe presentado ayer en Río de Janeiro por la Organización de Naciones Unidas, el cual da cuenta de los notables avances en lo que a reducción de la pobreza refiere en el país.
El estudio realizado por la oficina ONU- Hábitat, denominado “Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe”, muestra la evolución de los grandes centros urbanos en los últimos 20 años, y allí se puede observar de forma precisa, cómo Argentina ha logrado disminuir la pobreza desde 2002 a la fecha, siendo, junto a Uruguay, el país que mejores indicadores presenta en la materia.
El desarrollo de políticas sustentables de crecimiento con inclusión, han logrado posicionar a nuestro país en un compartido séptimo puesto entre los países más igualitarios a nivel socioeconómico de América Latina y el Caribe.
El informe destaca a modo de comparación histórica que Argentina tenía un 16% de población en situación de pobreza en 1994, la cual aumentó catastróficamente a un 50% en 2002, y se ha reducido hasta llegar al 9% en 2010.
En relación al resto de la región, Argentina también se ubica entre los países menos desiguales - la desigualdad se mide por la diferencia entre los que más ganan y los que menos ganan- conjuntamente con Cuba; Venezuela; Uruguay; Perú; El Salvador; Ecuador; y Costa Rica, mientras que entre los países más desiguales están Guatemala; Honduras; Colombia; Brasil; y República Dominicana.
Las cifras son contundentes respecto a los resultados obtenidos con el modelo implementado a partir de 2003, y reflejan las implicancias cuantitativas de las políticas públicas centradas en el trabajo; la producción; y el desarrollo del mercado interno.

martes, 21 de agosto de 2012

Programa Construir Empleo.


Por medio de la Resolución 695/2012 publicada hoy en el Boletín Oficial, El Ministerio de Trabajo, creó el Programa Construir Empleo que apunta a la promoción de obras de infraestructura comunitaria o productiva, con el objetivo de generar nuevos empleos y mejorar en continuidad los existentes en el rubro de la construcción.
Tanto a partir de la generación como del sostenimiento del empleo, se apunta también, a que los trabajadores adquieran y consoliden saberes propios del rubro.
En lo que hace a objetivos puntuales, el programa pretende:
- Apoyar la inserción laboral de trabajadores desocupados, mediante al desarrollo de obras de interés comunitario o productivo, y la generación de incentivos para su contratación.
- Incrementar las condiciones para que los trabajadores desocupados puedan acceder a un empelo por medio de su inclusión en acciones de entrenamiento para el trabajo vinculadas al sector de la construcción.
- Aportar al sostenimiento da la actividad laboral de trabajadores asociados en cooperativas de trabajo del sector de la construcción, mediante la realización de obras de mejoramiento edilicio.
- Promover la generación de nuevos puestos de trabajo y sostener los existentes en áreas productivas, mediante la puesta en funcionamiento de nuevas infraestructuras.
- Promover la realización de obras de pequeña escala que den respuesta a necesidades de carácter social o productivo de alcance local.
Construir Empleo, se implementará con la ejecución de proyectos de obra que podrán ser formulados por organismos públicos nacionales y provinciales; entes públicos autárquicos o descentralizados; instituciones sin fines de lucro; y cooperativas de trabajo, y deberán enmarcarse en dos líneas de acción: la Línea Construcción: orientada a la construcción de obras nuevas o ampliación de obras existentes y la Línea Mejoramiento Edilicio: orientada a la refacción, reacondicionamiento y/o mejora de obras existentes.
A su vez, se brindará a las entidades que participen asistencia técnica y económica para poder efectivizar los proyectos de obra, y se instrumentarán incentivos para la incorporación de trabajadores desocupados en el desarrollo de los mismos, y para su capacitación en oficios específicos.
El Programa Construir Empleo, viene a ser una nueva iniciativa del Gobierno Nacional y Popular que continúa generando políticas contracíclicas que permitan sostener el trabajo; el salario; la producción; y el mercado interno ante la difícil situación económica mundial.
Sostener y fortalecer la actividad económica, resulta central, tanto ante el escenario mundial, como de cara a seguir construyendo un país más inclusivo y más igualitario.

viernes, 17 de agosto de 2012

Recuperando soberanía.


La Argentina recupera soberanía a través del desendeudamiento, destacó ayer, la Presidenta del Banco Central de la República Argentina, Mercedes Marcó del Pont, al disertar en el Congreso Anual de AEDA que se está llevando a cabo en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.
De mayo de 2003 a la fecha “se han pagado 32.000 millones de dólares a organismos y acreedores privados, y el Banco Central mantuvo la capacidad de maniobra para hacer política monetaria de manera eficiente, explicó, y agregó que “la exposición en títulos públicos del Banco Central está en línea y por debajo de muchos otros países del mundo”, antes de afirmar que esta política de usar reservas para pagar deuda no ha afectado el balance del Central.
Marcó del Pont, también respondió a las críticas de quienes sostienen que la Argentina se desendeuda con el resto del mundo, pero se endeuda con el Central, al respecto señaló que “es cierto, pero es más saludable que se endeude con el Banco Central” dado que éste ya no responde a intereses privado y externos.
En este sentido, indicó que el pensamiento hegemónico de los últimos 30 años de la historia más corta local dio por tierra la génesis y la razón de existir de los bancos centrales, financiar a sus estados y sectores públicos y orientar el crédito en función de las necesidades estratégicas”, y recalcó que esa posibilidad “se fortaleció con la Reforma de la Carta Orgánica.
Concluyendo y en referencia a las restricciones en la compra de dólares, la titular del BCRA expuso que “Argentina tiene saldo comercial positivo, y reservas de sobra, pero no puede garantizar esta formación de activos externos (salida de capitales) y de divisas para que la economía funcione normalmente, de ahí las restricciones a la compra de dólares”.
La política de desendeudamiento sigue siendo una clave para recuperar soberanía tal cual dijo Marcó del Pont, y por ello, suele ser criticada desde sectores que naturalizan falsos preceptos como ser la pretendida supuesta independencia del BCRA para defender una ortodoxia económica conveniente a intereses contrapuestos a nuestra construcción de un país con independencia económica y justicia social.

jueves, 16 de agosto de 2012

Esa vieja táctica de demonizar la política.


Desde la oposición parlamentaria; desde la oposición especializada en desinformar; y desde luego, desde la intendencia que gobierna Mauricio Macri, han salido públicamente a defenestrar cualquier actividad militante en jardines y escuelas.
La táctica, vieja; conocida; y constante, es la de demonizar todo lo que se pueda desarrollar con contenido político, con el objetivo de generar miedo social.
Así, se busca apuntalar una concepción falaz que subyace en la sociedad, y que ha su vez, es el supuesto fin a preservar con esta táctica.
Me refiero a aquello instalado como principio natural según el cual, la educación y los ámbitos de formación formal serían neutrales y objetivos, y escaparían a la ideología y a la política.
Esta es la idea subyacente que defiende toda la oposición arcaica, y a su vez una premisa que desconoce hasta la razón mas obvia porque la educación siempre estuvo empapada de ideología y política, de hecho, ya la sola definición de tener como país una educación formal es la resultante de debates político- ideológicos.
La falacia de las supuestas neutralidad y objetividad en lo que a formación refiere, más bien oculta una necesidad por conservar aquellos preceptos que hacen a la estructuración desigual de la sociedad; a sus relaciones sociales de producción; y a los patrones culturales instalados.
Son en definitiva estos preceptos íntimamente relacionados, los que se pretende resguardar cuando se naturaliza una supuesta objetividad educativa que sería avasallada por ese “demonio externo proveniente del mundo tenebroso de la política”.
Es que la política concebida como herramienta de transformación participativa, viene a cuestionar esos preceptos; esa maquinaria naturalizada de autoconservación, y es justamente a eso, a lo que temen los defensores de un statu quo que los tiene como beneficiarios de una sociedad desigual.

miércoles, 15 de agosto de 2012

Cordobesismo en problemas.


El proyecto cordobesista vive días complicados en sus pagos.
Sin ir más lejos, hoy, la Provincia de Córdoba está siendo escenario de una jornada de lucha con paro y movilización, llevada a cabo por estatales y docentes quienes rechazan el ajuste previsional que promueve el gobernador, José Manuel De la Sota.
Son más de veinte, los gremios que participan de esta jornada que visibiliza un conflicto producto, pura y exclusivamente, de lo que es el cordobesismo en la práctica política.
Es que, cuando la primera variable de ajuste ante un problema fiscal es algún derecho de los trabajadores, a las claras, estamos ante una visión política que no pretende tocar intereses concentrados.
Así es como esta gestionando hoy De la Sota, mientras, desde luego, lleva adelante una presentación ante la CSJN por una supuesta deuda que tendría el Estado Nacional con la provincia, con el claro objetivo de posicionarse como figura nacional opositora.
Intenta vestirse de articulador antikirchnerista bajo slogans vacíos bien marketineros que incluyen palabras infaltables como dialogo y federalismo, cuando en realidad, su pretensión es hacer pie en la política nacional para postularse como una alternativa al Proyecto Nacional y Popular, eso sí, siempre por derecha como marcan sus políticas locales aunque él no lo diga.
Evidentemente las ambiciones del cordobesismo, están bastante fuera de tiempo y parecen un tanto desmesuradas, sobre todo, considerando que se encuentra lejísimos de tener controlado su frente interno.

martes, 14 de agosto de 2012

Londres 2012: Balance positivo.


El domingo concluyeron los juegos de la Trigésima Olimpiada de la Era Moderna en la ciudad de Londres, y a modo de balance, es saludable tomar en cuenta algunos aspectos a la hora de analizar el desempeño de los atletas y deportistas que representaron al Comité Olímpico Argentino.
Haciendo un racconto de la historia reciente, debe recordarse que hasta el año 2008, los atletas y deportistas argentinos – en su enorme mayoría amateurs- contaban con escaso apoyo del Estado, y debían ingeniárselas para obtener todo lo necesario para entrenar y competir, algo que se traducía, en la gran mayoría de los casos, en un autofinanciamiento.
Consecuencia lógica del financiamiento propio, era que debían dividir su tiempo, relegando así horas, cuando no días de entrenamiento.
Con la creación del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo a fines de 2009, inicia una nueva etapa en el deporte argentino en la que atletas y deportistas pueden centrarse en sus actividades para mejorar sus marcas y competir a nivel nacional e internacional.
Es a partir de ahí, cuando el Estado comienza una política definida que se traduce en brindar todo lo necesario para que aquellos puedan desarrollarse, y en Londres, hemos empezado a observar sus incipientes resultados en materia de competencia.
En Londres, fue la primera vez en la historia de los Juegos Olímpicos que Argentina participó en 23 disciplinas, 10 de las cuales - canotaje-slalom; gimnasia artística; handball; hockey sobre césped masculino; lucha; nado sincronizado; voleibol masculino; voleibol de playa femenino; y triatlón- no habían tenido representantes del país en Beijing 2008. 
En este marco, cabe destacar que en 10 de esas 23 disciplinas, nuestros deportistas  lograron un rendimiento mayor al del juego olímpico anterior – gimnasia; hockey femenino; tenis; remo; voleibol; taekwondo; atletismo; boxeo; equitación; y canotaje-, incluyendo la conquista de podios, diplomas y participaciones en instancias decisivas.
En 12 de las disciplinas, lograron estar entre los ocho mejores: En taekwondo; hockey femenino; yachting clase 470 para varones; y tenis masculino en singles obtuvieron medallas, y en atletismo; boxeo; canotaje clase K 20; gimnasia; judo femenino y masculino; remo; voleibol; tenis doble mixto; y básquet consiguieron diplomas.
Mientras en Beijing 2008 se lograron 6 medallas - incluyendo la de fútbol masculino que no clasificó para Londres 2012 y la de la prueba Madison en ciclismo que ya no fue disciplina olímpica este año- y 3 diplomas, en Londres se consiguieron 4 preseas y 10 diplomas, y se participó de finales en remo; gimnasia en anillas; canotaje; y lanzamiento de bala.
Es claro, desde los números fríos, que aún obteniendo menos medallas, el crecimiento ha sido cuantitativo y cualitativo en líneas generales, y esto se ha visto reflejado en la participación argentina en instancias finales y en los 10 diplomas conseguidos.
Dicho esto, también debe entenderse que el cambio con el surgimiento del ENARD es demasiado reciente como para hacer evaluaciones profundas.
Lo que no puede dejar de observarse es que los casi $200 millones de pesos en concepto de becas a atletas, entrenadores y cuerpo técnico y en apoyos para la preparación y participación en competencias internacionales, sumado a los $5.733.000 en concepto de cobertura médica, los $18.683.000 en equipamiento deportivo y los $5.904.000 en organización de distintas competencias en el país, han hecho posible la participación de atletas y deportistas argentinos en 23 disciplinas, y son condición necesaria para que nuestro deporte siga creciendo en términos de alta competencia.
Sin dudas, se espera que en los próximos juegos a desarrollarse en Río de Janeiro en el 2016, las participaciones sean mayores y las performances mejores a las logradas en Londres, pero lo que no debemos dejar de perder de vista es que el objetivo central de una política deportiva como la que se ha implementado, no apunta a la conquista de medallas en competencias, sino a hacer del deporte y el atletismo bases de participación inclusivas en los chicos y jóvenes.
La meta es que estas disciplinas como tantas otras, puedan formar parte de sus vidas y aporten a su desarrollo integral como personas.

lunes, 13 de agosto de 2012

Subtes: Aníbal Fernández sobre las excusas macristas.


10 días sin subterráneos en la CABA por obra y gracia del gobierno pro, y desde luego, con la inestimable colaboración de Metrovías.
El primero con excusas tan caprichosas como mentirosas que pretenden sustentar un papel victima ante la situación; el segundo con su vocación no negociadora que busca no poner un peso de los millones que recauda a diario por la irracional concesión vigente, continúan a paso firme profundizando el conflicto.
En este marco, las reflexiones publicas matutinas efectuadas por el senador nacional por el Frente para la Victoria, Aníbal Fernández, vienen como anillo al dedo para desarticular el discurso macrista que viene queriendo instalar una supuesta connivencia entre el Gobierno nacional y Popular y los trabajadores nucleados en la AGTSyP.
Fernández explicó que los supuestos vínculos, “no tienen ningún sentido; es todo un verso para justificar su propia inoperancia, y recordó que los denominados metrodelegados, “le hicieron más de 200 paros a la Presidenta”.
“Todas las explicaciones (que da el intendente Macri) son pueriles, vacías, como todo lo que hace”, agregó antes de destacar que los usuarios no son rehenes del Gobierno Nacional, que “hizo todo lo que tuvo que hacer: puso el dinero acordado y compró los vagones, que están en la Aduana muertos de risa”.
También, rememoró que Macri “reclamó toda la vida el subte y cuando lo tuvo, firmó un acta, pidió dinero, se le concede y termina desconociéndolo por conferencia de prensa. Nunca se vio en la historia de la Argentina”, y expresó que la ciudadanía de Buenos Aires fue muy paciente con Macri, le soportó muchas cosas y los resultados los tenemos a la vista, no hay solución”.
Hace unos días expresé en una nota que el pro, aunque fuera por una cuestión de imagen propia, tendría que hacerse cargo del conflicto en algún momento.
Es evidente que por lo menos hasta ahora, Durán Barba ha evaluado que basta con encarar la situación como sólo una disputa con los grandes medios afines como escenario.
No es novedad que el pro siempre se siente cómodo en esa arena, su lugar de pertenencia, pero habrá que ver cuanto tiempo puede sostener esta táctica.

viernes, 10 de agosto de 2012

Ética pública para el cuarto poder.


Entre las cuestiones a las que se refirió ayer a la tarde por cadena nacional, la Compañera Presidenta de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, encontramos una central en la lucha por una comunicación más democrática.
“Se necesita una ley de ética pública para el cuarto poder”, afirmó Cristina tras haber desenmascarado el nexo contractual millonario e inexplicable que tenía Repsol con la mujer de uno de los voceros del grupo Clarín, y puso sobre el tapete una necesidad en materia de comunicación social; la de conocer a que intereses responden los periodistas cuando le hablan a la sociedad o un sector de ella.
“Necesitamos una ley de ética pública para el cuarto poder en la Argentina, para conocer  simplemente si reciben dinero de alguna empresa; que lo digan, o si tienen alguna intención política”, profundizó la Presidenta, y luego aclaró: “Creo que son los periodistas deberían formar un foro de ética, ya que hay tantos formados para la libertad de expresión, y creo que tendría que realizar un proyecto de ley y presentarlo ustedes, los periodistas. Yo no pienso mover un dedo para escribir un ley”, dando cuenta de que el debate deben darlo de cara a la sociedad, quienes tienen la responsabilidad de comunicar.
“Yo creo deberían reunirse para proponer, y lo digo por ustedes mismos, porque los que más necesitan ser creíbles son ustedes”, interpeló en el mismo sentido, antes de manifestar que en algunos casos hay una mala praxis profesional. No me refiero a los chicos y chicas que vienen con un micrófono o un grabador corriendo y tratando de hacerme una nota, sino a aquellos que ya son estrellas; todos sabemos a quienes me estoy refiriendo”.
Sin dudas, urge avanzar en una iniciativa de estas características porque conocer a quienes responden los comunicadores, es vital para clarificar que intencionalidad aplican a la hora de expresarse.
Es necesario visibilizar la trama de intereses que se oculta tras slogans convenientes y vacíos como “la libertad de prensa”, cuando bien sabemos que el concepto prensa está atravesado y dominado por intereses particulares de grupos mediáticos.

jueves, 9 de agosto de 2012

Obras en el FFCC Mitre.


Hoy al mediodía en conferencia de prensa en la Casa Rosada, el Ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, anunció un nuevo plan de obras para la mejora integral de los ferrocarriles, esta vez, en el ramal Mitre.
Al respecto, informó que se hará una inversión de $ 341 millones para infraestructura; $ 174 millones para material rodante; y $ 118 millones en talleres, totalizando $ 633 millones en una obra de alta complejidad.
También, detalló que el inicio de los trabajos será el próximo miércoles y que no habrá cortes en el servicio, pues los mismos se desarrollarán en los horarios en que no hay trenes – entre las 23.15 y las 4 horas-.
Puntualizando sobre la obra, el Ministro explicó que se intervendrán 105 coches, se repararán vías y curvas, se mejorarán los rieles y las estaciones, y señaló que el ramal Mitre tiene un gasto operativo mensual de $ 17.546.370 sumado a los $ 41.278.960 correspondientes a los salarios de sus 2.459 trabajadores.
Concluyendo, Randazzo expuso que “hay una mayor injerencia del Estado en lo que hace a la regulación y control de los servicios públicos en general”, y destacó que “esta es una obra que es decisión de la Presidente. Les pedimos a los trabajadores y a los ciudadanos que nos acompañen en esta decisión”.
Tal como ocurre con las obras que se están llevando a cabo en el Sarmiento, este nuevo plan de obras en el Mitre, vuelve a explicitar una definición política inequívoca respecto del proceso de renovación en los ferrocarriles.

miércoles, 8 de agosto de 2012

Avance macrista para eliminar al Borda.


Hoy por la mañana y en dialogo con el canal CN23, la legisladora porteña por el Frente para la Victoria, Gabriela Alegre, denunció la presencia de efectivos de la Policía Metropolitana realizando tareas para desalojar un taller para la resocialización de los pacientes en el Hospital Borda.
Alegre contó que fue donde se hacen los trabajos de carpintería para rehabilitarse. Entró la Metropolitana para garantizar el trabajo de los obreros que van a comenzar con la construcción del centro cívico. Todavía no hay ninguna autorización de la Legislatura para hacer esto; así se mueve el PRO”, y recordó que “como vimos las semanas pasadas, no están terminadas las obras en los pabellones en los que están internados los pacientes”, haciendo referencia al estado del hospital.
“Los trabajadores van a resistir y estamos saliendo para apoyarlos. Convocamos a todos los medios de comunicación porque el operativo se inicio de madrugada, clandestinamente como operan ellos, y hay que hacerlo visible” agregó luego concluyendo.
En el mismo sentido y a continuación de la legisladora, el psicólogo del Borda, Pedro Benedit señaló que “Macri perjudica directamente a los pacientes que están internados. Los terrenos del Borda no pertenecen a la ciudad de buenos Aires; son terrenos donados por una familia específicamente para que allí haya un hospital”, y sentenció que lo que está haciendo Mauricio Macri va contra todas las leyes.
La evidencia de los hechos, una vez más, vuelve a desnudar el modus operandi del pro, cuando pretende avanzar con una política tan irracional como ilegitima e ilegal.
Ya desde los inicios de su gestión en la Intendencia de la CABA, Macri y sus laderos, dieron a conocer la irracionalidad fenomenal de una mega obra a tono con el negocio de la construcción para pocos, y sumamente perjudicial para la mayoría de los porteños por dos razones básicas.
La primera es que el mega emprendimiento innecesario, esta pensado con un financiamiento externo, entiéndase la municipalidad pro continuará su política de endeudamiento.
El segundo es que aún cuando las leyes ampararan la potestad del alcalde para decidir utilizar esos terrenos, el daño que significa perder un hospital es irreparable en cuanto a lo que salud pública refiere.
Desde luego, el macrismo siempre hace política en pos de favorecer a los grandes capitales y de espalda a las necesidades del pueblo, y por ello, no sorprende que pretenda eliminar un hospital para construir un centro cívico.

martes, 7 de agosto de 2012

Nieto recuperado número 106.


Hoy al mediodía se conoció una gran noticia, de esas que siempre esperamos porque dignifican la sociedad, de las que dan cuenta del fruto de una militancia de años hecha a base de perseverancia y amor.
Es que, la recuperación del nieto número 106, anunciada por la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, es un ejemplo de lucha y a la vez, una alegría incontenible que da fuerzas para continuar una búsqueda tan urgente como necesaria en pos de la memoria; la verdad y la justicia.
Pablo Javier Gaona Miranda desapareció junto a sus padres, María Rosa Miranda y Ricardo Gaona – ambos militantes del ERP-, el 14 mayo de 1978.
Fue apropiado durante todos estos años y su identidad le fue negada.
Recién hace un mes, se acercó a Abuelas dudando sobre sus orígenes, y hoy lo hemos recuperado como un hijo del pueblo.
Estela de Carlotto, titular de Abuelas, lo reflejó de manera impecable al anunciar la noticia: “Hoy después de 34 años fue liberado de la mentira, y agregó que “la verdad es la única forma de poner fin al tormento de vivir sin saber quién es uno”.
“El entregador fue un coronel retirado, primo del que lo crió y fue su padrino. La historia que le contaban era que lo habían traído de la provincia de Misiones. En 2001 empezó a preguntarse por su identidad. En el 2008 le dijo a la mujer que lo crió sobre sus sospechas. Hace más de un mes se acercó a Abuelas” reseñó Estela, y explicó que “él vino sólo. Vienen todos los días jóvenes con dudas. Se presentan y nos comentan sus interrogantes. Cada uno tiene dudas por cuestiones diferentes. Hay que tener la paciencia del diálogo para que se sientan cómodos y cuentes sus historias. El deseo del encuentro sigue siendo tan urgente como el primer día”.
Hoy gracias a las Abuelas, volvemos a darle la bienvenida a un nieto recuperado.
Hoy gracias a las Abuelas, con su compromiso político inquebrantable; su trabajo imprescindible; y su amor inconmensurable, somos mejores como sociedad.

lunes, 6 de agosto de 2012

Tercer día sin subtes en la CABA.


Tercer día del paro de actividades que desarrollan los trabajadores del subterráneo nucleados en AGTSyP reclamando la conclusión del proceso de paritarias, y la municipalidad que encabeza, al menos desde lo formal, Mauricio Macri, continúa ausentándose de sus funciones.
Como era de esperar, nada a cambiado en el escenario del conflicto laboral desde el viernes; la concesionaria Metrovías no muestra voluntad de reanudar la negociación, los trabajadores se ven obligados a desarrollar medidas de fuerza, y la gestión pro sigue huyendo a las responsabilidades que le son propias tras haber asumido el control de los subtes en la CABA.
La postura infantil macrista parece sostenerse aún cuando su irresponsabilidad manifiesta se descubre ante la sociedad porteña.
Ya no alcanza la protección de los grandes medios para desviar la atención sobre quien es el responsable de una situación que perjudica a los trabajadores, y como consecuencia lógica, afecta a los usuarios.
Es claro que el intendente y sus laderos no piensan repensar la situación en pos de modificar su inacción, pues sus definiciones son coherentes respecto al desprecio con el que suelen manejar toda problemática de lo público.
Pero el problema continúa in creyendo, y ello afecta de forma negativa la imagen sobre la gestión pro.
Quizás sea este, el punto de partida que obligue al alcalde y su funcionariado, a sentarse a la mesa de negociación para resolver un conflicto del cual es tan autor, como responsable en su agravamiento actual.

viernes, 3 de agosto de 2012

El discurso de Cristina en la Bolsa.


Anoche y por cadena nacional, la Compañera Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, dio otro un discurso brillante en el acto por el 158° aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
Con las cifras en la mano como es costumbre, la Jefa de Estado dio cuenta de lo que significa para las arcas del Estado y en materia de independencia económica, la política de desendeudamiento llevada adelante de 2003 a la fecha.
Explicó cómo cada una de las medidas adoptadas en estos años del Modelo Nacional, Popular y Democrático, ha sido determinante en una reducción histórica de la deuda pública, y como ello se relaciona con las políticas de crecimiento y desarrollo del mercado interno.
En ese marco, anunció el pago del Boden 2012 que concluye con la herencia más pesada que dejo el corralito del año 2001 en términos económicos, y también, que el aumento a los jubilados previsto para septiembre según la Ley de Movilidad Jubilatoria será del 11,42%, llegando a un 31,05% en el año.
Con la solvencia y la claridad que caracterizan su oratoria, Cristina destacó lo que el desendeudamiento representa hoy para el país en lo que ha independencia económica refiere, y como ello viene traduciéndose en un desarrollo sustentable en materia de producción, trabajo y crecimiento de la balanza comercial.
Resultaba casi inevitable hacer esta breve reseña, antes de dar paso a un discurso que dimensiona una política que ha permitido reducir el endeudamiento argentino per capita en más de un 50%.

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ EN EL ACTO POR EL 158° ANIVERSARIO DE LA BOLSA DE COMERCIO DE BUENOS AIRES, EN CABA.

Gracias, muy buenas tardes a todos y a todas: bueno ya me voy a ahorrar un poco el protocolo que con exactitud y precisión formulara el presidente de la Bolsa, quiero saludar y venir a compartir – una vez más- el aniversario, en esta oportunidad, el 158 aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, un saludo a su presidente, a toda su comisión directiva y a todos los señores socios de esta centenaria y prestigiosa institución.
Seguí atentamente las palabras de Adelmo Gabbi, como siempre sigo muy atentamente las palabras de todos, sobre todos de los que hablan adelante de mí y me detuve en una observación, obviamente no puedo menos que compartir la necesidad de articular lo público con lo privado porque es algo muy virtuoso y lo hemos experimentado en estos años, pero me detuve muy especialmente en una suerte de diagnóstico de la situación mundial. Estamos, hoy, en el 158 aniversario de la Bolsa, en un momento de la economía mundial y de nuestro país muy particular y muy especial. Decía el señor presidente que había en el mundo una crisis de confianza que no se entendía el tema de cómo habían tasas pasivas tan bajas y tasas activas tan altas, o viceversa.
En realidad Adelmo lo que uno ha podido ver como gobernante, en las reuniones del G-20, por lo que uno ha podido y ve todos estos días, lo que hay es una formidable crisis especulativa, como pocas veces se vio en el mundo, a partir de una crisis que nosotros conocimos muy bien, durante muchísimo tiempo, y que fue el estrangulamiento del sector externo. Esto es el endeudamiento del sector externo público y también el endeudamiento del sector externo privado, y del sector externo familiar.
Por ejemplo, charlaba con Mariano Rajoy, en la última reunión del G-20, contra todos los pronósticos que decían que nos íbamos a sopapear un poco cuando nos viéramos, y yo le preguntaba al presidente del Gobierno español cuánto era el nivel de endeudamiento entre los bancos, las Caixas, o sea relación deuda-PBI y me hablaba de algo más del 90 por ciento. Si vamos al nivel de endeudamiento de las familias está en el ciento y pico por ciento. Mejor no hablemos del endeudamiento del Tesoro americano que hay que dejarlo un poquito afuera porque claro como es el que emite los dólares puede endeudarse y transferirnos a todos los demás sus problemas, sus déficit, su inflación, etc., etc. Pero el endeudamiento de las familias americanas también supera el cien por cien.
El formidable ataque especulativo que se da, por ejemplo, hoy en la eurozona no reconoce precedentes. En los últimos cinco meses  - por ejemplo – se fueron de España 2 mil millones de dólares aproximadamente, y Francia y Alemania, está última específicamente colocó en la tercera semana, del mes de mayo, deuda – escuchen bien – al 0,007 a tres meses, y luego a la semana siguiente la colocó a 0,003 por ciento a tres meses. Eso no es pagar intereses eso es directamente cobrarle a la gente para que tenerle la plata en el banco. Al mismo tiempo, esos inversores que huían de los países periféricos de la zona euro y se refugiaban en los bancos alemanes o franceses, esos bancos prestaban a España, por el mismo lapsus, al 2 por ciento una ganancia formidable.
Tampoco es cierto que haya un formidable gasto público. ¿Cómo defino yo gasto o inversión pública? Si esa inversión pública estuviera dirigiéndose, por ejemplo, a proyectos de infraestructura para generar trabajo y capitalización del Estado a planes promocionales que sostenga, por ejemplo, el trabajo y el empleo. Nada de eso está dirigido, hoy, en Europa. En España, por ejemplo, el Bankia fue fondeado – de Rodrigo Rato, ustedes lo recordarán, fue titular del Fondo Monetario Internacional, que solía darnos lecciones- en 230 mil millones de euros. ¿Escucharon la cifra? Un solo banco: 230 mil millones de euros.
Los mineros, que el otro día, marcharon por las calles de Madrid, y fueron violentamente reprimidos, requerían para que no se cierren sus puestos de trabajo y fueran sostenidas sus fuentes laborales algo así como 200 millones de euros. Como veremos, entonces, no hay un inmenso gasto público, hay un formidable fondeo a los bancos para que puedan retirarse de las posiciones comprometidas en los países periféricos porque son los mismos bancos que prestaron. ¿A qué se parece, a ver? ¿Se parece a la Revolución Francesa? No. ¿Se parece a la independencia del 16 de julio? Tampoco, se parece mucho a la Argentina del 2001, cuando el blindaje y el megacanje le hicieron creer a todos los argentinos que sus recursos en los bancos estaban seguros.
Yo era Diputada Nacional – Adelmo – y me acuerdo que meses antes del desastre se sancionó una ley, que se denominaba de Intangibilidad de los Depósitos. Según el gobierno de la Alianza era una señal muy fuerte para los mercados a los efectos de asegurarle que la gente iba a tener el dinero que le iban a devolver los bancos. Como si la economía pudiera manejarse por leyes y la confianza y la garantía te la pudiera dar una ley. Los recursos solamente se garantizan con recursos, no con discursos; no con palabras; no con leyes.
Recuerdo, bien sentada a mi derecha, porque era la Diputada Ana María Mozo, una economista de Mendoza, muy buena, yo tenía muchas diferencias con ella, pero realmente era una mujer muy inteligente, que hizo una gran y perfecta objeción a lo que era esa Ley de Intangibilidad diciendo que no iba a servir de nada. Y finalmente no sirvió de nada y el 19 y 20 de diciembre – yo ya era Senadora – implosionó el país porque en realidad veníamos arrastrando una deuda, sería injusto decir, que era la deuda de los últimos dos o tres años. En realidad, el problema de la deuda, en la República Argentina, como sector – por eso hay que tener mucho cuidado con los miembros del club del endeudamiento, porque los del club del endeudamiento te piden endeudamiento pero después lo termina pagando el Estado, vía de estatización de la deuda de los privados, como fue en el 82.
Lo que vamos a pagar ahora, el Boden 2012, que es si no el dinero que debían haberle devuelto los bancos a los ciudadanos y ciudadanas argentinas. (APLAUSOS). Entonces, a mí me llama mucho la atención a los críticos del estatismo cuando la regulación es sobre las empresas, sin embargo nadie dijo nada cuando se amplió la deuda, en 1982, del sector privado. En realidad, el tema de la deuda – como yo les quería comentar – viene desde el nacimiento de nuestra historia. Nació con la Baring Brothers, de Londres, el inefable Bernardino Rivadavia que todavía no sé porqué llevan tantas plazas y calles su nombre, pero lo cierto es que 1 millón de libras esterlinas se le prestó, entre comillas, a la Argentina, de la cual solamente quedaron 500 mil libras en oro, en Londres, porque las otras 500 mil se le pagaron en comisiones a los bancos y los banqueros, hasta viáticos de los funcionarios, comisiones. Y a la República Argentina llegó solamente 60 mil libras. Esto fue lo que ingresó realmente a la Argentina. Y esta deuda contraída con la Baring Brothers, de Londres, por Bernardino Rivadavia recién se terminó de pagar, en el año 1904, y se terminó pagando 27 millones de pesos oro contra 3 millones de pesos papel que habíamos recibido en aquel momento.
Los otros dos grandes momentos de endeudamiento se dan durante la dictadura, desde 1976 hasta 1983, con el advenimiento de la democracia. Allí el sector privado fue fundamentalmente el endeudado y que culminó con la estatización, que el doctor Cavallo y obviamente el Gobierno, sostuvieron…no, no si estamos hablando de las cosas que pasaron, no hace falta silbar, ni adjetivar, con describir es suficiente. Entonces se estatizó la deuda y no escuché a ninguno de los defensores o críticos permanentes del estatismo manifestarse contra la estatización de la deuda de los privados, que finalmente son los bonos Par, los bonos Discount, etc., etc., que terminaremos de pagar recién, en el año 34. Hay bonos que se emitieron en aquel momento – entre ellos Par, discount – que son con legislación de Nueva York y que recién terminaremos de pagar, en el año 34.
Luego vino el segundo período de endeudamiento, que fue el de la convertibilidad, y para sostener la ficción de que un peso era igual a un dólar. Nos endeudamos, inclusive, para sostener gastos corrientes y además desprendiéndonos de bienes. Algunos, afortunadamente, hemos recuperado para el patrimonio de los argentinos, pero lo cierto es que hubo un endeudamiento que culminó. Sería también poco serio achacarle al último gobierno que le explotó en las manos la bomba la responsabilidad de todo endeudamiento.
Usted señalaba que hoy se cumple un ciclo histórico, y yo creo que sí, que hoy se cumple un ciclo histórico. Yo leí en muchos diarios que veníamos a festejar a la Bolsa el pago del Boden 12. Yo decía, qué hago, me pongo un gorrito, voy con una cornetita, una matraquita. ¿Hay que festejar realmente el pago del Bonden 12? ¿Es algo para festejar o es algo para reflexionar y para comprobar que la política de desendeudamiento – llevada a cabo por este gobierno - que no es solamente del Boden 12, porque esta vez lo más emblemático fue la crisis institucional, fueron los ahorros. Téngase en cuenta que el 57 por ciento de los depósitos, que luego fueron garantizados con el Boden 12 – eran depósitos inferiores a 50.000 dólares, o sea era mucho ahorro de los argentinos: clase media, clase media-media, media alta; tal vez el otro 30 ó 40 podía ser de clase alta. Pero lo cierto es que eran los ahorros de los argentinos y lo cierto es que constituyó el emblema. ¿Por qué? Primero, porque era deuda de aquí adentro, se hizo con legislación argentina; y segundo, porque acabó con un gobierno, pero fundamentalmente provocó una crisis social y cultural en la Argentina, mucha violencia y también muertos.
Por eso, creo que lo que debemos hacer, hoy – si me ayudan los de las filminas – la primera parte de ellas, relacionadas con la deuda pública total. Ay me va a fallar, estoy segura, nunca hablé con filminas. Bueno, ahí estamos, muy bien. Bueno, en esa filminas ustedes van a ver cuál era la deuda pública total contra PBI, o sea  contra Producto Bruto Interno: en el año 2002, significa el 166 por ciento de nuestro PBI, hoy la deuda – en el 2011- significa el 41,8, la mayor parte sin receptor público como lo vamos a ver más tarde.
El segundo, por favor, Deuda Pública Total en poder del sector privado, en moneda extranjera, contra PBI: en el año 2002 debíamos en moneda extranjera el 92 por ciento del PBI; hasta hoy debemos el 9,6 por ciento. Fíjense del 92 al 9,6 por ciento y mañana – cuando se pague el Boden 12 – vamos a pasar a deber en moneda extranjera, sobre PBI, solamente el 8,4 por ciento. (APLAUSOS). 92 por ciento al 8,4 por ciento en moneda extranjera. (APLAUSOS).
Quiero recordar que esto no es solamente Boden 12, obviamente, esto es reestructuración de la deuda, iniciada contra viento y marea y contra todos los pronósticos del Presidente Kirchner. (APLAUSOS). Además, es el pago al Fondo Monetario Internacional, que también tuvo muchas críticas, porque se decía que prácticamente habíamos quedado con apenas 18 mil millones de dólares en reservas y pensaban que se acababa el mundo, pero ahí Argentina y Brasil tomaron la decisión. Es también la otra parte de la reestructuración que se realiza durante mi primer gobierno y que todo esto se hace, además, totalizando ya un 93 por ciento de acreedores que aceptan ingresar en el canje. Todo esto ha hecho pagando rigurosamente, sin acceso al mercado de capitales, con recursos de los argentinos. (APLAUSOS). Todos sabemos que la Argentina no emite dólares, por ahí tendríamos otros problemas, nadie deja de tener problemas nunca. Tendríamos otros problemas, pero serían otros.
Lo cierto es que los dólares a nosotros nos ingresan o por inversión extranjera directa, o nos ingresan por turismo, o nos ingresan por balanza comercial; los dólares comerciales que son los más genuinos porque son la diferencia entre lo que compramos y lo que vendemos. Por eso también no solamente tenemos una administración en la flotación de nuestro cambio, sino también tenemos una administración en nuestro comercio porque no emitimos dólares y necesitamos dólares para que nuestros empresarios puedan comprar los insumos básicos para poder seguir produciendo.
Un detalle nada más: en anticuerpos monoclonales, que son por ejemplo, los elementos de los laboratorios que se necesitan para hacer en el país los remedios oncológicos contra el cáncer de mama, el cáncer de colón, con eso solamente – por año – tenemos un egreso de divisas de 225 millones de dólares. Hace pocos días, Hugo Sigman, de Laboratorios Elea, inauguró un nuevo laboratorio que ya comienzan a producir en el país anticuerpos monoclonales, pero todavía no en la escala, es lo que más necesitamos y tenemos que seguir trabajando en eso.
Por eso cuando uno ve la totalidad del Estado, cuando ve los diferentes componentes y frentes en los que se mueve un Presidente o una Presidenta y su Gabinete cuando toman las decisiones es mucho más complejo y mucho más difícil de armar el rompecabezas de lo que se cree. Pero sigamos con el tema de deuda. Hablemos de la Deuda Pública total en poder de privados en moneda extranjera contra Reservas Internacionales. Y aquí tenemos, en el año 2002, contra reservas internacionales la deuda en moneda extranjera –sean euros o dólares, fundamentalmente –era del 815 por ciento. Necesitábamos 8 veces y un poquito más las reservas que teníamos para la deuda; hoy la deuda pública de privados, en moneda extranjera, contra reservas es solo el 88 por ciento. ¿Qué significa esto? Que si uno quisiera pagar toda la deuda de aquí, incluida la que vence en el año 34, los bonos Par, los bonos Discount, podríamos hacerlo. ¿Qué nos da esto? Una inmensa independencia frente a la volatilidad de los mercados, que van de un lado a otro todos los días y nos permiten, además, actuar eficazmente contra otro club de los argentinos. (APLAUSOS). Hay muchos clubes en la Argentina: Boca, River, Comunicaciones, y esta el club de los endeudadotes, como decía yo, y está el club de los devaluadotes, los que solamente están atados en su producción a los externo y entonces no les importa el poder adquisitivo de los trabajadores en una cosa bastante suicida porque si nosotros vemos y analizamos la crisis del 2008 y del 2009, vemos que lo que realmente nos permitió sostener la actividad económica, salir de la crisis  y tener el crecimiento más importante – que fue el del año 2011- en un mundo que se derrumbaba fue precisamente el mercado interno y el poder adquisitivo de los asalariados argentinos, que realmente ha sido también otro de los pilares. (APLAUSOS). Hemos podido superar la contradicción entre mercado interno y exportar que signó buena parte del siglo pasado, cuando apenas éramos 6 millones de habitantes y entonces el país se podía dar el lujo de ser meramente exportadora; con 40 millones de argentinos tenemos que tener un muy fuerte mercado interno, porque sostener eso únicamente con la exportación no tiene sustentabilidad ni económica, ni institucional, ni política, ni social.
Pero sigamos adelante con la Deuda Pública total, en poder de privados, en moneda extranjera per cápita: yo recuerdo que siempre había un programa que hacían una cosa donde iban sumando cuánto teníamos de deuda y cuánto debía cada argentino. En el año 2002-03 cada argentino debía 2.250 dólares, hoy debe 962 dólares, la disminución ha sido más del 50 por ciento del endeudamiento per cápita de cada argentino, lo cual significa que también tenemos que seguir en la tarea de desendeudar para no caer en lo que precisamente está viviendo hoy el mundo desarrollado de una forma dramática y que nos termina también impactando a nosotros.
Yo leía, ayer, en algún medio, lo sabía por supuesto sin leerlo, pero confirmado por un medio, que la exportación de carne se había caído entre 27 y el 30 por ciento. No solamente la exportación se cayó, Adelmo, vos lo sabés, se cayó el precio y el volumen. La cuota Hilton, nuestra carne Premium, el año pasado nos la pagaban a 22 mil dólares, este año está entre 12 mil y 13 mil dólares la cuota, si te la compran. Porque no solamente bajó el precio, cayó el volumen de demanda porque claro los europeos que comían la carne Premium no van más a los restaurantes. La leche, otro elemento fundamental en nuestra industria, y con gran impacto en tu provincia, por ejemplo, hay una gran cuenca lechera, como Santa Fe, la tonelada de leche estaba – fines del 2010, ya en el 2011, a 5.000 dólares la tonelada de leche en polvo, que es lo que se exporta, hoy está entre 2.600 y 2.700 y también con menos demanda.
Entonces como vemos tenemos que seguir articulando y gestionar permanentemente, en el día a día, para que ninguno de los platitos que están cada uno en un palito girando se caiga y haya demasiado desparramo. No es simple la cosa, articular lo externo con lo interno, y con las distintas variables que conforman no un modelo sino cualquier economía en cualquier parte del mundo.
La próxima que es Crecimiento del PBI y Deuda, esta es la clave y esto tiene que ver con lo que yo decía, ustedes ahí van a ver una línea marrón que es la de la deuda, como cae abruptamente, van a ver la línea azul, que es la de crecimiento. ¿Cómo se cruzan? Esto no es casual, esto es causal, porque pudimos evitar la restricción externa, porque pudimos volver a manejar nuestro tipo de cambio logramos, a través del crecimiento, comenzar a pagar.
Recuerdo nítidamente el primer discurso de Kirchner, en la Asamblea de Naciones Unidas, en el año 2003, cuando abordó el problema de la deuda y les dijo que por favor nos dejaran crecer y no nos ahogaran porque los muertos no pagan las deudas. Y yo tengo la sensación de que en Europa esto no lo entienden. (APLAUSOS).
Cómo volver al crecimiento si la gente pierde el trabajo, le rebajan el sueldo, le hipotecan o le rematan la casa, si le quitan los beneficios sociales, si le quitan las prestaciones. Yo leí el otro día que se suprimían el 10 por ciento de los empleos públicos en España, se suprimían 50.000 camas en hospitales públicos. Imposible sostener una sociedad y una economía en estás condiciones.
La deuda bajó en término del PBI y el PBI creció en más de un 80 por ciento registrando el crecimiento más importante de nuestros 200 años de historia. A continuación, los intereses de deuda pública, pagados en porcentaje en recursos  totales del Estado. Recursos, no PBI, el PBI es todo el volumen de la economía, los recursos son los tributarios, los que tiene el Estado: 21,9, casi el 22 por ciento de los recursos tributarios estaban destinados al pago de la deuda, hoy el 6 por ciento y yo creo que un poquito menos, a partir que paguemos el Boden 12, y a partir de que paguemos el cupón de crecimiento, que se paga 3.500 millones de dólares, que se paga en el mes de diciembre. Este Boden 12 se paga con ley argentina. Se acuerdan que había mucho rumor de que no se pagaba, de que lo íbamos a pesificar; después les voy a explicar en dónde estaba el negocio de todos esos rumores y cómo en dos oportunidades – en el 2001 y en el 2002 – grandes sectores financieros se quedaron con un dinero. Ahora lo voy a explicar porque surge muy claramente.
Bien sigamos ahora con la Evolución del Salario Mínimo, Vital y Móvil, de haber jubilatorio y de la deuda pública. Ahí también puede observarse claramente la línea marrón, la caída de la deuda, en términos de PBI y cómo va subiendo el salario, que hoy el salario mínimo, vital y móvil es de 2.300 pesos, es el mismo que cobran los presos que trabajan en las cárceles. Y quédense tranquilos que no hemos traído a ningún convicto, por ahí hay algún procesado, pero no sé si nos corresponde. (APLAUSOS). Pero bueno, es lo que pagamos y el haber jubilatorio que es de 1.687 pesos. Vieron como vuelven a cruzarse el poder adquisitivo de trabajadores, pensionados y jubilados y la caída del endeudamiento. Esto es crecimiento simplemente, esto es consumo popular porque eso es lo que es el capitalismo. La gente no es capitalista porque sí, no se cayó el Muro de Berlín porque sí, se cayó porque los que estaban del lado este querían tener las mismas cosas materiales y las mismas libertades que había del otro lado, aunque claro la libertad para morirse de hambre hay que ver, y no tener trabajo también. Pero creo que lo que movilizó fundamentalmente fue el consumo.
Evolución de la deuda pública también y los niveles de pobreza e indigencia: ahí se ven claramente las barras azules, lo que es el crecimiento; las barras azules son pobreza y las barras blancas indigencia y las líneas marrones cómo va cayendo la deuda. Al mismo tiempo es una relación absolutamente causal.  La evolución de la deuda pública provincia, esto es muy interesante, porque no es que se benefició únicamente el país como Nación, además es imposible que el país pueda andar bien y las provincias anden mal y viceversa. Llegamos a tener los argentinos 14 cuasi monedas y un nivel de endeudamiento feroz, a nivel provincial. Ahí se puede observar la evolución de la deuda pública provincial, en términos de PBI de un casi 22 por ciento; 21.9 en el año 2002 a un 6.9 en el año 2011, o sea esto se tuvo que refinanciar y a desendeudar a las provincias.
Ahora está la deuda pública total, en poder de privados, contra PBI, esto es muy importante, o sea sectores nacionales o extranjeros privados, en el año 2002, era del 124 por ciento; hoy es apenas del 12 por ciento; la mayor cantidad es deuda intra-sector público.
Y ahora vamos  a una cosa muy interesante, que es lo que festejaba hoy Adelmo, y que  también recordamos nosotros, y que es que mañana vamos a poder pagar el Boden 12. La composición de tenedores, por favor. En total el Boden fue de 19.600 millones de dólares que se emitieron para pagar en cuotas que se vinieron pagando, a partir del año 2005, durante la gestión del presidente Kirchner. En total, 90.160 millones de pesos, esto fue la emisión en pesos y la emisión en dólares, con ley argentina, pero se pagan en dólares. Mañana vamos a pagar exactamente 2.197 millones de dólares, con otros números más, por un total de más de 10.100 millones de pesos. Pero lo interesante está en quiénes son los tenedores, dónde están. El 22 por ciento está aquí dentro del país, pero el 78 por ciento de los que van a cobrar esto está fuera del país. Y acá tiene que ver – y retomo un poquito el principio –esos análisis, esos artículos, esos rumores, esos consejos de consultoras, que dicen: “no van a pagar, va a pesificar”; las calificadoras de riesgo internacional que no sé saben bajo qué parámetros califican. Por ejemplo, nadie supo cómo se calificó a Grecia para poder permitirle endeudar tanto.
Y ahora les voy a repetir algunas de las cosas que se decían, en el año 2001, fue a la inversa,          
En el año 2001, todos los consultores económicos, todos los periodistas, todos los diarios decían que estaba arreglado y que no pasaba nada.
Tengo una amiga personal que el hermano, jefe de informático, del sistema informático de un conocido banco extranjero, le dijo tres días antes del corralito, ella nunca había puesto los dólares que tenía en el banco, el hermano era el jefe de informática como le hizo caso y los puso…Me debes estar escuchando y te debes estar riendo. Ni los puso, a los tres días le agarró el corralito. El hermano era el director del sistema de informático. Nadie alertó de nada.
Es más, tengo algunas cosas: por ejemplo, un comentarista político o economista del CEMA, Jorge Ávila, escribía el 19 de enero del año 2001, siempre nos mata a nosotros, nos viene matando sistemática, prolija y quirúrgicamente desde el año 2003 a la fecha, sin solución de continuidad y nosotros estoicamente sonreímos y seguimos, porque también hay que tener un poco de…(APLAUSOS)
Bien, ¿qué le decía a los argentinos el 19 de enero del 2001 Jorge Ávila, del CEMA, en Ámbito Financiero? Pueden ir a buscarlo: “Escenario propicio para una fuerte reactivación. Enero ha sido el piso de la caída –enero del 2001, a partir de febrero debería verse una importante recuperación”.
¿Qué decía esa misma persona cuando sucedió lo que pasó en el año 2001 cuando se vino el corralito, el corralón, cuando se cayó el gobierno? “No habrá moneda ni banca –por eso hablo de la cadena nacional de la desesperanza, del miedo y del encubrimiento, ¿no?, decía luego de la crisis- por dos generaciones –vos te imaginás, leías esto, se te habían quedado con la guita en el banco, estaba para el tiro o para pegarle un tiro a otro, para eso, porque la gente no se recuerda las cosas que va escuchando y es lógico, tiene 20 mil problemas, los que siempre andamos recordando todo y juntando todo, somos nosotros los militantes que tenemos la responsabilidad de analizar, de pensar y de dirigir, decía esa misma persona- no habrá moneda ni banca por dos generaciones. Esto termina en una hiperinflación”.
Otro más que habla todos los días y lo escucho, lo leo por ahí y creo que le siguen pagando los bancos a estos, porque esto es lo que más me llama la atención: “El sistema financiero se va a quedar con pocos o ningún depósito, van a pasar muchos años antes de que un argentino vuelva a ser un plazo fijo en el país”. Manuel Solanet, de FIEL, otro importante think tank económico, el Cronista Comercial, 22 de abril del 2002.
El último no tiene desperdicio: “Lo único que Argentina pueda hacer hoy es dolarizar, cualquier otro esquema monetario o cambiario, está condenado a fracasar”. Joaquín Cotani, Lehman Brothers. No sé dónde estará Joaquín Cotani, sí sabemos dónde está Lehman Brothers, en el piso. Así que, realmente…
Esto era lo que se decía, no le advirtieron absolutamente a ninguno de esos casi 57 por ciento de argentinos que tenían menos de 50.000 dólares, que no es poca cosa, en los depósitos.
Quiero volver a la misma gráfica: ¿qué dijeron ahora, cuando los agarraron a todos, cuando hacían el magacanje, el blindaje que fuero meros asientos contables para poder retirarse de la Argentina y poner el corralito y que ningún argentino y todos los argentinos quedaran colgados del pincel? Ahí nadie preanunciaba nada, nadie decía nada, al contrario, sacaban leyes de intangibilidad y decían que todo venía fenómeno.   
Durante todos estos años las calificadoras nos vinieron diciendo que no íbamos a pagar, hasta el año después de las elecciones, hasta hace unos meses atrás decían que íbamos a pesificar el BODEN 12, porque tenía ley argentina y esto nos permitía pesificarlo.
Y yo me pregunto: ¿qué raro, por qué será? Porque mucha gente a lo mejor se tuvo que deshacer de ese BODEN 12 que recibió en el 2002 porque necesitaba dinero en el momento. ¿Pero cuántos se habrán deshecho de los bonos por poquísima plata, por todas las cosas que les decían que les iban a pasar?
Y bueno, por eso el 78 por ciento del BODEN 12 se cobra afuera y solamente el 22 por ciento está acá adentro.
Y les digo algo, tengo que hacer un reconocimiento importante: ese 22 por ciento, que son 5 por ciento del 17 por ciento, son 380 millones de dólares, ahí un 5 por ciento, que son 160 tenedores, con más de 125.000 dólares, solamente 160 en la Argentina, y más de 65.000 con menos de 125.000.
Debo decir que el primer tenedor argentino, y lo digo con mucho…porque significó que creyó en el país y apostó…Yo cuando…y no puedo revelar porque es confidencial, sino me va a llevar presa Alejandro Vanoli, pero pensé, ¿será un empresario, será un banquero, será…? No, un sindicato y su obra social es el mayo tenedor y no es un sindicato opositor, tampoco es oficialista, eh, porque los sindicatos no pueden ser ni opositores ni oficialistas, los sindicatos representan los intereses de los trabajadores y se alinean con las políticas que favorecen a los trabajadores. (APLAUSOS)
Pero el primer tenedor…y el segundo, es un importante banco consultora, uno de los que decían que no íbamos a pagar y que íbamos a pesificar. Esta apenas a 2 millones de dólares del otro que tiene también una buena suma. Impresionante, ¿no?
Y el resto total, los 1.705 millones restantes, son tenedores externos. Si alguien entra en la página de Bloomberg, ya hay un 25,50 por ciento que se ha declarado tenedor en forma voluntaria, así que, lo pueden ver, son todos fondos de los Estados Unidos, con domicilio en Luxemburgo, anque también algunos en Italia, Francia y Dinamarca.
¡Qué fantástico negocio! Dos veces se quedaron con la plata de los argentinos: en el 2001, cuando les dijeron que todo estaba fenómeno, y durante estos 9 años donde le iban diciendo que todo era una porquería y tenían que deshacerse de los bonos porque no valían nada. Esto, realmente, es algo que debemos…yo no digo aprender porque no tengo vocación de maestra ciruela, pese a lo que dicen algunos por ahí; simplemente digo, por favor, no seamos más tontos, no seamos más giles, ¿o no vemos que acaso lucran, mienten, engañan para poder, precisamente, lograr ganancias exorbitantes a costa del sacrificio de miles y de millones de argentinos?
Estas planillas son números, ahí están claros, concretos, puntuales, inobjetables, se puede estar de acuerdo o no, pero existen, ahí están.
Y ahora vamos a hacerle un honor al MERVAL también, vamos a ver cómo le fue al MERVAL en los años de la convertibilidad, vamos a ver cómo te fue en los años de la convertibilidad: la variación del índice MERVAL durante la convertibilidad fue del 5 por ciento; poneme la que fue del modelo nacional y popular y democrático, por favor, 254 por ciento. (APLAUSOS) Eso creció el MERVAL, señores, en este gobierno, que puede no gustarle a algunos, que puede, como somos peronchos, y bueno, por ahí no les gusta. Pero la verdad que nunca ganaron tanta plata como durante este gobierno, bancos, empresas, nunca, nunca. (APLAUSOS) Y la verdad que lo digo con orgullo porque estoy orgullosa de formar parte de un gobierno que ha logrado que sus trabajadores tengan el mejor salario de Latinoamérica; estoy orgullosa de formar parte de un gobierno que ha logrado que su Bolsa de Comercio crezca un 254 por ciento; estoy orgullosa de formar parte de un gobierno que ha logrado que las empresas argentinas hayan logrado nuevamente reindustrializar, agregar valor, tomar gente y tener buenas y fuertes ganancias, si para eso están los empresarios también. Nadie quiere que pierdan plata, si pierden plata echan gente, si echan gente no hay actividad económica. Es simple ecuación.
Y seguimos porque son datos van a aparecer mañana en la Comisión Nacional de Valores y referidos al financiamiento del sector privado, el crecimiento que ha tenido en julio respecto de junio, ha sido de un 58 por ciento y un 4 por ciento respecto al mes de julio.
En el mercado de capitales, ascendió 1.620 millones, este valor representa una variación intermensual con el mes anterior, estoy hablando de julio del 2012 contra junio del 2012 del mismo año, del 58 por ciento y una variación interanual del 4 por ciento.
Este nuevo financiamiento se compone, fundamentalmente, de 1.191 millones, 74 por ciento correspondientes a fideicomisos y también, un 26 por ciento, 429 millones a obligaciones negociables.
Se emitieron fideicomisos financieros por un total de 1.191 millones contra los 532 millones del mes pasado, lo cual representa una variación del 124 por ciento. Y de la información obtenida del sistema de fideicomisos financieros de la Comisión Nacional de Valores, surge que en julio se encuentran vigentes la cantidad de 459 fideicomisos financieros y el monto del stock arroja un valor agregado aproximadamente de valores negociables de 30.842 millones.
La fuerte suba en la emisión de fideicomisos financieros de consumo, y con esto quiero detenerme un minuto: va a significar cómo se va a sostener el consumo. Por eso necesitamos también que las entidades financieras, habida cuenta que el Estado sigue sosteniendo la demanda agregada a través de una política salarial y de una política provisional importante, que los bancos den cumplimiento a las disposiciones del Banco Central. Porque el 77 por ciento de los préstamos a los empresarios por parte de los bancos, es de 3 meses; mientras que para el consumo, prestan en 40 cuotas, 40 años, 80 siglos. Así no se funciona, tenemos que articular que la inversión vaya unida al consumo y estamos, precisamente, garantizando, a través de la regulación virtuosa…Porque siempre hay regulación, Adelmo, cuando te dejan cualquier cosa, también están regulando porque te están dejando hacer cualquier cosa, es una regulación a “contrario sensu”, como decimos los abogados.
Cuando vos dejás a los que tienen plata hacer cualquier cosa, estás regulando en contra de los pobres; cuando regulás para que los que son pobres sean menos pobres y los que son ricos, muy ricos, pongan un cachito de esa riqueza en la rueda de la redistribución para alimentar el círculo virtuoso, bueno, yo creo que esa es la revolución virtuosa que necesita Argentina y también el mundo. (APLAUSOS)
De acá también lo diviso al señor administrador…no se ponga nervioso, lo trajimos a la AFIP, al administrador de impuestos que está sentado acá, que hoy me anunciaba la recaudación de julio, récord también, un 28,2 por ciento más que el mismo mes del año anterior, 61.317 millones, un récord que ya habíamos tenido en julio del 2012, volvimos a batir el récord. Nos hubiera gustado…necesitaríamos un poquito más, ¿no es cierto, Ricardo? Pero vamos a hacer el esfuercito, no los pongas nerviosos pero vamos a hacer el esfuercito de poder recaudar más. Porque nadie tiene que ponerse nervioso cuando viene el recaudador, si vos tenés que pagar únicamente cuando ganás mucho, si no ganaste nada, no tenés que pagar nada. Así que, no hay que ponerse nerviosos nunca con la AFIP ni con los recaudadores. Esto es una cosa que bueno, que tenemos que aprender todos los argentinos.
Y otra cosa: el comercio exterior. Decían que no íbamos a llegar a los 6.000 millones de dólares de superávit. Era también interesado, porque el mensaje el mercado cuando vos decís “no van a llegar a 6.000 millones de superávit comercial, no van a tener físico, no van a tener dólares para poder pagar la deuda o van a tener que devaluar o se van a tener que endeudar”.
Bueno, al mes de julio, cerramos con un superávit de 8.322 millones de dólares. Si uno compara los 10.015 millones de de dólares de superávit del año pasado, 2011, que fue un excelente año, creo que estamos en una excelente posición y vamos a superar, tal vez, la marca, ¿no es cierto?, del superávit comercial que fue muy bueno del año pasado.
Tampoco queremos un superávit como el del 2009, donde tuvimos superávit récord de casi 20.000 millones de dólares, porque cuando tenés un superávit récord es porque también puede ser indicador de crisis y de estrangulamiento en el sector interno o en el sector externo por falta de importaciones.
Bueno, pero yo decía que no habíamos venido a festejar porque las deudas no se festejan, pero la ley de movilidad jubilatoria 26417 también me impone…hoy es 2 de agosto y el 2 de septiembre tiene que comenzar a correr el plazo para la actualización del haber jubilatorio. Allí tenemos el aumento del 11,42 por ciento para nuestros jubilados y pensionados…(APLAUSOS)…Me gustó, no solamente cumplir la obligación legal de tener que comunicar oficialmente, sino hacerlo en la Bolsa. ¿Sabés por qué, Adelmo? Para que la Bolsa también sea un lugar superamigable donde a los jubilados se les anuncia que van a ganar un 11,42 por ciento más y que en el año van a totalizar un aumento del 31,05 por ciento de las jubilaciones con la ley, ley que discutimos porque la oposición decía que no, que el índice que íbamos a proponer iba a ser malo, que en realidad estábamos estafando a la gente…Bueno, ahí, 7.111.421 argentinos y argentinas, entre jubilados y pensionados, se van a ver beneficiados.
El haber jubilatorio, va a pasar de 1.687 a 1.879,67, que con los 45 pesos del PAMI, va a llevar el haber mínimo para todos los jubilados a 1.924 pesos, casi 2.000 pesos por mes…(APLAUSOS)…el haber jubilatorio medio, 2.226 a 2.480, y la pensión asistencial de 1.356 a 1.511. Esto significa mensualmente 1.611 millones de pesos más, por eso hablaba sostenimiento de la demanda agregada y 20.943 millones más de lo que ya estamos pagando que son cifras millonarias en materia de jubilaciones y pensiones.
Desde que enviamos al Parlamento el proyecto de ley de movilidad jubilatoria y se aprobó esa ley, el aumento de la jubilación mínima fue del 172 por ciento; y desde que Néstor Kirchner fue presidente de los argentinos, fue el 1.254 por ciento. (APLAUSOS) La siguiente: 12,53 veces aumentaron las jubilaciones.
Si uno ve la movilidad provisional, en la primera línea vemos el índice de salarios, 123 por ciento; en la segunda línea vemos la remuneración imponible promedio de los trabajadores registrados que es más, ha tenido una evolución del 147 y vean ustedes la movilidad provisional del 172 por ciento.
Además de que en 9 años, más que se duplicaron, los pasamos de 3.488.000 beneficiarios que teníamos, a 7.111.421 personas cubiertas por el sistema provisional; 95,1 por ciento de los jubilados en condiciones de estarlo, están cubiertos, ese es el índice más alto de toda Latinoamérica.
La que sigue, por favor: en el 2012, el gasto en jubilaciones y pensiones, no estoy hablando de Asignación Universal por Hijo para nada, sino jubilaciones y pensiones, va a ser 7 puntos del Producto Bruto Interno. Y el gasto en seguridad social de la ANSES, alcanza el 10,05 del PBI, lo que representa el consumo privado de la familia es del 16,1.
Esto es también parte de la política de crecimiento que nos ha permitido el desendeudamiento; esto está vinculado también a la posibilidad de generar actividad económica y recursos para pagar la deuda que mañana vamos a pagar. No es solamente el dólar comercial, es también el trabajo de los argentinos que ha permitido que entre todos, los 40 millones, aún aquellos que no están muy de acuerdo, podamos hacer estas cosas.
Esa es la diferencia de un modelo inclusivo; en el exclusivo, en el que te echa fuera, los que quedan afuera quedan afuera y los que quedan adentro, que son menos, pero en el inclusivo, hasta los que quedan adentro enojados, también son beneficiados. Bueno, maravillas de la inclusión social, que digo yo.
Ahora vamos a sistema integrado, porque también es importante decirlo también en este ámbito, porque si nos ha criticado mucho cuando el Estado tomó la decisión de recuperar la administración de los recursos de los trabajadores.
El Fondo de Garantía ha crecido en 3 años y medio un 119 por ciento. Es la segunda mejor inversión con la menor volatilidad anual. ¿Escucharon? Ahora vamos a ver por qué, vayamos a la segunda, ya que estamos acá en el MERVAL. Ahí vamos: índice de bonos, Instituto Argentino de Mercado de Capitales, la variación de diciembre de 2008, fecha en que se tomaron las AFJP, a junio del 2012, el que ha comprado bonos, ha ganado un 288 por ciento, con una volatilidad anual del 29 por ciento.
¿Qué es la volatilidad? El riesgo, cuando toma la inversión, pero claro, ha sido la mejor inversión: bonos argentinos. Por eso les decían que no íbamos a pagar, para que todo el mundo vendiera barato, se pudieran apoderar de los bonos, porque saben que van a pagar. Fue la mejor inversión.
La segunda fue la del fondo de la ANSES a través de las acciones y porque también tiene bonos, que no puede comprar bonos, sino que los ha recibido de la transmisión de las AFJP.
Luego viene el MERVAL, luego vienen ustedes acá con las acciones que también están trabajando mucho; después viene la Bolsa americana y el índice de volatilidad en la Bolsa es un poco más alto porque la ventaja del fondo de sustentabilidad de los jubilados es que la volatilidad, como ustedes lo ven, es del 8 por ciento. Es la misma volatilidad que tiene el bono de los Estados Unidos con una diferencia: la rentabilidad es la mitad de la rentabilidad que tiene el fondo de la ANSES. 
Luego viene el plazo fijo, la más convencional, la tasa BADLAR, esto es la tasa BADLAR, ustedes saben, es la tasa para grandes prestamistas.
Y ustedes dirán que hace el Grupo Clarín ahí abajo. Y bueno, si hubieran comprado acciones del Grupo Clarín como compraron las AFJP allá por el año 2008, antes que pasaran a transferencia, hubieran tenido solamente una rentabilidad del 37 por ciento, una volatilidad del 51 por ciento y además, la ANSES no puede estar sentada en el directorio porque fueron las únicas acciones que se vendieron que no permiten tener representación en el directorio por las clases de acciones.
En fin, el fondo solo hubiera vendido más si hubiera optado por bonos del Estado argentino. Esto es importante remarcarlo y tendríamos, contando que había 100.214 millones de pesos en el fondo de garantías al 31-12 del 2008, 388.000 contra los 215.000 que tenemos ahora, pero igualmente es superior a todas las otras inversiones.
¿Por qué digo esto? Porque en realidad, desde el Estado, también podemos administrar correctamente los recursos. En los años en que los recursos de los trabajadores estuvieron en las AFJP se pagaron 56.120 millones de pesos en comisiones, esto es, 12.200 millones de dólares en comisiones, bastante más de la mitad de la totalidad del BODEN 12 y la cobertura la tuvo que hacer finalmente el Estado, inclusive en el 2008, que habían perdido 14.000 millones, cobraron comisiones por 2.300.
Por eso digo que no se puede administrar de cualquier forma, creo que no hay preconceptos de que lo privado es bueno y lo estatal malo o viceversa, lo estatal y bueno y lo privado es malo. No, no, hay buenos y malos en todas partes. Es como decía el otro día y yo me rectificaba con los economistas, porque parece que criticar a los economistas, “todo depende -como decía un economista español-, qué clase de economista seas, si vas a ser un economista que vas a hacer que los ricos sean más ricos o vas a ser un economista que los pobres sean menos pobres”.
Yo estoy absolutamente convencida de que hoy necesitamos para recuperar el equilibrio global en esta inestabilidad financiera sin precedentes, que volvamos a lograr que haya menos pobres para que vuelva a haber más consumo, vuelva a haber más actividad económica, podamos exportar más, podamos producir más todos los países…(APLAUSOS)…y finalmente, cumplir, como decía el señor presidente de la Bolsa, el objetivo fundamental que debe tener cualquier hombre o cualquier mujer cualquiera sea su actividad en lo económico, en lo social, constitucional o en lo político. Tratar de vivir en un mundo más equitativo, más igualitario, más justo.
Lo que vamos a hacer mañana, es cumplir con nuestras obligaciones; no debería ser ningún mérito, pero lo cierto es que se convierte en meritorio en una Argentina que permanentemente bicicleteaba su deuda y terminalmente la terminó defaultearlo. Y es también muy virtuoso hacerlo en un mundo donde todo se está derrumbando.
Yo no sé si se advierte que hoy en este lugar emblemático, que es la Bolsa de Comercio de la Ciudad de Buenos Aires, hemos anunciado que mañana pagamos deudas que venían de otras gestiones pero que la continuidad del Estado es una sola, y que al mismo tiempo estamos aumentando los sueldos de los jubilados. Es decir, la posibilidad del crecimiento sin el ajuste, que este es el grave problema, señor presidente y miembros de la Bolsa, que hoy tiene una Europa que no alcanza a entender que necesitamos, como usted bien lo decía, inyectar fondos y recursos a la producción, a la infraestructura. (APLAUSOS)
Por eso vamos a trabajar fuertemente en las propuestas en las que estamos haciéndolo con respecto tanto a YPF como en materia hipotecaria, queremos ver lo del “pagaré bursátil”, como Kirchner vio lo de los cheques diferidos. Pero fundamentalmente volcar recursos al sector productivos.
Y el sector financiero argentino muy líquido, porque afortunadamente no pudo ser contaminado con activos tóxicos, producto de que no teníamos acceso al mercado de capitales y además, como medida preventiva no los dejamos distribuir utilidades tampoco este año para reforzar un poquito más a los bancos.
Lo cierto es que todos, el sector financiero, el sector productivo, el sector bursátil, el sector de los trabajadores, los gobiernos nacional, provinciales, municipales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, todos, absolutamente todos tenemos que tener la convicción de que solamente a través de inyectar recursos a la producción, al trabajo, al sostenimiento del empleo y de la actividad, es la única forma que, no solamente vamos a pagar nuestras deudas, vamos a ser sustentables a la sociedad y a la democracia, de la que tanto se llenan todos la boca.
Porque yo recordaba antes de ayer y para finalizar, cuando en la Embajada Argentina, junto al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, luego de haber compartido con Dilma y con Pepe Mujica este MERCOSUR ampliado, que hoy venía leyendo que también Ecuador ha pedido su inclusión como miembro pleno, ya sin Ecuador nos convertimos, lo decía Dilma el otro día muy claramente, en la quinta economía del mundo después de Estados Unidos, China, Alemania y Japón. (APLAUSOS)
La oportunidad de ser una región productora de alimentos, a los que no solamente tenemos que vender primarizados, sino agregar valor aquí; tener reservas importantes en materia acuífera; tener un desarrollo científico y tecnológico y una política activa en materia de ciencia y tecnología como no se  tenía desde hacía décadas en la República Argentina, me enorgullezco de haber contribuido junto al resto de los argentinos, a la repatriación de más de 800 argentinos, al mejoramiento de nuestros científicos en el CONICET. El otro día leía otro descubrimiento más, otro evento más científico en materia de agricultura que nos coloca a la cabeza en materia de productores de alimentos, productores de energía. La asociación, el ingreso de Venezuela con reservas certificadas que lo convierten en el cuarto país a nivel global en materia de petróleo gas, reservas certificadas, lo recalcábamos con Dilma, el ingreso de este nuevo socio nos da una posibilidad muy importantes, la recuperación también de nuestra YPF, de Yacimientos Petrolíferos Fiscales…(APLAUSOS)…, que dicho sea de paso, hubiera sido tal vez más fácil tomar el 100 por ciento de las acciones, pero decidimos el camino más difícil, el camino de tomar el 51 por ciento para seguir enlistados en la Bolsa de Nueva York, en la SEC, y seguir enlistados también acá por los controles y por las garantías que esto da. Es el camino más difícil, a mí me gustan siempre las cosas difíciles, para las cosas fáciles están los hombres, a ellos les gustan las cosas fáciles, pero a nosotras las mujeres nos gustan las cosas difíciles, tiene más gusto, para nosotras tiene más gusto, a ustedes les gustan más las cosas fácil, sin alusiones personales por favor a nadie.
Pero la verdad es que estamos ante una oportunidad histórica, como lo señalaba el presidente de la Bolsa, inédita, con un nivel de desendeudamiento, con un nivel de actividad, con recursos humanos altamente calificados, con un programa de educación en materia universitaria, en materia de escuelas técnicas, en materia de Programa de Conectar-Igualdad, donde cada alumno de escuela secundaria pública tenga su computadora, en desarrollo de la industria del software, en esa Tecnópolis que demuestra a la verdadera Argentina, la Argentina que agrega valor y que incorpora todos los sectores. (APLAUSOS)
Porque uno de los principales problemas que hemos tenido los argentinos en los 200 años de nuestra historia, ha sido, precisamente, la disociación; ha sido, precisamente, siempre querer enfrentar o exportación o mercado interno o educación o…No, es todo junto el combo para poder realmente seguir construyendo un país que nos permita mañana hacer honor, como decía Adelmo, a nuestras deudas, no solamente financieras, porque hoy acá en la Bolsa, hicimos también honor a nuestra deuda social con nuestros jubilados y pensionados. No hay país que solamente aguante hacer honor a las deudas financieras y no a las deudas sociales.
Por eso, con lo financiero, con lo social, con lo productivo, con lo comercial, con la educación, con los científicos, con los empresarios, con los banqueros, con los trabajadores, con los estudiantes, con los jóvenes seguir construyendo esta Argentina para todos.
Muchas gracias y feliz 158º aniversario de la Bolsa de Comercio de la Ciudad de Buenos Aires.
Muchas gracias. (APLAUSOS)
EnglishFrench German Spain Italian DutchRussian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified mesajes de amor y amistadtraductor banderas blogdocumentalesxo descargar un link