viernes, 27 de abril de 2012

El inicio.

No son muchas las veces que la historia da testimonio de la capacidad que un Pueblo tiene de reinventarse, y sin dudas, una de ellas tuvo un inicio, impensado, aquel 27 de abril de 2003.
Arrasados por el neoliberalismo que destruyo al país y con los cuerpos calientes de los militantes Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, que habían pagado con sus vidas la brutal represión de la bonaerense en Puente Pueyrredón, los argentinos tuvimos que acudir a las urnas en una elección signada por una crisis terminal en todos los aspectos.
Era una elección inequívocamente especial por la fragmentación política, y en ese contexto, el Compañero Néstor Kirchner con un escaso 22,24% de los votos, secundo a Carlos Menem quien había ganado la primera vuelta con apenas un 24,45%.
Paradojas del destino, aquella jornada en la que Néstor era segundo, lo transformaría en el gran triunfador tras la renuncia de Menem a la segunda vuelta.
Y asevero, gran triunfador, porque siendo segundo y con una escueta legitimidad, supo conducir al país para sacarlo del infierno, y supo ser el mejor interprete del Pueblo desde el paso a la inmortalidad de Juan domingo Perón.
Es a partir de Néstor, que nuestro Pueblo encontró la senda para reinventarse con dignidad; esfuerzo; y trabajo, quebrando la lógica del pensamiento único instalada desde el año 1976.
Es a partir de aquel 27 de abril, que empezamos a construir nuestro propio destino incluyendo a todos los sectores.
Hoy se cumplen 9 años de aquel inicio formal de este proceso histórico, a partir del cual tenemos un Proyecto Nacional, Popular y Transformador; a partir del cual hemos recuperado las banderas de la Independencia Política, la Soberanía Económica y la Justicia Social; a partir del cual, como ha dicho en varias ocasiones nuestra Presidenta y Conductora, Cristina Fernández, “¡Tenemos Patria, los argentinos!”.

jueves, 26 de abril de 2012

Moyano en Parque Roca.

Hace instantes, el actual Secretario General de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano, encabezó un importante acto en Parque Roca en el cual ratificó su postulación de cara a las próximas elecciones de la central obrera, y sus diferencias con el Gobierno Nacional y Popular; todo esto, amén de reiterar algunos reclamos atendibles.
Respecto a estos últimos, Moyano volvió a solicitar que “sea elevado o eliminado el tope” de impuesto a las ganancias, y que “eliminen de una vez por todas el mal llamado mínimo no imponible, que es un perverso impuesto al trabajo”.
En cuanto a los primeros, el titular de la CGT, ratificó su postulación señalando que “el solo hecho de poner nervioso al poder, nos da la autoridad para seguir peleando por los derechos de los trabajadores”, para luego hacer visible cuán desmemoriado anda respecto de cómo arribó a la conducción allá por el 2003, al decir: “Me muero siendo el candidato de los trabajadores, no de funcionarios de turno”.
En está misma línea y con la pretensión de vedar el debate a todo aquel que no está en el consejo directivo de la central, agregó que “están operando permanentemente para evitar que yo sea el candidato de la CGT”, cómo si existieran impedimentos normativos para que se presente a la elección en julio.
También, fustigó a sus adversarios en la interna al comentar: “Pareciera que estos muchachos tienen miedo, tienen temor de que sus delegados no voten”, y “Prefiero que una elección no me sea favorable con dignidad y no tener un triunfo vergonzoso como van a tener o pretenden tener algunos”.
Lejos de recapacitar respecto de su papel y el de los gremios en este momento político que atraviesa el país, Moyano pareciera continuar tirando de la cuerda, no por su legítima postulación a un nuevo mandato, sino por su inexplicable alejamiento del Movimiento Nacional y Popular compuesto, en su inmensa mayoría, por esos trabajadores que dice defender.

miércoles, 25 de abril de 2012

YPF: El debate que se viene.

En estos momentos, está iniciando el debate en la cámara alta del Congreso Nacional sobre la expropiación y nacionalización de YPF; debate que se descuenta concluirá con una enorme mayoría de senadores votando a favor del proyecto que enviara el Poder Ejecutivo la semana pasada.
Siguiendo el tramite parlamentario, tras la media sanción vendrá el plenario de comisiones de la cámara baja la semana que viene, y seguramente, el tratamiento en el recinto con aprobación, la segunda semana de mayo.
Transcurriremos semanas históricas, que desembocarán en la cristalización de la recuperación de la empresa más importante del país en todo sentido, para usufructo y beneficio del Pueblo argentino.
Quedarán atrás los patéticos berrinches del reino español y algún que otro trasnochado, en pos de defender una multinacional, y nos meteremos de lleno en un debate central como lo es la necesidad de pensar YPF en cuanto a sus objetivos y su relevancia para el desarrollo nacional.
Justamente esto último, es lo que hace de nuestra petrolera la empresa más importante del país.
YPF obtiene ganancias aún subproduciendo, como hemos sido testigos durante estos años en los que Repsol la vaciaba, por lo que los aumentos en su productividad que ya imperan mejoraran su performance notablemente.
A ello, debemos sumar que la nacionalización se enmarca en la necesidad por invertir en exploraciones que permitan aumentar las reservas de crudo y gas en el país; necesidad entendida y atendida como estratégica ahora.
Entonces, la relevancia de la empresa, radica en su capacidad productiva respecto de un recurso estratégico irremplazable en el desarrollo nacional y en su futura capacidad devenida de la exploración.
Considerando ambos factores, y tomando en cuenta que la legitimidad de la recuperación de YPF reside, entre otros, en el derecho soberano de usufructuar nuestros recursos naturales en beneficio propio en tanto Estado, el debate a profundizar pasa por pensar el sentido de esta recuperación y los cambios prácticos para beneficiar el desarrollo y el crecimiento con inclusión, y la generación de una entrada de divisas propias y más voluminosas al país en un segundo plano.
Es claro, que YPF debe ser un pilar macroeconómico no sólo como garante energético, sino también como fijador de precios en el mercado interno de combustibles, y en consecuencia, deberá evaluarse su situación en materia de exportación, siempre, privilegiando las necesidades internas.

martes, 24 de abril de 2012

Otro ataque de la SIP a nuestro país.

Volvió ayer la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) – entiéndase los dueños de los multimedios que hacen negocios a lo largo y ancho del continente-, a atacar a aquellos países que más han avanzado en procesos de democratización de la comunicación, entre los cuales se encuentra Argentina.
Por medio de un informe, el comité que nuclea a quienes pretenden monopolizar la palabra, fustigó relatando: “En los últimos meses se han multiplicado y agravado, en la Argentina, las agresiones contra periodistas por parte de altos funcionarios públicos, incluyendo desmesuradas acusaciones como la de desestabilizadores, mafiosos o antisemitas”.
Pues claro, a los paladines de la libertad de empresa les molesta profundamente que ellos o sus subordinados sean objeto de crítica, e insisten en erigirse como una casta privilegiada llamada a narrar la realidad de acuerdo a sus intereses.
El comunicado, también aduce que aquellos supuestos agravios, además de “ser profundamente ofensivos, podrían conducir a situaciones de mayor violencia por parte de grupos afines al poder”, y que “las máximas autoridades de la Argentina deben fomentar un clima de tolerancia y diálogo”, para “evitar que el temor, la autocensura y la ausencia de debate se sigan instalando peligrosamente en el país”.
La recurrencia a los cuentos de siempre, cuando la realidad señala que los únicos que se han servido de la violencia por ejemplo, por medio del Terrorismo de Estado, para consolidar su nefasto poder, han sido miembros de la SIP como el multimedios Clarín y sus aliados, La Nación y Perfil, aburre de igual forma que esa apelación sistemática a clichés vacíos de contenido como “el dialogo”.
No conformes con tantas barbaridades, los muchachos pretenden dar clases sobre como un gobierno debe manejar su comunicación cuando en el escrito cuestionan la ausencia de conferencias de prensa, aduciendo que “exime a los gobernantes del escrutinio público y les permite comunicar solo los mensajes que les interesan, situación que atenta contra el derecho de información de la sociedad”.
Obviamente, les molesta que un gobierno ejerza el derecho a comunicar como lo considere conveniente y elimine la mediación periodística, que siempre está ligada a la necesidad de querer instalar tal o cual tema según danzan los intereses de las empresas del sector.
Lejos se esta de atentar contra el derecho a la información que goza de inmejorable salud, porque todo acto de gobierno así como de sus funcionarios puede ubicarse por los canales habituales.
El problema que tiene la SIP en todo caso, es que a partir de este Gobierno Nacional y Popular, la comunicación es directa con el Pueblo quién es el único con derecho a pedir explicación alguna.
Lo cierto es que la SIP, pretende seguir dando pelea por su modelo exclusivísimo de comunicación y desinformación que tantas alegrías le ha dado a los jefes de los multimedios, y que, a su vez, tanto daño ha hecho a todo el continente.

lunes, 23 de abril de 2012

Primera vuelta electoral en Francia.

Se efectuó la primera vuelta de la elección presidencial en Francia ayer, y como anticipaban las encuestas, el candidato por el Partido Socialista, François Hollande, obtuvo un ajustado triunfo sobre el derechista, Nicolas Sarkozy – 28,63% a 27,18%-.
De esta forma, ambos serán quienes disputen el ballotage el 06 de mayo en un escenario completamente abierto dados los endebles números que lograron, y la altísima asistencia –alrededor del 80%- a los comicios.
En este contexto, cabe destacar que serán claves los apoyos que se obtengan de las fuerzas que han quedado en el camino, y aquí es donde empieza a jugar un papel relevante el cómodo tercer puesto obtenido por el fascista Frente Nacional, que continúa ganando terreno político con el paso de los años.
Encabezado por Marine Le Pen, la hija y sucesora del nefasto Jean-Marie Le Pen, el espacio ultraconservador hizo una preocupante elección logrando un 17,9% y quedando a menos de 10 puntos porcentuales de Sarko.
La palabra de Le Pen, podría ser determinante para inclinar la balanza a favor del actual presidente, sin embargo, las encuestas previas a la jornada de ayer marcaban que más de la mitad de sus votantes se abstendrían de participar en una segunda vuelta que no la tuviera como protagonista.
Por otra parte, si bien el candidato del Partido de Izquierda Jean-Luc Mélénchon, cuarto con un 11,11%, pidió a sus votantes que apoyen a Hollande en el ballotage, ni su apoyo ni el de todo el espectro izquierdista son suficientes – tan sólo lograrían el 43% de los votos-.
El candidato opositor, necesitará buscar los votos del centroderechista liberal François Bayrou para poder disputar el 06 de mayo, y ello no suena nada descabellado según encuestas previas al inicio del proceso electoral, que destacaban que el 40% de los electores del Movimiento Democrático apoyaría al socialista en el ballotage, y sólo el 25% votaría por el oficialismo.
Inicia una nueva campaña que durará dos semanas y a priori, aunque los sondeos del escenario de segunda vuelta daban a Hollande como vencedor, las fichas aún no se acomodan en el tablero político y el final está abierto.
De cualquier forma, este proceso electoral ha venido a confirmar un avance de la expresión más funesta de Francia, y ese saldo negativo es irremontable.

viernes, 20 de abril de 2012

Oportunismo.

No puede llamar la atención, conociendo que una de las características que siempre ha tenido el senador por La Rioja, Carlos Saúl Menem, es el oportunismo.
Sin embargo, resulta una nota de color cuasi cínica que al ser consultado por el diario Crónica, sobre como emitirá su voto respecto del proyecto que expropia el 51% de las acciones de YPF SA, haya afirmado con total naturalidad “voy a apoyar la estatización de YPF”.
Ni lento ni perezoso, el ex presidente alegó: “El escenario no es igual a cuando yo la privaticé. Sé que me van a dar con un caño, pero no va a ser la primera vez”, y concluyó aseverando: “No tengo nada en contra de los españoles, pero Repsol no invirtió nada en el país”.
Bien sabe el Senador que de no ser por su nefasta reforma del Estado, YPF no hubiera pasado a manos del capital buitre foráneo.
Aún así, no parece hacerle ruido alguno su incoherencia absoluta, y por el contrario, apuesta una vez más a su sentido del oportunismo que le viene permitiendo sostener una banca en la cámara alta en el ocaso de su vida.

jueves, 19 de abril de 2012

YPF Gas también es Argentina.

En el día de la fecha, se publicó en el Boletín Oficial el Decreto N° 557/2012 del Poder Ejecutivo por el cual se amplía los alcances del Decreto Nº 530/12, a fin de ampliar la expropiación anunciada el día lunes a YPF Gas.
La medida tomada por la Presidenta de todos los Argentinos, Cristina Fernández, y acompañada por todos los integrantes del Gabinete Nacional, se hace efectiva luego de comprobar que Repsol YPF Gas SA, no es controlada técnicamente por YPF SA con la que tiene vínculos comerciales, aún cuando el paquete mayoritario de acciones pertenece a Repsol Butano SA – el 84,99% de ellas son de la multinacional de capitales españoles-.
Siendo YPF Gas, el principal productor y comercializador de gas licuado envasado en garrafas del país, y considerando que este producto tiene como destino a los sectores de más bajos recursos que no tienen acceso a la red de gas natural, urgía esta inclusión en la expropiación y posterior nacionalización.
Urgía porque, además del carácter estratégico que tiene el gas en tanto recurso natural, su producción y comercialización, debe estar ligada a las necesidades de los sectores que lo utilizan en la vida diaria.
Resulta clave que el Estado avance en controlar la actividad gasífera, en pos de brindar condiciones de accesibilidad para estos sectores, así como para definir una política exportadora que beneficie los intereses nacionales.
YPF Gas resulta una empresa esencial para el país, y esta medida viene a complementar la expropiación de YPF, consolidando la recuperación de la soberanía sobre nuestros recursos hidrocarburíferas.

miércoles, 18 de abril de 2012

YPF: Intereses contrapuestos y cipayaje.

Desde hace varias semanas, cuando empezaron a circular versiones sobre posibles medidas a tomar por el Gobierno Nacional y Popular ante los comprobados incumplimientos de la petrolera Repsol en su administración de YPF, los medios opositores, no casualmente dados los negocios en común – recuérdese la pauta publicitaria que pone Repsol en ellos-, salieron a intentar instalar miedo en la opinión pública desde una óptica defensora de intereses ajenos al país.
Era de esperar que en el mismo instante en que la Compañera Presidenta concluyó el anuncio sobre la recuperación de nuestra histórica empresa hidrocarburífera, la táctica mediática se profundizara de la mano de ataques varios al gobierno y repeticiones sistemáticas publicitando la posición del gobierno y los medios españoles, y así fue.
Del lunes al mediodía a la fecha hemos sufrido el constante bombardeo de lo que dicen o dejan de decir Mariano Rajoy, el presidente español; sus ministros, los dueños de Repsol, los diarios españoles; etcétera, acompañados por los cipayos justificadores del saqueo neoliberal, ahora erigidos en guardianes de la petrolera foránea.
Ahora bien, lo que cipayos de aquí y custodios de la multinacional allá pretenden ocultar, es justamente la legitimidad y legalidad de la expropiación, así como la trama de intereses contrapuestos que la antecede.
Ninguno habla sobre la expropiación como algo contemplado en las leyes vigentes y en la Constitución Nacional, así como evitan referirse a la soberanía más que para intentar restarle peso específico, cuando bien saben que los intereses de Repsol chocan de lleno con los de nuestro país, y esto ha sido acreditado con el vaciamiento que venían realizando en YPF.
Repsol se llevaba los dividendos a España mientras la empresa tenía balances negativos, es decir, no sólo no reinvertía utilidades a fin de explorar y explotar nuevos yacimientos, sino que tampoco cuidaba que YPF no tuviera números en rojo mientras arrojaba ganancias estrafalarias.
Lógicamente, este mecanismo de vaciamiento choca de lleno con las necesidades de mayor energía que requiere nuestro país a fin de satisfacer el modelo de desarrollo y producción industrial, y el mercado interno.
Y legítima y legalmente, porque los yacimientos y la producción son nuestros según contempla en la Constitución Nacional, la expropiación de YPF asiste a defender los intereses nacionales.
Es indudable que nos asiste la razón y el derecho a ejercer soberanía sobre nuestros recursos naturales, así como lo es que el bombardeo de amenazas y la táctica de pretender instalar miedo, no contienen ninguna otra bandera que no sea la del voraz capitalismo predador neoliberal.

martes, 17 de abril de 2012

YPF: Una decisión soberana.

Ayer al mediodía como es de público y notorio, la Compañera Presidenta de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, anunció el envío al parlamento de un proyecto de ley que declara de interés público nacional el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como su explotación, industrialización, transporte y comercialización, y expropia el 51% de las acciones de YPF S. A. a la firma española Repsol otorgándoselas al Estado Nacional y las provincias petroleras.
En simultaneó, informó la firma de un decreto por el cual se interviene la empresa hasta tanto se el proyecto se transforme en ley, removiendo a todo su directorio y designando como interventor al Compañero Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.
De esta forma y descartando que la ley será aprobada por amplia mayoría, el Gobierno Nacional y Popular produce una ruptura histórica respecto del esquema estatal neoliberal, y avanza, una vez más, sobre su fase más nefasta, la privatizadora.
YPF, una empresa estatal emblemática como marca argentina en el mundo pero también por las ganancias extraordinarias que genera, había sido privatizada en un proceso que llevo ocho años (1990- 1998), y venía siendo vaciada por su accionista mayoritario, Repsol, quién jamás reinvirtió utilidades.
Repsol se dedicó en su totalidad a la extracción y comercialización del crudo, desde la lógica predadora que toda empresa privada tiene.
El refinamiento privilegiaba a las naftas más caras, las que se venden en el exterior, llegando a desabastecer al mercado interno, y desde luego, enviando todas las ganancias a su casa matriz en España.
Como bien explicó Cristina Ayer, “De proseguir la política de vaciamiento y no exploración ni inversión prácticamente nos tornaríamos en un país inviable, no por falta de recursos, sino por políticas empresariales”, y ello resulta un argumento central a la hora de abordar lo que significa la nacionalización de YPF.
Porque YPF, resulta una herramienta económica y de desarrollo central, pues los hidrocarburos, son un engranaje clave en toda la maquinaria económica del modelo productivo.
La nacionalización, que prevé una distribución de las acciones adquiridas en: Un 51% para el Estado Nacional y un 49% para las provincias petroleras, indudablemente, contempla el carácter estratégico que poseen el petróleo y el gas como recursos naturales, y su papel determinante en la matriz energética del país.
La recuperación de YPF tiene estas implicancias en el desarrollo integral argentino, y por ello expresa una decisión política soberana que además, cuenta con toda la legalidad y la legitimidad social.
Una definición que pone de manifiesto la reafirmación sobre nuestra empresa, y sobre nuestros recursos naturales.
Desde luego, uno es conciente de que los intereses que se tocan a la hora de llevar adelante políticas soberanas no son menores, y claramente, en la ecuación entran las respuestas y las consecuencias de la acción tomada.
Pero es justamente el ejercicio de la soberanía, lo que a un Estado Nacional fortalece frente a las consecuencias, si las hubiera, y frente a los buitres externos y sus socios internos.

lunes, 16 de abril de 2012

Yrigoyen la creo, Perón la defendió y Fernández la nacionalizó.

“De proseguir la política de vaciamiento y no exploración ni inversión prácticamente nos tornaríamos en un país inviable, no por falta de recursos, sino por políticas empresariales”, explicó la Compañera Presidenta de todos los Argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, entre tantas otros sólidos argumentos, al anunciar hace instantes, el envío de un proyecto de ley al parlamento, para la expropiación de las acciones de la empresa YPF S. A.
De aprobarse, algo que se descuenta, el 51% de las acciones pasaran al Estado Nacional y el 49% restantes se repartirán entre las provincias petroleras.
También, cabe destacar que conjuntamente, Cristina anunció la intervención de la compañía de la cual se haga cargo del Ministro de planificación Federal, Julio De Vido, y la remoción de todo su directorio, en pos de garantizar su normal funcionamiento hasta que el proyecto sea promulgado.
Es un día histórico, en el que los argentinos recuperamos un recurso estratégico que había sido entregado por medio del formato “Reforma del Estado”, bajo los designios de la nefasta biblia neoliberal en los ´90.
Ya tendremos tiempo para un análisis más minucioso de los alcances del proyecto enviado al Congreso y que a continuación se adjunta, así como de las palabras de la Compañera Presidenta, y de las fantásticas consecuencias en lo político; lo económico; y lo social.
YPF es Argentina y hay que festejarlo porque seguimos construyendo Soberanía Política, Independencia Económica y Justicia Social.

Texto del proyecto enviado al Poder legislativo.

ARTÍCULO 1°.- Declárase de interés público nacional y como objetivo prioritario de la REPÚBLICA ARGENTINA el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como la explotación, industrialización, transporte y comercialización de hidrocarburos, a fin de garantizar el desarrollo económico con equidad social, la creación de empleo, el incremento de la competitividad de los diversos sectores económicos y el crecimiento equitativo y sustentable de las provincias y regiones.
ARTÍCULO 2°.- El PODER EJECUTIVO NACIONAL, en su calidad de autoridad a cargo de la fijación de la política en la materia, arbitrará las medidas conducentes al cumplimiento de los fines de la presente con el concurso de los Estados provinciales y del capital público y privado, nacional e internacional.
ARTÍCULO 3°.- Establécense como principios de la política hidrocarburífera de la REPÚBLICA ARGENTINA los siguientes:
a. La promoción del empleo de los hidrocarburos y sus derivados como factor de desarrollo e incremento de la competitividad de los diversos sectores económicos y de las provincias y regiones.
b. La conversión de los recursos hidrocarburíferos en reservas comprobadas y su explotación y la restitución de reservas.
c. La integración del capital público y privado, nacional e internacional, en alianzas estratégicas dirigidas a la exploración y explotación de hidrocarburos convencionales y no convencionales.
d. La maximización de las inversiones y de los recursos empleados para el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos en el corto, mediano y largo plazo.
e. La incorporación de nuevas tecnologías y modalidades de gestión que contribuyan al mejoramiento de las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos y la promoción del desarrollo tecnológico en la REPÚBLICA ARGENTINA con ese objeto.
f. La promoción de la industrialización y la comercialización de los hidrocarburos con alto valor agregado.
g. La protección de los intereses de los consumidores relacionados con el precio, calidad y disponibilidad de los derivados de hidrocarburos.
h. La obtención de saldos de hidrocarburos exportables para el mejoramiento de la balanza de pagos, garantizando la explotación racional de los recursos y la sustentabilidad de su explotación para el aprovechamiento de las generaciones futuras.

TITULO II
CAPÍTULO ÚNICO
DEL CONSEJO FEDERAL DE HIDROCARBUROS

ARTÍCULO 4°.- Creáse del CONSEJO FEDERAL DE HIDROCARBUROS, el que se integrará con la participación de:
a. El MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS, el MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS, el MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL y el MINISTERIO DE INDUSTRIA, a través de sus respectivos titulares.
b. Las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a través de los representantes que cada una de ellas designen.
ARTÍCULO 5°.- Son funciones del CONSEJO FEDERAL DE HIDROCARBUROS las siguientes:
a. Promover la actuación coordinada del Estado nacional y los Estados provinciales, a fin de garantizar el cumplimiento de los objetivos de la presente.
b. Expedirse sobre toda otra cuestión vinculada al cumplimiento de los objetivos de la presente Ley y a la fijación de la política hidrocarburífera de la REPÚBLICA ARGENTINA, que el PODER EJECUTIVO NACIONAL someta a su consideración.
ARTÍCULO 6°.- El Consejo sesionará con la mayoría absoluta de sus miembros y será presidido y representado por el representante del Estado Nacional que el PODER EJECUTIVO NACIONAL designe al efecto. Dictará su propio reglamento de funcionamiento.

TITULO III
DE LA RECUPERACIÓN DEL CONTROL DE YPF
CAPÍTULO I
DE LA EXPROPIACIÓN

ARTÍCULO 7°.- A los efectos de garantizar el cumplimiento de los objetivos de la presente, declárase de utilidad pública y sujeto a expropiación el CINCUENTA Y UN POR CIENTO (51%) del patrimonio de YPF Sociedad Anónima representado por igual porcentaje de las acciones Clase D de dicha empresa pertenecientes a Repsol YPF S.A. sus controlantes o controladas en forma directa o indirecta.
ARTÍCULO 8°.- Las acciones sujetas a expropiación de la empresa YPF Sociedad Anónima, en cumplimiento del artículo precedente, quedarán distribuidas del siguiente modo: el CINCUENTA Y UN POR CIENTO (51%) pertenecerá al Estado Nacional y el CUARENTA Y NUEVE POR CIENTO (49%) restante se distribuirá entre las provincias integrantes de la ORGANIZACIÓN FEDERAL DE ESTADOS PRODUCTORES DE HIDROCARBUROS.
La reglamentación deberá contemplar las condiciones de la cesión asegurando que la distribución de acciones entre las provincias que acepten su transferencia se realice en forma equitativa, teniendo asimismo en cuenta para tal fin los niveles de producción de hidrocarburos y de reservas comprobadas de cada una de ellas.
ARTICULO 9º.- A efectos de garantizar el cumplimiento de los objetivos de la presente el PODER EJECUTIVO NACIONAL, por si o a través del organismo que designe, ejercerá los derechos políticos sobre la totalidad de las acciones sujetas a expropiación hasta tanto se perfeccione la cesión de los derechos políticos y económicos correspondientes a ellas a la que se refiere el artículo anterior.
La cesión de los derechos políticos y económicos de las acciones sujetas a expropiación, que efectúe el Estado nacional a favor de los Estados provinciales integrantes de la ORGANIZACIÓN FEDERAL DE ESTADOS PRODUCTORES DE HIDROCARBUROS, contemplará el ejercicio de los derechos accionarios correspondientes a ellas en forma unificada por el plazo mínimo de 50 años a través de un pacto de sindicación de acciones.
La designación de los Directores de YPF Sociedad Anónima que corresponda nominar en representación de las acciones sujetas a expropiación, se efectuará en proporción a las tenencias del Estado nacional, de los estados provinciales y uno en representación de los trabajadores de la empresa.
ARTÍCULO 10.- A efectos de la instrumentación de la presente y de la registración de la titularidad de los derechos correspondientes a las acciones sujetas a expropiación, deberá dejarse constancia que la expropiación de tales acciones es por causa de utilidad pública y que se encuentra prohibida la transferencia futura de ellas sin autorización del H. CONGRESO DE LA NACIÓN votada por las dos terceras partes de sus miembros.
ARTÍCULO 11.- El proceso de expropiación estará regido por lo establecido en la Ley Nº 21.499 y actuará como expropiante el PODER EJECUTIVO NACIONAL.
ARTÍCULO 12.- El precio de los bienes sujetos a expropiación se determinará conforme lo previsto en el artículo 10 y concordantes de la Ley Nº 21.499. La tasación la efectuará el TRIBUNAL DE TASACIONES DE LA NACIÓN.

CAPÍTULO II
DE LA CONTINUIDAD OPERATIVA

ARTÍCULO 13.- A fin de garantizar la continuidad en las actividades de exploración, producción, industrialización y refinación de hidrocarburos a cargo de YPF Sociedad Anónima, así como su transporte, comercialización y distribución y el incremento del flujo inversor, para el adecuado abastecimiento de los combustibles necesarios para el funcionamiento de la economía nacional en el marco de lo dispuesto en la presente, el PODER EJECUTIVO NACIONAL, a través de las personas u organismos que designe, desde la entrada en vigencia de la presente Ley ejercerá todos los derechos que las acciones a expropiar confieren en los términos de los artículos 57 y 59 de dicha norma.
La COMISIÓN NACIONAL DE VALORES en el día de promulgación de esta Ley convocará a una Asamblea de Accionistas, a efectos de tratar, entre otros asuntos que se consideren necesarios y relevantes a los fines de la presente, la remoción de la totalidad de los directores titulares y suplentes y de los síndicos titulares y suplentes y la designación de sus reemplazantes por el término que corresponda.
ARTÍCULO 14.- Facúltase al PODER EJECUTIVO NACIONAL y al Interventor de YPF Sociedad Anónima designado por éste, a adoptar todas las acciones y recaudos que fueren necesarios, hasta tanto asuma el control de YPF Sociedad Anónima, a efectos de garantizar la operación de la empresa, la preservación de sus activos y el abastecimiento de hidrocarburos.

CAPÍTULO III
DE LA CONTINUIDAD JURIDICA Y LA GESTION DE YPF S.A.

ARTÍCULO 15.- Para el desarrollo de su actividad, YPF Sociedad Anónima continuará operando como una sociedad anónima abierta, en los términos del Capítulo II, Sección V, de la Ley Nº 19.550 y normas concordantes, no siéndole aplicable legislación o normativa administrativa alguna que reglamente la administración, gestión y control de las Empresas o entidades en las que el Estado Nacional o los estados provinciales tengan participación.
ARTÍCULO 16.- La gestión de los derechos accionarios correspondientes a las acciones sujetas a expropiación, por parte del Estado nacional y las provincias, se efectuará con arreglo a los siguientes principios:
a. La contribución estratégica de YPF Sociedad Anónima al cumplimiento de los objetivos de la presente.
b. La administración de YPF Sociedad Anónima conforme a las mejores prácticas de la industria y del gobierno corporativo, preservando los intereses de sus accionistas y generando valor para ellos.
c. El gerenciamiento de YPF S.A. a través de una gestión profesionalizada.
ARTÍCULO 17.- A fin de cumplir con su objeto y los fines de la presente, YPF Sociedad Anónima acudirá a fuentes de financiamiento externas e internas y a la concertación de asociaciones estratégicas, joint ventures, uniones transitorias de empresas y todo tipo de acuerdos de asociación y colaboración empresaria con otras empresas públicas, privadas o mixtas, nacionales o extranjeras.
ARTÍCULO 18.- La presente ley es de orden público y entrará en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTÍCULO 19.- Comuníquese al PODER EJECUTIVO NACIONAL.

La imagen es de Diego Paladino @elviejovizcacha.

viernes, 13 de abril de 2012

Lorenzino sobre el petróleo y la crisis internacional.

Ayer por la noche, el Ministro de Economía, Hernán Lorenzino, estuvo en el programa de C5N, Ámbito de debate, hablando de la política económica, y destacó “las decisiones políticas que se tomaron en los últimos años.
En este marco, suscribió la política entorno a los hidrocarburos que el Gobierno Nacional y Popular viene elaborando conjuntamente con las provincias petroleras, y explicó que los argentinos necesitamos que el petróleo que está debajo de la tierra sea extraído y utilizado en función de los costos argentinos, para sostener la competitividad de la economía.
“En el 2003 necesitamos 4300 millones de dólares de importaciones y esa cuenta en el 2011 ascendió a 9300 millones de dólares, entonces debemos trabajar fuertemente para revertir este ascenso en la factura energética”, detalló y ratificó: Necesitamos extraer el petróleo, el gas. Lograr el autoabastecimiento de los hidrocarburos de un país que cuenta con esos recursos.
En ese sentido, apuntó: “Analizamos cada una de las concesiones, junto con las provincias y el cumplimiento de los contratos acordados. Cuando eso no ocurre se revierten las áreas, como ocurrió hasta ahora” y recalcó que el “objetivo del Gobierno, junto con las provincias, es lograr el autoabastecimiento de petróleo”.
Lorenzino también hizo referencia a los subsidios energéticos reiterando que un aspecto fundamental de este modelo es mantener los subsidios a los que menos tienen, pero también a las industrias para que sean competitivas en el mundo”.
Por otra parte y en cuanto a la crisis internacional, el titular del Palacio de Hacienda, indicó que “ni como secretario de Finanzas (antes), ni como ministro de Economía, estoy pendiente de la pantalla Bloomberg”, a diferencia de otras épocas en las que se vivía pendiente de la timba financiera mundial, y puntualizó: “No porque no preocupe o no analice lo que pasa afuera, sino porque en función de las decisiones que se tomaron, Argentina hoy está menos afectada por los vaivenes de los mercados”.
“Yo soy muy optimista, aún en circunstancias externas que no son las mejores. Este año tendremos una muy buena economía”, manifestó Lorenzino y concluyó aseverando que “la Argentina hoy, está menos afectada por los vaivenes del mercado internacional porque uno de los grandes logros de la gestión de Gobierno iniciada en el 2003 fue cancelar la deuda con el Fondo Monetario Internacional.
Es claro el Ministro, cuando explica la necesidad de recuperar la producción petrolera ratificando el rumbo que viene profundizándose respecto de YPF, y de igual forma, al señalar como ha sido clave la política de desendeudamiento para no estar atados a los caprichos del mercado de buitres financieros.
Es claro y vuelve a subrayar que el camino es inequívocamente la profundización del modelo.

jueves, 12 de abril de 2012

La lógica de los multimedios.

En momentos de ayer y hoy por la mañana, quien escribe tuvo un intercambio político- comunicacional vía Twitter con el periodista que trabaja para el Grupo Infobae, Fabián Doman.
Sin sobredimensionarlo y tomando en cuenta que cualquier lector puede estar pensando: “Y a mi que corno me importa”, el intercambio me permite tener una pequeña reflexión que inclusive, podría escapar a quienes lo protagonizaron.
Como se observa en la imagen capturada, el dialogo inicia por un cuestionamiento que hice a la presentación que realizara Doman sobre una encuesta publicada en la página Infobae.com; presentación en la cual se titula al caso Ciccone como caso Ciccone- Boudou, incluyendo el apellido del Vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, cuando éste no sólo no está imputado, sino que ni siquiera es mencionado en el expediente judicial.
Los argumentos brindados por mi interlocutor, se encuentran a la vista y se muestran un tanto frágiles por no decir irracionales.
Titular un caso judicial, total o parcialmente, con el nombre de una persona que a priori no tiene relación alguna con éste, no parece lógico.
Sin embargo, se puede encontrar una lógica que desde luego, esta en las antípodas de la que a uno lo asiste, simplemente, porque esta atada a intereses muy distintos de los de uno.
Entendiendo que en este caso como en tantos otros, el periodista es un empleado de una empresa – en este caso un multimedios-, y como tal, parte o la totalidad de su trabajo, consiste en aplicar una línea editorial en dispares situaciones, la lógica que lo asiste esta necesariamente atada a los intereses que moldean la línea editorial.
Obviamente, entre esos intereses, uno sino el mayor, es el de maximizar las ganancias en todas sus posibilidades.
Entonces, resulta lógico desde esta perspectiva empresarial, salir a explotar un tema colocado en la agenda publicada por otros, retomando la línea editorial de esos otros, si el mismo genera dividendos.
Pasa a un plano secundario si el tema tiene relevancia en el ámbito de lo público, o si, como es el caso puntual al que se hace referencia aquí, la forma en que se lo presenta, se condice con los hechos reales.
Pasa a un plano secundario porque a los efectos de obtener ganancias, resulta conveniente intentar sacar tajada de lo ya instalado por la opinión publicada, y a su vez, el sólo hecho de sumarte a quienes publican, te posiciona como otra supuesta voz en el mercado mediático.
Ya sea por interés propio del multimedios en bregar por la instalación de un tema, o por el oportunismo coyuntural de subirse a uno que se intenta instalar en la opinión pública, la lógica empresarial es la que delimita el accionar, y la que se impone a la hora de definir que se publica y como se publica.

miércoles, 11 de abril de 2012

A 10 años del golpe de Estado en Venezuela.

Hoy se cumplen diez años de aquel 11 de abril de 2002, jornada en la cual los sectores más conservadores de la oligarquía venezolana en connivencia con algunos altos oficiales del ejército y con el apoyo de los Estados Unidos, secuestraron al Compañero Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, asestando un golpe de Estado fascista.
Fue tras una intensa campaña desestabilizadora desatada meses antes, que pretendía defender los intereses económicos de la oligarquía conservadora afectados por el proceso popular que aún lleva adelante el Gobierno Bolivariano, y fundamentalmente, en pos de recuperar el control de la empresa Petróleos de Venezuela (PdVSA) para su propio beneficio, como había sido usufructuada históricamente.
Es que Chávez, había nacionalizado la petrolera y la había puesto a producir y a generar dividendos que se tradujeran en políticas públicas para los sectores populares; para los pobres y los excluidos, quienes jamás habían tenido oportunidad de vivir dignamente en un país donde el ascenso social era nulo.
El golpe fascista venía a ser una ofensiva final contra este proceso popular, redistribuidor de las riquezas con mayor igualdad, y apuntaba a restaurar un orden conservador que privilegiara el interés de unos pocos; de la oligarquía y sus socios externos, subsumiendo la voluntad y la vida del pueblo venezolano a éste.
Tras el secuestro del presidente, inició una feroz persecución contra ministros y dirigentes chavistas, mientras el entonces presidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (FedeCámaras), Pedro Carmona Estanga, usurpaba el Poder Ejecutivo con ceremonia incluida en el Palacio de Miraflores.
Pero la dictadura fascista, a pesar del papel desinformador e instigador que tuvieron los multimedios venezolanos co- autores del golpe, duró poco, porque al enterarse del secuestro de su líder, el pueblo se hizo presente en las calles protagonizando una gloriosa rebelión; tomando su lugar como sujeto de la historia, y obligó la retirada de los golpistas.
Tres días después, el 14 de abril, con el Palacio de Miraflores rodeado por una masiva movilización popular dispuesta a todo para recuperar su gobierno y con parte de las FFAA leales al Presidente, la Brigada de Paracaidistas del Ejército liberó a Hugo Chávez Frías quien se encontraba cautivo en la Isla La Orchilla, y lo restituyo en su cargo.
El papel que cumplió el pueblo venezolano en aquellas jornadas, fue, sin dudas, determinante para la recuperación del Gobierno Popular que continúan encabezando Hugo Chávez, y visibilizó que a partir de allí, la Revolución Bolivariana lo tendría como motor y protagonista insustituible.
Diez años después, el abrazo a este pueblo hermano, ejemplo para toda la Patria Grande, y al Compañero Hugo Chávez Frías, es inconmensurable.

¡Viva la Revolución Bolivariana!

martes, 10 de abril de 2012

El gobierno pro: Del temporal a la represión.

En las últimas horas Mauricio Macri y su mano derecha, Horacio Rodríguez Larreta, arribaron a la Ciudad de Buenos Aires luego de sus imperturbables licencias – uno estuvo en San Martín de los Andes y el otro en Miami-, para cubrir la acefalía que venía soportando la CABA.
Desde luego, la demorada toma del mando frente a las terribles consecuencias que continúan sufriendo a causa del temporal algunos barrios del sur y el oeste de la ciudad, ha producido algún movimiento inicial para dar respuesta mínima ante la situación.
Cuadrillas municipales comienzan a ocuparse del espacio público, y se empieza a analizar posibles créditos del Banco Ciudad para comerciantes que han sufrido cuantiosas pérdidas.
Hasta aquí, las limitadísimas acciones y elucubraciones que ofrece el pro luego de su política de ausencia estatal en las horas más críticas.
Tan limitadas como la respuesta que decidió dar hoy a la protesta realizada por los habitantes de la Villa 31 quienes reclaman al gobierno porteño por el pago de un subsidio que dejo de abonarse y por la posibilidad de construir sus viviendas.
Frente a este reclamo que se acompañaba con el corte momentazo de la Autopista Illia, Mauricio Macri decidió enviar a reprimir a la Policía Metropolitana sin mediar palabra alguna.
Sin ser escuchados ni recibidos por el gobierno municipal, la respuesta que tuvieron los vecinos de la villa fueron los gases y las balas de goma para ser dispersados.
Es claro que Macri nunca tuvo en carpeta avanzar en la urbanización de las villas, como tampoco piensa hacerse cargo de la gravísima situación habitacional que vive la ciudad.
Son temas que no le interesan porque en su concepción de la política, el Estado no está para hacerse cargo de las problemáticas de los sectores más vulnerables, sino para garantizar los derechos individuales y salvaguardar la propiedad de sus poseedores.
Con está concepción como premisa, el pro obra frente a las consecuencias de un temporal, así como frente a un reclamo legítimo.

lunes, 9 de abril de 2012

El temporal y el Estado ausente en la CABA.

Tras el temporal que se vivió el miércoles pasado en bastas zonas del conurbano bonaerense y la CABA, el Gobierno Nacional y Popular encabezó un trabajo conjunto y sostenido con autoridades provinciales y municipales para dar respuesta frente a los terribles daños sufridos.
La coordinación de acciones para ayudar a los damnificados, así como para iniciar la reconstrucción de las zonas afectadas, ha venido requiriendo un trabajo conjunto que de a poco muestra sus logros.
Desde la asistencia a quienes han perdido toda, hasta el acondicionamiento del espacio público enormemente afectado, las tareas continúan arduamente en todos los municipios del conurbano bonaerense.
Sin embargo, estos procedimientos ante la emergencia, no han tenido su correlato en la CABA, casualmente el municipio con más recursos entre los que se vieron afectados y de hecho, el más rico del país.
El Estado municipal conducido por Mauricio Macri, lejos de asistir a las victimas del temporal, las abandonó a su suerte dando una auténtica muestra de lo que es un Estado ausente.
Con Macri y sus principales funcionarios fuera del país, la conducción pro de la CABA quedó con una suerte de acefalía irresoluta, incapaz de hacer frente a una situación de crisis que casualmente afectaba a las villas de la ciudad y barrios populares como mataderos o el bajo flores.
Y digo casualmente, porque es claro que las respuestas no son iguales si una contingencia ocurre en el norte de la ciudad o en el sur, y ni que hablar si ocurre en una villa.
Hubiera sido grave ya sólo con un Estado incapaz, pero a ello se suma la decisión política de profundizar el privilegio de algunos barrios subsumiendo a otros, aún en situaciones de crisis.
El gobierno pro no ha mostrado ningún interés en hacerse cargo de la situación y en poner al municipio trabajando para las victimas, por el contrario, ha puesto de manifiesto una ausencia estatal inhumana que ratifica la forma más nefasta de gobernar; la de hacerlo de espaldas al Pueblo.

miércoles, 4 de abril de 2012

Lescano recalienta la interna en la CGT.

La interna por la sucesión de Hugo Moyano al frente de la CGT parece tomar temperatura día a día, y si hay alguien que seguramente esperaba este momento donde las certezas no abundan para despacharse a placer, era el titular del Sindicato de Luz y Fuerza, Oscar Lescano.
Crítico de la conducción moyanista y participe del sector conocido como “los gordos”, Lescano sentenció en declaraciones a radio La Red que “la CGT es una monarquía” y que “el tiempo de Moyano se acabó”, aunque bregó por “la unidad del movimiento obrero” aseverando: “Estamos dispuestos a llamar a Moyano, para que se sume como dirigente de Camioneros, pero no como conductor. Él ya no va a ser la cabeza de la CGT”.
“No puede estar desunido el movimiento obrero. Tenemos que estar agrupados, unidos, y ver de qué manera llevamos un protagonismo distinto del que se ha llevado hasta ahora”, puntualizó antes de aclarar que “el Gobierno no tiene nada que ver en esto, y no tiene por qué meterse. Tenemos que buscar nosotros los caminos de la unidad, porque son los dirigentes los que tienen desencuentros”.
Sin embargo el Secretario General de Luz y Fuerza, explicó “acá hubo una pelea de Moyano con el Gobierno, no de la CGT. Moyano no representa a toda la CGT. Tenemos que buscar un diálogo constructivo. Estamos dispuestos a tener una relación mejor con el Gobierno”.
Concluyendo y en referencia a esto último, Lescano sostuvo que “el problema es político. Hay reclamos que son justos, pero no puede haber conflicto. No vamos a acompañar una huelga general. Nosotros estamos dispuestos a reflexionar y a buscar soluciones, pero a través del diálogo”.
Rumbo a la elección de autoridades en julio, se empiezan a ver más nítidamente sectores en pugna dentro de la central de trabajadores, y de la misma forma, aparece como cuestionada por no pocos referentes la figura de Hugo Moyano.
A esta altura, es lógico pensar que las actitudes que viene teniendo cierto moyanismo respecto del Gobierno Nacional y Popular, resultan de gran utilidad para sus opositores, aún para quienes han sido líderes sindicales cuestionados.

martes, 3 de abril de 2012

Hasta siempre Compañero.

Lamentablemente, hace un rato me comunicaron que falleció el Compañero Secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde.
No salgo de mi asombro, no por no tener conocimiento de la difícil situación de salud que atravesaba, sino porque uno nunca espera que se nos vaya uno de los mejores, y Eduardo estaba sin dudas en ese grupo, por su presente y por su trayectoria política intachable.
Eduardo, fue de los abogados que en los ´70 salieron a jugarse la vida defendiendo militantes peronistas mientras eran perseguidos por la Triple A.
Debió exiliarse en España con el inicio de la dictadura cívico- militar genocida, y tras ella, retornó al país para militar por una Patria para todos, y para luchar por la Memoria; la Verdad; y la Justicia.
Se nos fue un luchador incansable y un cuadro político brillante.
Hasta siempre Compañero Eduardo Luis Duhalde.
EnglishFrench German Spain Italian DutchRussian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified mesajes de amor y amistadtraductor banderas blogdocumentalesxo descargar un link