Mostrando las entradas con la etiqueta Juventud. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Juventud. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de noviembre de 2012

Es ley el voto optativo a los 16 y 17 años.



131 votos favorables; 2 contrarios; y 1 abstención, fueron los números en la Cámara de Diputaos, que permitieron convertir en ley la posibilidad para que los jóvenes de entre 16 y 18 años emitan su voto en las elecciones nacionales.
Una ley histórica sin dudas, porque amplía la participación hacia un segmento de la sociedad que de 2003 a la fecha, viene recuperando su entusiasmo por la política y la participación en la vida pública.
Una ley histórica porque da respuesta a las demandas de participación por los canales formales de este segmento, y constituye una reparación para la, tantas veces demonizada por los sectores más retrógrados de nuestra sociedad, juventud argentina.
Constituye una reparación porque otorga un derecho a ese segmento de jóvenes que para el Estado hasta ayer, tenían la madurez de asumirse como penalmente responsables pero no para elegir a sus representantes.
Constituye una reparación porque va más allá incluso, y los habilita a optar por querer o no sufragar.
Párrafo aparte merece la vergonzosa actitud de los diputados opositores del radicalismo; el macrismo; y el narcobinnerismo, quienes argumentando belicosidad en el discurso de uno de los compañeros diputados, abandonaron el recinto.
Evidentemente, para ellos es más importante montar un circo posando de ofendidos, plausible de reproducirse en los multimedios a los que responden, que sentar postura con su voto sobre la trascendental ley que culminó aprobándose.
Dejándolos de lado como la historia lo hará cuando se narre la jornada de ayer, cabe señalar que esta ley, amplía la base electoral de la democracia y por tanto le brinda mayor legitimidad a quienes son elegidos como representantes a nivel Legislativo y Ejecutivo.

jueves, 6 de septiembre de 2012

Zaffaroni sobre el voto a los 16 años.



En el marco de un encuentro sobre Acceso a la Justicia, el Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Eugenio Zaffaroni, se refirió al debate entorno a la posibilidad para los jóvenes de 16 años de acceder al voto, y resulto clarificante al aseverar que se necesita “homogeneizar las capacidades, el derecho a votar con la edad mínima para ser imputable”.
O suben la capacidad penal a los 18 o bajan la capacidad política a los 16” reflexionó y agregó “lo que sí observo desde hace años y vengo criticando es la disparidad en cuanto a capacidades”.
No es concebible que alguien sea penalmente responsable desde los 16 años, pero no tenga capacidad para casarse o para contratar ejemplifico el juez, y añadió: “si vemos la parte penal, (el menor) no tiene posibilidad de disponer de su cuerpo hasta determinada edad, así que creo que de alguna manera hay que homogeneizar todo eso, que no sea tan contradictorio”.
Sobre si un joven de 16 años esta capacitado para poder elegir a sus representantes, Zaffaroni explicó que si no tuviera conciencia para eso, tampoco le podríamos poner una pena, y concluyó manifestando o suben la capacidad penal a los 18 o bajan la capacidad política a los 16, una de las dos cosas”.
Resulta clarificante la reflexión del juez de la CSJN, para comprender que el acceso al voto para quienes tienen 16 años, representa una reparación respecto de un derecho que se les viene negando mientras se les exigen obligaciones adultas, y ello, es un argumento central a la hora del debate.

lunes, 3 de septiembre de 2012

Sí, al voto a los 16 años.



Esta semana inicia en la Cámara de Senadores, el debate sobre el proyecto elaborado por Aníbal Fernández y Elena Corregido, que prevé otorgar la posibilidad de votar a los jóvenes de entre 16 y 18 años.
La iniciativa constituye una ampliación de derechos para un segmento que ha venido desarrollando su interés y su participación política.
Da cuenta de una demanda que aunque invisibilizada por los opositores de turno, continúa creciendo con una militancia juvenil comprometida con el país, y lejos de los planteos que intentan demonizarla o ponerla en el plano de lo irracional, cuenta con experiencias en varios países, y con varios países de la región que están estudiando opciones similares.
Es claro que ha ciertos sectores, los corporativos; los que ostentan el poder en el marco de la democracia liberal, no les conviene que los jóvenes se involucren en la vida del país, pues ello los acerca a la reflexión sobre la realidad social y al sujeto colectivo, y los aleja del pensamiento individualista y consumista; los aleja de los valores deshumanizadores que los convierten en un sector pasivo y conveniente al sostenimiento del statu quo.
Por ello, ponen el grito en el cielo ante una realidad en la que la juventud es cada día más protagonista, y consecuentemente, juegan sus cartas utilizando todos sus medios difamadores para demonizarla e intentar censurar cualquier canal de participación.
La posibilidad del voto a los 16, no escapa a esa necesidad de coartar derechos por parte de quienes se erigen como guardianes de la democracia, cuando justamente, ampliar la participación, es ampliar la democracia.
En todo caso, el proyecto también viene a reparar una injusticia entorno a la consideración de los jóvenes de entre 16 y 18 años como sujetos imputables y capaces de se punibles tras la mayoría de edad según el código penal, pero negados de su derecho a participar.
El Estado es terriblemente injusto en este sentido, porque amplia obligaciones pero cercena derechos.
Inclusive observando esta misma injusticia, es que se puede dar por tierra con los charlatanes que vienen a hablarnos sobre una supuesta inmadurez para sufragar que no lo sería para ser imputado igual que un mayor de edad por cualquier delito.
En la ampliación de derechos y la suma de participaciones, es en donde encontramos el crecimiento democrático, y esa es la clave para comprender la importancia de este proyecto.

lunes, 12 de diciembre de 2011

La asunción de Cristina y los reconocimientos.

El día Sábado fuimos participes, el Pueblo Argentino, de una jornada histórica.
A la asunción en el Congreso, con tan impecable como esperado discurso de nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, le siguió una fiesta popular en una Plaza de Mayo con miles de compatriotas que nos dimos cita para bancar las banderas del Proyecto Nacional y Popular; para reafirmar nuestro compromiso irrenunciable con la construcción de una Patria para todos.
En paralelo y mientras la música era parte del júbilo generalizado, se observaban en pantallas gigantes varias, las actividades protocolares que encabezaba Cristina en la Casa Rosada y la posterior jura del gabinete nacional en el Museo del Bicentenario como preámbulo a un momento único por lo emotivo y por lo político.
El arribo de la Compañera Presidenta al escenario, dio cuenta de sus ganas y su necesidad por compartir la alegría con los miles de presentes que la fuimos a acompañar durante toda la jornada de asunción de su segundo mandato al frente del Ejecutivo.
Dio cuenta de su identidad peronista, de esa que entiende a la política con la urgencia de hablarle siempre al Pueblo, de sentirlo cerca por amor; devoción; y convicción en que la política debe hacerse por y para él.
En ese marco, volvió a reconocer como lo hiciera en su discurso de asunción, a quienes salimos a defender este proyecto, nuestro Proyecto Nacional, en los momentos más difíciles cuando los traidores se contaban de a varios, y saludó a los trabajadores y a los jóvenes señalando que “no hay diferencias entre ellos (…) porque todos luchan por un país más justo, más libre e igualitario”.
Nada casuales sus palabras en un momento en el que oímos a los mariscales del odio intentar imponer una supuesta disputa entre la juventud y los trabajadores.
Cristina volvió a demostrar porque es nuestra Presidenta y porque es la líder indiscutida del Movimiento Nacional y Popular, esta vez, dando cuenta de una unidad en los sectores populares que viene fortaleciéndose a partir de entender raíces y objetivos comunes.



Compañero Ikal Samoa

jueves, 17 de noviembre de 2011

Día de la Militancia Peronista.

El 17 de noviembre de 1972, tras 17 años de exilio forzado por los traidores a la Patria de la Fusiladora y sus herederos en gobiernos subsiguientes, el General Juan Domingo Perón volvía al país y se reencontraba así con su Pueblo.
Con nuestro Pueblo, el que supo organizarse y resistir con valentía ese nefasto periodo de proscripción política y constantes avasallamientos a los derechos sociales.
El que con su bravura e hidalguía, se comprometió y profundizó la organización política; la militancia, a pesar de los fusilamientos.
El que sostuvo las banderas peronistas y abrazó la consigna Luche y Vuelve.
Aquella jornada, a pesar del monumental despliegue de las fuerzas de seguridad impuesto por la dictadura de Alejandro Lanusse, miles de militantes lograron cruzar el río Matanza bajo una fuerte lluvia y llegar al Aeropuerto Ministro Pistarini de Ezeiza para recibir al General que al llegar, fue retenido y trasladado al hotel de Ezeiza en donde tuvo que permanecer hasta la madrugada del 18.
Aquella histórica jornada, representó para el Pueblo y fundamentalmente para la juventud, una victoria enorme tras años de resistencia y lucha.
Una victoria por el significado político que implicaba el regreso del General en términos de reconfiguración del escenario nacional, y en cuanto a la valoración de las organizaciones por su crecimiento cuantitativo y cualitativo apreciable en sus capacidades de incidencia real.
Una victoria que tiene un claro paralelo con el actual momento histórico en la política y la militancia como herramientas transformadoras de nuestra realidad social; política; económica; y cultural.Hoy, en condiciones políticas distintas a las de aquel 17 de noviembre, la militancia sigue siendo clave para comprender e intervenir en el día a día.
Ello se lo debemos a Néstor Kirchner como padre de este proyecto, pero también a todos los compañeros que pusieron el cuerpo y la vida en la gloriosa resistencia peronista.



Compañero Ikal Samoa

viernes, 28 de octubre de 2011

La política y la militancia a partir de Néstor.

Ayer a la noche, mientras caminaba las últimas cuadras antes de llegar a mi casa tras haber participado del sentido homenaje a Néstor en Plaza de Mayo, iba reflexionando entorno a dos conceptos que considero parte de su legado político.
El primero que vino a mi mente, es aquel concepto central que Néstor nos empezó a devolver desde el inicio de su mandato como presidente: El de la política entendida como única herramienta para producir transformaciones estructurales de la realidad.
Un concepto que los que militamos y nos sentimos movidos por la política desde hace años siempre tuvimos presente, pero que sólo puede dimensionarse como conmovedor y aglutinador por medio de éste proceso histórico.
Su fortalecimiento, a través de todos los logros obtenidos mediante a políticas concretas generadas desde el Gobierno Nacional y Popular en estos ocho años, ha sido clave para retomar su significado real tan pisoteado durante la larga noche neoliberal en la que la política se convirtió en el arma para destruir al Estado y favorecer los intereses concentrados de la economía.
Fue Néstor primero y ahora Cristina, quienes han logrado reivindicar a la política desde el gobierno, desde el manejo de lo público.
El segundo concepto, el de la militancia, deviene de esa reivindicación y viene creciendo como parte de un proceso de mayor participación desde los distintos sectores y fundamentalmente desde la juventud.
Es claro que la denominada vuelta de la política hace al incremento de las ganas por participar y comprometerse, y para quienes militamos desde antes del 2003, es un proceso que nos llena y nos invita a doblar esfuerzos y repensar muchos aspectos.
Doblar esfuerzos porque es nuestra obligación saber como y desde que lugar aportar al movimiento y a la contención de quienes vienen sumándose, y repensar porque a diferencia de las nuevas generaciones quienes surgen y empiezan a formarse desde otra realidad, nosotros hemos recorrido un camino diferente que en ocasiones nos impide pensar la política en clave actual.
En este sentido, los miles y miles de jóvenes que hoy nos dan la satisfacción de comprometerse, como producto del momento histórico, se forman y entienden la militancia en clave ofensiva y expansiva, algo que a veces noto, nos cuesta mucho a quienes venimos de la resistencia.
Es que la militancia de la resistencia, estuvo atravesada por la defensa de bastiones ante la ferocidad neoliberal, e inclusive por la protección propia para que no pudieran convertirnos en instrumentos de sus intereses.
La militancia actual es tan cuantitativa como cualitativamente diferente porque implica el pensar en avanzar, en generar más participación; más política; más Estado; y más Justicia Social, y a partir de allí se concibe el “Vamos por todo”.
La recuperación de la política viene siendo fundamental en el proceso de incremento en el compromiso y la participación, y en la construcción de sentido a partir de la cual se milita por el Proyecto Nacional y Popular.



Compañero Ikal Samoa

miércoles, 29 de junio de 2011

Los disgustados.

Mucho se ha hablado sobre el cierre de listas a nivel nacional, pues está claro que es un foco de atención a partir de la expectativa popular, y también, es visto desde el consenso mediático como una oportunidad más para pegarle al Movimiento Nacional y Popular.
Ahora bien, es de público y notorio que las listas son finitas a comparación con el universo de militantes y referentes del Movimiento, y ello inevitablemente acarrea la imposibilidad fáctica de conformar a todos.
De igual forma, es de público y notorio que en pos de cumplir su leit motiv, los multimedios y su caterva de periodistas a sueldo saldrían a intentar explotar los disconformismos previsibles, aún a riesgo de mostrar sus incoherencias más ruines.
Porque seamos serios, que ahora vengan a plantarse como defensores de algún dirigente sindical o un referente del Gran Buenos Aires, sólo puede esconder el cinismo de quien pretende utilizar algún malestar ajeno para su propio objetivo; el de pegarle al Gobierno Popular.
Ahora bien, uno puede entender algunos compañeros disconformes que pudieren sentirse heridos por no cumplirse sus expectativas respecto de cómo quedaron conformadas las listas e inclusive puede atender cierta argumentación, pero resulta inentendible que hagan públicas expresiones de disgusto a sabiendas de cómo serán utilizadas por el consenso mediático en este momento político.
Y no sólo resulta inentendible, sino que quizás, termine dando testimonio de cuan justificados han sido los lugares que ocupan o han dejado de ocupar.
Porque como bien sabemos, la capacidad de comprender el momento histórico resulta un valor fundamental en éste proyecto político en tanto transformador, y de la mano de ella viene la templanza al obrar y al expresarse.
El saber que exponer y como hacerlo en ciertos momentos resulta no menor sobretodo considerando que atravesamos tiempos bajo una sociedad mediatizada.
Sí a ello sumamos que éste proyecto dentro de su línea política comprende la necesidad de generar un puente hacia las nuevas generaciones, algo que la Compañera Presidenta Cristina Fernández ha venido exponiendo y que implica necesariamente generar nuevos espacios de participación, y abrir los institucionales finitos existentes a los que mayoritariamente se accede por la vía electoral.
Entonces, cae de maduro que como los espacios institucionales y las listas poseen finitud, para que puedan formar parte las nuevas generaciones, deben ceder espacios otros compañeros.
De la misma manera, estos compañeros deben comprenderlo como un deber y un aporte valorable hacia el Proyecto Nacional.
Posiblemente, tanto en la falta de comprensión, como en aquellas inentendibles expresiones públicas que indudablemente son consecuencia de lo anterior, estén justificando las listas en cuanto a su conformación final.
A quien le quede el saco, que se lo ponga.



Compañero Ikal Samoa

viernes, 29 de abril de 2011

Gestar Virtual para formar.

En el día de ayer y con a la presencia del Compañero Director Ejecutivo de Anses y director general del instituto, Diego Bossio; del Compañero Secretario General de la JP de la provincia de Buenos Aires, José Ottavis; del rector de la Universidad Nacional de Tres de Febrero, Aníbal Jozami; y de los gobernadores de San Juan, José Luis Gioja; y de Salta, Juan Manuel Urtubey, el Compañero Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, realizó el lanzamiento del programa Gestar Virtual, en la sede del PJ Nacional.
La iniciativa, que alcanzará a 1.500 alumnos de todo el país; tendrá una duración de ocho semanas; y se implementará a través de la plataforma virtual de la Universidad de Tres de Febrero, representa el primer curso de capacitación a distancia desarrollado por el Instituto de Estudios y Formación Política del Partido Justicialista (Gestar).
En este contexto, Aníbal aseguró que “las políticas de Néstor y Cristina salvaron a la Argentina de sucumbir”, y por ello “el país crece, generamos riqueza y trabajo, y nuestra transformación pasa por ahí”.
Con el objeto de generar las respuestas necesarias para construir una continuidad en éste proceso agregó que “el que tenga la vocación de participar va a tener las herramientas indispensables para capacitarse y se las daremos desde Gestar” porque nuestra responsabilidad como dirigentes es generarle a la juventud los elementos necesarios para seguir transformando la Argentina.
“Los jóvenes con compromiso tienen la responsabilidad, son los que vienen para agarrar la posta” indicó el Compañero, y acotó queestamos generando un espacio para prepararlos, para que aquel que lleve la idea el día de mañana tenga todas las herramientas para hacerlo.
“La juventud debe participar de la política para conquistar alternativas de poder y para transformar ese poder real que condicionó a muchos gobiernos, en el bien común de los argentinos” manifestó, y indicó para concluir que “dentro de diez años, la Argentina estará gobernada por un presidente de 42 ó 43 años”, haciendo referencia a quienes hoy son jóvenes militantes.
Es indudable que el Gestar como programa pensado en profundidad, realizará un aporte no menor a la juventud que hoy necesita formarse tanto en el nivel de la reflexión como en el de la práctica política.
A conciencia, entendiendo que garantizar una continuidad en el tiempo de éste Proyecto Nacional depende entre otros puntos importantes, de poder avanzar en la formación integral de referentes, es que Aníbal expone el valor de apostar a brindar las herramientas necesarias a los jóvenes.
Porque en ellos debe generarse el hábito de la formación, apostando a una participación inteligente y capás de conmover en cada ámbito de intervención.


Compañero Ikal Samoa
EnglishFrench German Spain Italian DutchRussian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified mesajes de amor y amistadtraductor banderas blogdocumentalesxo descargar un link