lunes, 31 de marzo de 2014

Randazzo sobre el paro opositor.



Hoy por la mañana en declaraciones a Radio 10, el Ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, evidenció el trasfondo político de las adhesiones de la UTA y La Fraternidad al paro opositor publicitado para el 10 de abril.
Lo evidenció, a partir de poner blanco sobre negro en cuanto a la falta total de justificación que ambos gremios tienen para ir a un paro, sí de demandas salariales hablamos.
“Pregúntele a un motorman cuánto hace que no veía un tren nuevo, cobran más de 22 mil pesos por mes de salario. ¿Les parece que tengan motivos para hace un paro?”, señaló Randazzo en referencia a la decisión de Marturano y compañía de ser parte de la movida planteada para el jueves de la semana próxima.
En este sentido los llamó a la reflexión al expresar que tienen que ser conscientes de que transportan a gente que cobra menos que ellos y “no me parece que sea el camino un paro con el único objetivo de joder a la gente”.
A su vez, explicó que “hay un pleno proceso de renegociación salarial en todos los sectores. En el transporte hemos llegado a un acuerdo salarial con la UTA y la Fraternidad, con aumentos que van desde 1200 pesos a 2000 por mes como anticipo. Por ejemplo, un chofer de corta distancia la UTA cobra en promedio desde el 1 de enero 14 mil pesos y un motorman, 22 mil pesos, dando cuenta que no hay argumentos gremiales que permitan pensar una medida de fuerza de estas características.
Y es algo obvio, que no escapa a ninguno de los referentes sindicales opositores que están llevando al paro a sus gremios, la falta de justificación, porque en este momento las paritarias se están desarrollando libremente y con la normalidad que este Gobierno Nacional viene garantizando año a año.
Mucho más irracional, aparece la medida en el caso de gremios cuyos trabajadores perciben salarios que en todos sus casos, superan largamente los $10.000 por mes.
En ellos, es donde más se observa la vocación por hacer el 10 de abril, una jornada opositora pretendiendo desgastar al Gobierno Nacional.

viernes, 28 de marzo de 2014

Clarificando sobre la reasignación de subsidios.



Mucho se ha venido hablando, en las últimas horas, sobre las modificaciones a la política de subsidios al consumo energético que anunciara ayer, el Ministro de Economía, Axel Kicillof.
En más de un caso, con la férrea intención de oscurecer más que aclarar, y obviamente, con el objetivo puesto en generar un consenso social opuesto, a partir de un discurso con la palabra ajuste como vedette.
Lo cierto, es que lejos de un ajuste, los cambios en la política de subsidios son una medida redistributiva que afectan, únicamente a sectores de la sociedad que pueden pagar la totalidad de los costos por el uso que hacen del gas y el agua – uso desmedido sin dudas-, y lo son, porque los fondos que el Estado invertía hasta ahora en esos sectores, serán utilizados en políticas para los sectores más vulnerables de la sociedad.
En números, y repasando lo que ayer explicó Kicillof, la quita del beneficio se aplicara – exceptuando a beneficiarios del sistema de seguridad social e industrias- a todos quienes no ahorren un 20% en su consumo a partir del 01 de abril, diferenciando una quita parcial del 50% a quienes ahorren entre un 5% y un 20% y una quita total a los restantes.
El objetivo, en este sentido, es doble, por el redireccionamiento de fondos para los programas sociales, pero también por la apuesta a una concientización en cuanto a la necesidad de un uso racional de la energía.
Porque como bien expresara la Presidenta, Cristina Fernández, ayer, al Estado le cuesta inmensamente más el uso irracional, que los costos de subsidiar el consumo de un sector compuesto por las clases media y alta de la Capital Federal y parte del Gran Buenos Aires.
Es indudable que una medida redistributiva, nada tiene que ver con los ajustes neoliberales en los cuales se pregonaba el achicamiento del Estado y la desprotección, fundamentalmente de los sectores más vulnerables de la sociedad.
De igual forma, es indudable, por el poder adquisitivo de las personas que no percibirán mas los subsidios y los valores de las facturas actuales quitando estos últimos, que no afecta en nada sus economías, sean domésticas o comerciales.

jueves, 27 de marzo de 2014

Cambios en la política de subsidios.



Lo anunció hace instantes, el Ministro de Economía, Axel Kicillof, confirmando así, lo que se venía rumoreando.
Las primeras modificaciones a la política de subsidios al consumo energético, entrarán en vigencia a partir del primer día de abril, y prevén quitas progresivas en lo que respecta al consumo de agua y gas en hogares.
Exceptuando a los sectores más vulnerables, es decir a todos los beneficiarios del sistema de seguridad social, la reducción de subsidios al consumidor rondará el 20% en términos globales y se desarrollará en base al nivel de consumo de cada hogar.
En este sentido, el esquema definido será el siguiente:
Si se reduce el consumo en un 20% respecto del mismo periodo del año anterior, no habrá quita al subsidio.
En cambio, si la reducción es entre un 5% y un 20%, habrá una quita parcial; y si no hay reducción del consumo, será total.
Cabe destacar, que la reasignación de subsidios se hará en tres etapas – Abril; Junio; y Agosto- como se lee en el cuadro que encabeza el post, y que las industrias no se verán afectadas; definición no menor en pos de no aumentar los costos de producción y que ello pudiera influir negativamente en el nivel de actividad; el empleo; y los salarios.

miércoles, 26 de marzo de 2014

Un paro para desestabilizar.



10 de abril, es la fecha elegida por los sindicalistas opositores para realizar un paro que contará, al menos eso dicen, con la participación de dos gremios con potencialidad para frenar la actividad laboral.
Es que, el combo cegetista de Moyano- Barrionuevo, y la CTA blue de De Gennaro y su lugarteniente Micheli, es sabido, no tienen el poder de movilización ni el apoyo de los trabajadores para parar el país.
Como muestra, sólo basta recordar sus últimas aventuras fallidas y un paro en el que debieron cortar todos los accesos a la CABA para atenuar el nivel de actividad.
Esta vez, dicen contar con el beneplácito de la UTA, que pararía todos los colectivos urbanos, y con La Fraternidad, el gremio de maquinistas opositor al gobierno a partir de la nueva política que esta recuperando los trenes y terminando con sus kioscos.
Queda un largo trecho hasta ese día, pero lo cierto es que en un año con las paritarias iniciando, como ocurriera durante los últimos 10 años por definición política del kirchnerismo, y sin situaciones graves como ser la perdida de fuentes de trabajo, la única explicación que se puede encontrar al anunciado paro es la de una necesidad por generar un clima de conflictividad social a fin de voltear al Gobierno Nacional.
Aún con todos los problemas de la economía doméstica, este gobierno siempre ha apostado por salidas hacia delante, ampliando derechos y defendiendo el salario y el trabajo de los argentinos.
Y este año, devaluación en enero mediante, no viene siendo la excepción, pues las paritarias se están desarrollando libremente, con la normalidad que tienen gracias, pura y exclusivamente, a este gobierno.
No se advierten razones lógicas que justifiquen una medida de fuerza de esta magnitud, y no se advierten, porque la motivación es desestabilizar a un gobierno que es el que más hecho por los trabajadores en los últimos 50 años.

martes, 25 de marzo de 2014

El 24 de marzo de Massa.

Ayer fue 24 de marzo y se cumplieron 38 años del golpe de Estado cívico- militar que dio inicio a la larga noche neoliberal.
Esa que se nos dejo 30 mil desaparecidos y miles de torturados, y que trascendiendo el periodo de dictadura, culminó en treinta años, la destrucción socioeconómica y política del país en pos de favorecer intereses de capitales nacionales y trasnacionales resguardados por su gerente mundial, Estados Unidos.
Coincidencias de la vida o no tanto, ayer, el diputado por el Frente Renovador, Sergio Massa, se encontraba junto a algunos de sus asesores, rindiendo cuentas en el Departamento de Estado, en Washington, ante Roberta Jacobson, secretaria del Departamento de Estado de los Estados Unidos para asuntos de Latinoamérica – entiéndase pretendida delegada de la gerencia ante lo que el país del norte sueña, vuelva a ser su patio trasero-.
Entre los temas en los que Massa tuvo que exponer - palabras textuales según Juan Cruz Sanz en su nota-, se encuentra lo que él mismo definió como "la necesidad que se avance en la estrategia de un proyecto de país”, a lo que sumó su idea de sumisión a los intereses geopolíticos estadounidenses: “Creemos que la Argentina tiene un nuevo rol en un nuevo acuerdo del Pacífico".
Como quien diría, la renovación cada día deja ver más su plan de restauración neoliberal, y consecuentemente, su profunda raíz cipaya que se expresa en esto de ir a discutir/ rendir cuentas al Departamento de Estado sobre cual debe ser el proyecto de país.
El 24 de marzo, Massa estuvo donde mejor le sienta la fecha.

EnglishFrench German Spain Italian DutchRussian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified mesajes de amor y amistadtraductor banderas blogdocumentalesxo descargar un link