Ganó Obama.

No hubo sorpresa en el resultado final de la elección en los Estados Unidos, pues Barack Hussein Obama fue reelecto obteniendo 303 electores, 33 más de los necesarios para quedarse en la casa Blanca.

Lejos quedo el candidato republicano ultra conservador, Mitt Romney, quien apenas logro 206 electores para el colegio electoral.

Desde luego, el antidemocrático sistema electoral norteamericano suele no reflejar el voto de los ciudadanos que participan, pero sí se encarga bastante bien de abrir las puertas a numerosas irregularidades como padrones con electores duplicados en distintos estados o votos duplicados por diferentes medios.

Obviamente, el ocultamiento de los multimedios a nivel internacional entorno a ello, es tan absoluto como los escollos, cuando no lisas y llanas negativas, que las autoridades electorales suelen poner a los veedores internacionales.

Si bien no ocurrió como en el año 2000, cuando el aparato republicano logró robarle la elección al demócrata Al Gore, ayer, el sistema electoral volvió a evidenciar su capacidad para desvirtuar el sufragio de los asistentes a la elección.

Los números casi finales de votos totales son la muestra de ello, pues arrojan un ajustado triunfo de Obama sobre Romney – 59.631.249 votos para el primero y 57.003.419 para el segundo-.

Más allá de ello, cabe destacar que el reelecto presidente supo sostenerse a pesar de su insulsa gestión, y logró el apoyo de importantes corporaciones para ganar la elección.

Hizo una campaña poniendo todo su aparato en pos de mantener el voto de las minorías - afrodescendientes y latinos- y supo llegar de mejor forma en los denominados Swing States, aquellos estados que oscilan con su voto de elección a elección.

Obama será cuatro años más presidente de Estados Unidos, y es de esperar que nada cambie mucho a nivel político interno y externo.

Se nos fue el mejor.

Ayer se nos fue el más grande artista popular que haya dado nuestro país.

A los 74 años falleció Leonardo Favio como consecuencia del agravamiento de su estado de salud general, producto de una neumonía que no le dio tregua en los últimos meses.

Favio fue único, como cineasta y cantante, aunque como él siempre decía, era un peronista que hacía cine; yo ampliaría, que hacía arte.

Toda su obra estuvo atravesada por su compromiso político; por su forma de ver y entender la vida, y ello se reflejó en las temáticas y los personajes, siempre provenientes de los sectores populares, de sus películas.

Crónica de un niño solo; El romance del Aniceto y la Francisca; Juan Moreira; Soñar, soñar; Nazareno Cruz y el lobo fueron sus obras más destacadas y son consideradas las mejores de la historia del cine argentino.

Un servidor también destaca a Gatica, el mono y Perón, sinfonía del sentimiento, el brillante documental de seis horas.

También tuvo una notable carrera como cantante y compositor editando 25 discos - Fuiste mía un verano (1968); Vamos a Puerto Rico (1971); y Hablemos de Amor (1978) son tres de sus discos más reconocidos-, y siendo uno de los creadores de la balada romántica en estas tierras allá por los ´60 y ´70.

Dirigiendo; actuando; cantando, Favio supo llegar con su magia; con su enorme capacidad creadora, para transmitir su sentir y su forma de pensar el mundo.

Se nos fue el mejor.

Hasta siempre Leonardo Favio.

Paliza en Las Parejas.

Mientras desde los multimedios opositores y demás corporaciones intentan generar un clima desestabilizador al cual se suma, como no podía ser de otra forma, el gorilismo recalcitrante porteño, en Las Parejas, Provincia de Santa Fe, el Frente para la Victoria acaba de ganar la intendencia con una notable paliza.

75% de los votos, obtuvo su candidato, el militante de La Cámpora, Diego Mansilla, mientras que el candidato Claudio Recanatesi, hombre del Frente Cívico y Social – la alianza entre el binnerismo y el radicalismo- quien gobierna la provincia desde hace 5 años, sólo logro un pobrísimo 18%.

Recuérdese que Las Parejas como tantas otras localidades ligadas a la actividad agropecuaria, supo ser levantada como supuesto estandarte opositor de la oligarquía del 2008 en adelante.

Sin embargo, una vez más queda en evidencia cuán falaz es aquel discurso armado por las corporaciones según el cual el kirchnerismo es odiado en las zonas rurales y en los pueblos ligados al agro.

Una vez más se hace presente la voluntad popular, esta vez en una elección municipal, para dar por tierra con las barbaridades que suelen decir a diario, los representantes de los comités oligárquicos como la Sociedad Rural o la Federación Agraria.

El propio flamante intendente, explicó con claridad lo que se expresó ayer en las urnas del pueblo del cual proviene el gobernador provincial, Antonio Bonfatti, al decir que el resultado electoral estaba ligado “al respaldo popular a las políticas de crecimiento que aplica el Gobierno Nacional en Las Parejas y en todo el país”.

“Las Parejas viene transitando por una profunda transformación. Esto no hace más que redoblar el compromiso con la ciudad. Desde el 2003 con Néstor Kirchner la ciudad recuperó su orgullo. Realmente la ciudad es otra” detalló.

Evidentemente, la contundencia de la victoria en Las Parejas vuelve a llevarse puesto esos discursos sobre una realidad terrorífica inexistente.

Sobre el circo opositor en Diputados.

Un mecanismo característico de los medios opositores y sus voceros en distintos espacios institucionales, es el de cambiar el eje de la discusión cada vez que esta resulta adversa a sus intereses mezquinos.

Hemos visto en distintas ocasiones como ante un debate o una definición que no les es favorable, tergiversan los hechos cuando no, generan circos que desvíen el foco de atención.

Tal es el caso de lo ocurrido el miércoles, cuando la Cámara de Diputados aprobó la reforma electoral por la que los jóvenes de entre 16 y 18 años podrán optar por sufragar en las elecciones nacionales.

Un histórico avance que otorga un derecho a un segmento de la sociedad, el cual han intentado, desde la propia sesión en la cámara baja, empañar cuando no ocultar, tras un circo montado entorno al debate político.

La táctica, sencilla y conocida, ha sido desviar el foco de atención atacando masivamente al Compañero diputado por el Frente para la Victoria, Andrés Larroque, luego de sus palabras en el marco del debate por la nueva norma.

Así, legisladores opositores y multimedios a los cuales estos responden, han tomado el discurso del Cuervo como excusa para decir cuanta barbaridad se les ocurriera con el fin de demonizarlo a él y a la juventud, y desviar el foco del hecho político real ocurrido.

Estamos acostumbrados a escuchar discursos opositores vacíos de contenidos y llenos de descalificaciones infundadas, siempre avalados y realzados por los multimedios y sus periodistas.

En esos casos donde reina la irracionalidad y la mala leche, no se juzga o se ataca como se hizo con Larroque quien por otra parte lejos de agraviar, hizo una denuncia entorno a la relación entre la cabeza policial narco de Santa Fe y las cómplices autoridades políticas.

Es que en última instancia, los multimedios; las corporaciones, no están para hablar con ecuanimidad sino para defender sus intereses, y por ello, el circo que armaron pegándole al diputado del Frente para la Victoria, tenía como doble objetivo contribuir a la demonización del kirchnerismo y a la invisibilidad del suceso histórico.

Los legisladores opositores jugaron para este doble objetivo con su actitud vergonzosa y cuasi infantil de abandonar el recinto antes de la votación por las palabras de un legislador.

Su actitud, armada y consensuada a fin del éxito de la maniobra espuria, en todo caso respondía a la necesidad de correr el eje.

No vamos a pensar que ellos sinceramente creen que tiene derecho a decir cualquier barbaridad pero nosotros debemos permanecer en silencio.

Un pensamiento de esas características sería una confirmación sobre su visión caprichosa e infantil de la política, que casi los colocaría en un lugar de ingenuidad.

Evidentemente ellos no piensan eso, aunque lo suelen dar a entender dentro de su marco de excusas diarias.

Es ley el voto optativo a los 16 y 17 años.

131 votos favorables; 2 contrarios; y 1 abstención, fueron los números en la Cámara de Diputaos, que permitieron convertir en ley la posibilidad para que los jóvenes de entre 16 y 18 años emitan su voto en las elecciones nacionales.

Una ley histórica sin dudas, porque amplía la participación hacia un segmento de la sociedad que de 2003 a la fecha, viene recuperando su entusiasmo por la política y la participación en la vida pública.

Una ley histórica porque da respuesta a las demandas de participación por los canales formales de este segmento, y constituye una reparación para la, tantas veces demonizada por los sectores más retrógrados de nuestra sociedad, juventud argentina.

Constituye una reparación porque otorga un derecho a ese segmento de jóvenes que para el Estado hasta ayer, tenían la madurez de asumirse como penalmente responsables pero no para elegir a sus representantes.

Constituye una reparación porque va más allá incluso, y los habilita a optar por querer o no sufragar.

Párrafo aparte merece la vergonzosa actitud de los diputados opositores del radicalismo; el macrismo; y el narcobinnerismo, quienes argumentando belicosidad en el discurso de uno de los compañeros diputados, abandonaron el recinto.

Evidentemente, para ellos es más importante montar un circo posando de ofendidos, plausible de reproducirse en los multimedios a los que responden, que sentar postura con su voto sobre la trascendental ley que culminó aprobándose.

Dejándolos de lado como la historia lo hará cuando se narre la jornada de ayer, cabe señalar que esta ley, amplía la base electoral de la democracia y por tanto le brinda mayor legitimidad a quienes son elegidos como representantes a nivel Legislativo y Ejecutivo.

Sigue mintiendo.

Con otro título rimbombante que oculta quien es el emisor del mensaje, el grupo Clarín continúa con su catarata de falsedades y distorsiones diarias que pretenden confundir, cuando no, engañar a la sociedad de cara al 07 de diciembre.

En este caso y como se observa en la imagen, el multimedios coautor del genocidio ocurrido en el país entre 1976 y 1983, titula: Reclaman al Gobierno terminar con el “hostigamiento a periodistas y medios”.

Desde luego y como es costumbre, en el título no se da a conocer quien es el que “reclama”, algo que Clarín y sus casi 300 repetidoras, suelen hacer a fin de darle una suerte de legítima entidad a la acción de ocasión que pretenden publicitar – en este caso el reclamo-.

Es más, en la bajada se expone que quien realiza el reclamo es la Asociación Internacional de Radiodifusión, pero lo que no dice expresamente Clarín es que esta no es más que otra asociación de empresas a la cual el grupo que dirige Héctor Magnetto pertenece.

Sin ir más lejos, el propio artículo señala que en la misma declaración en la que se le reclama al Estado Argentino que no haga cumplir la ley, se distingue el CEO del monopolio como “socio de honor” de este comité de empresarios con nombre grandilocuente.

En síntesis, Clarín utiliza otra vez más, uno de los sellos de los cuales es parte, para sacar una declaración en contra de una ley votada por el congreso, y con el claro doble objetivo de mentirle a la sociedad y presionar al Poder Judicial de cara a la fecha en la cual vence la medida cautelar bajo la cual se escudan para no cumplir la ley.

Un truco viejo y usado que el multimedios vuelve a practicar, y desde luego replicará durante toda la jornada en sus casi 300 repetidoras como si fuera una noticia.

Murió Harguindeguy.

Ayer murió el genocida Albano Eduardo Harguindeguy, quien ocupara el cargo de ministro del interior del dictador Jorge Rafael Videla durante la última dictadura cívico- militar.

Tenía 85 años y estaba cumpliendo prisión preventiva domiciliaria, pues no tenía aún una condena firme, por los crímenes de lesa humanidad que perpetró en aquellos terribles años.

Harguindeguy supo ser uno de los mayores carniceros del genocidio en el país como buen alumno de la Escuela de las Américas.

En su nefasto historial represivo se observa la participación en el Plan Cóndor y la dirección y ejecución de múltiples secuestros; asesinatos; y desapariciones de Compañeros, entre ellos, los destinados a eliminar a los Sacerdotes del Tercer Mundo.

También, se ocupaba de rechazar los hábeas corpus, y con el cinismo propio de un ser de su calaña, solía vanagloriarse por poseer las listas de los desaparecidos.

Es doloroso que gracias a la lentitud del Poder Judicial, este genocida haya fallecido sin haber sido condenado por todas las atrocidades que cometió, y sin haber cumplido su condena en una cárcel común.

Por ello, una vez más reiteramos la urgencia en que avancen los juicios a todos los genocidas.

Como Néstor lo hubiera querido.

El sábado se cumplió el segundo aniversario del paso a la inmortalidad del Compañero Néstor Kirchner, y de todos los rincones de la patria brotaron homenajes de todo tipo y color.

Con esa mezcla de dolor por la perdida, que a pesar de lo vertiginoso de la vida política argentina sigue siendo reciente, y de fortaleza por un legado vivo que se palpa en cada acción entorno a nuestro proyecto colectivo, miles y miles de compatriotas compartimos una jornada militante como a él le hubiera gustado.

Una jornada militante en las calles, con la participación de todas las generaciones, que puso en prácticas concretas aquello que tantas veces denominamos como su legado.

Porque el legado de Néstor es justamente el de la militancia y la construcción del sueño colectivo; el de aportar desde nuestros territorios específicos para este proceso de transformación que viven el país y la región.

De allí, el acierto, que más que acierto fue una necesidad surgida desde cada espacio, de interpretar que a Néstor había que homenajearlo militando en cada barrio; en cada localidad del país.

Y de allí también, la convicción del sabernos responsables, en tanto militantes, de profundizar, junto a la Compañera Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, el Proyecto Nacional y Popular.