Hallazgo de documentos sobre la Dictadura cívico- militar.

Ayer por la tarde, el Ministro de Defensa, Agustín Rossi, dio a conocer el hallazgo de 1.500 documentos de los altos mandos de la última dictadura cívico- militar.

Los mismos fueron encontrados el jueves pasado en el subsuelo del edificio Cóndor, sede del comando de la Fuerza Aérea, y entregados por el jefe de esta, brigadier Mario Callejo, al ministro.

“Encontramos 6 carpetas originales de las actas de las Juntas Militares, todas las actas secretas desde el 24 de marzo del 76 hasta el 10 de diciembre del 83 con cronología de cada uno y los originales firmados por los secretarios generales de cada fuerza”, especificó Rossi, y agrego que “cada carpeta incluye una planilla con los temas que se trataban y se analizaban y las posiciones de cada fuerza, un total de 280 actas originales que están ordenadas y tienen índice temático”.

También se encontraron, “documentos de la Comisión de Asesoramiento Legislativo (CAL) de la dictadura”, “gráficos sobre una hipótesis de plan de gobierno con un escenario que llegaba al año 2000” y documentación que da cuenta de “una comisión de la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA) de aportes al esquema del proyecto militar”, detalló.

A su vez, se hallaron “13 actas originales de la junta sobre Papel Prensa con un  seguimiento exhaustivo: 12 están fechadas entre el 15 de setiembre del  76 y 1 de diciembre del 77, lo que demuestra que el tema era de discusión permanente en las Juntas”, destacó Rossi.

A ello se suma que entre los archivos encontrados, hay documentación sobre la Ley de Radiodifusión impuesta en ese periodo; guías de clasificación de artistas y periodistas según se los considerara de peligrosidad; listas negras con nombres de artistas y periodistas; y guías sobre como hablar del terrorismo de Estado y los desaparecidos ante la opinión pública.

Sin dudas, este es un hallazgo fundamental para comprender aún más, el rol protagónico del poder económico, de las grandes empresas; los bancos; y los medios golpistas, y aporta en pos de establecer fehacientemente sus responsabilidades. 

En este sentido, estos documentos pueden resultar claves en el avance de las causas que vienen dando cuenta sobre las culpabilidades civiles en el terrorismo de Estado, perpetrado a fin de imponer el modelo de país que el poder económico pretendía.

Subte a $3,50: Números inflados y decisión política pro.

Se viene, es inexorable pero por decisión exclusivamente política, el aumento injustificado en la tarifa de los subterráneos que pasara de $2,50 a $3,50.

Y digo injustificado, porque como señalara en declaraciones radiales el día de la fecha, el Auditor General de la Ciudad de Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, considerando el informe de la Auditoría, realizado por pedido de la Legislatura de la CABA, “surgen serias diferencias en lo que tiene que ver con la tarifa técnica” del subte, que el macrismo utiliza como excusa para incrementar nuevamente el boleto.

El informe implicó, como cuenta el Auditor, “un análisis en profundidad en las cuentas de la concesión, donde surgieron serias diferencias, sobre todo en lo que tiene que ver con la definición de la tarifa técnica, que es la suma de los costos dividida por la cantidad de pasajeros por año”.

Mientras el macrismo, en junio pasado, presento como resultante de esa ecuación un supuesto valor de $7,47 para el boleto, Epszteyn explica que “si se restan los costos de depreciación y mantenimiento, la tarifa técnica sería de $5,67 y descendería a $4,89, si el cálculo se hace sobre los 250 millones de pasajeros que contabiliza SBASE, y no sobre los 236 millones que estimó la Comisión Nacional Reguladora del Transporte".

“El gobierno de Macri habla de 7,50 pesos pero no hubo forma de llegar a ese valor a través de los estudios contables que realizó la Auditoría porteña. Para nosotros, esa tarifa técnica es bastante inferior a lo que el gobierno de Macri viene diciendo y no se entiende cómo llega a ese valor”, recalcó también el Auditor, y puntualizó en que esta tarifa inflada, “podría derivar en que el gobierno porteño subsidie gastos de mantenimiento y depreciación  del material rodante e infraestructura y que Metrovías termine aplicando esos montos a la operatividad del servicio, con el agravante de que la depreciación no implica erogación alguna de fondos”.

Pasado en limpio, el informe que presenta Epszteyn, identifica una duplicidad en cuanto a gastos de operatividad y un calculo erróneo en la cantidad de pasajeros, que permiten aumentar el costo de la tarifa técnica a casi el doble, y sirven de justificación para incrementar, con la complicidad del Poder Judicial de la Ciudad, en un 40% el boleto.

Un robo legalizado, al cual se lo presenta como necesario con la excusa inflacionaria, pero que esta bastante flojo de números. 

A todo ello, debe sumarse otra definición política pro, la de no considerar subsidiar lo necesario para que la tarifa permanezca en $2,50.

Legislativa 2013: Sobre contención y representación del kirchnerismo.

Entre los saldos que nos ha dejado la elección del domingo próximo pasado, se encuentra la ineludible merma de votos al Frente para la Victoria respecto de la ejecutiva de 2011.

Aún teniendo en cuenta el crecimiento en el respaldo comparado con las PASO, y sin dejar de lado factores como el desgaste natural de diez años de gestión; la característica dispersión del voto en elecciones de medio término; y el hecho no menor de la ausencia de un Kirchner como candidato, para una fuerza que necesita el apoyo de los sectores populares para continuar el proceso de transformación, esa merma de votos es un necesario llamado de atención.

A la hora del análisis fino, se observa que el FpV perdió en 24 de los 29 municipios del conurbano bonaerense, y este dato no resulta menor, pues advierte una parte de los sectores sociales medios bajos y bajos, otrora contenidos, no respaldó la gestión de gobierno.

De allí, la válida pregunta en cuanto a ¿qué sectores pretende representar el kirchnerismo?, y no sólo representar, sino contener y conmover como sujeto del proceso político.

Es claro que en su surgimiento y desarrollo histórico, el kirchnerismo como recuperador de la doctrina peronista, ha sabido contener y dar respuesta a las demandas, fundamentalmente, de los sectores populares, de los trabajadores; los pobres; los sectores medios bajos.

Entonces, de igual forma, resulta clave entender que el resultado de la elección arroja, al menos un interrogante, respecto del grado de representación que hoy ostenta respecto de estos sectores.

Porque aún entendiendo que las medidas tomadas a posteriori de las PASO, redundan en una notable mejora para una parte de los asalariados, no es menos cierto que esa parte, en términos de poder adquisitivo, esta por encima de los sectores a los que refiero, a los cuales evidentemente, el oficialismo deberá escuchar.

El otro gran desafío, será saber interpretar las denominadas nuevas demandas, producto de la duplicación de la clase media que tiene como uno de sus logros, la Década Ganada.

A partir de hacer una correcta lectura en estos dos aspectos y obrar en consecuencia en los próximos dos años, es que el proyecto político liderado por Cristina Fernández de Kirchner - que también deberá encontrar nuevos liderazgos y esto no es un tema menor-, tendrá la capacidad para continuar y profundizarse de 2015 en adelante.

Notifíquese y adécuese.

En estos momentos, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, se encuentra en las oficinas del Grupo Clarín situadas en la calle Piedras de la CABA, a fin de notificar al multimedios, el inicio del proceso de adecuación de oficio. 

Tras el fallo que dicta la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y que deja sentado el vencimiento de todos los plazos para la presentación de los planes de adecuación por parte de los multimedios que exceden la cantidad de licencias que dispone la norma, resulta lógico, que se avance en un proceso de adecuación de oficio para aquellos que no hubieran cumplimentado lo que dicta la norma. 

Siendo el Grupo Clarín, el único multimedios que no presentó el plan de adecuación, era lo esperable, que se lo notifique del avance de un proceso que permitirá al multimedios, estar ajustado a derecho como todos los otros grupos. 

Desde luego y más allá de las bombas de humo de la oposición servil a los intereses de Clarín, esta claro - los propios abogados del multimedios ya lo han expresado-, que el grupo, en los hechos, no tiene ninguna intensión de cumplir con la ley, y por ello, judicializará absolutamente todos los pasos siguientes en el proceso de adecuación. 

Dilatar lo más posible, esperando un cambio político que le permita sostener su posición de privilegio, es la táctica que ha venido ejecutando, y que al parece, no pretende abandonar. 

Por ello, resulta central, en pos de avanzar en un sistema de medios con pluralidad de voces tal cual es el espíritu de la Ley SCA, poner en marcha todos los mecanismos para que los tiempos de la adecuación sean los menores posibles. 

A partir de allí, se entiende la necesidad de la notificación que Sabbatella realiza en estos momentos.

Inicia una nueva etapa con la plena vigencia de la Ley SCA.

Tras el fallo de la CSJN que define como constitucional la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y a su vez, explicita que los plazos para presentar proyectos de adecuación por parte de los multimedios que exceden los límites que fija la norma están vencidos, ha sobrevenido una catarata de llantos opositores.

Desde los periodistas “independientes” voceros del Grupo Clarín hasta los denominados referentes de la oposición, fieles a su servilismo histórico respecto del multimedios, han salido ha intentar instalar mentiras variadas que pretenden deformar lo que representa para el país la trascendental definición de la Corte.

Porque al declarar la constitucionalidad de la norma, el máximo tribunal del Poder Judicial, ha dejado sentado el carácter transitivo y no patrimonial en lo que a las licencias para señales respecta, y también, ha respaldado el espíritu de la ley en tanto plataforma para una regulación centrada en la desconcentración y la circulación de la palabra.

La Ley SCA es eso, una plataforma desde donde partir a un sistema de medios desmonopolizado, sin un actor que sea capas de llevarse puesto al resto, en el cual se contemplen todas las formas de constitución de medios audiovisuales, y se democratice el acceso a la información y el acceso de todos los sectores a la capacidad para comunicar.

La ley es un punto de partida y debe entenderse como tal al momento de considerar que su aplicación no tendrá resultados inmediatos, y que la transformación del mapa de medios audiovisuales en el país necesita del Estado y de la participación de la sociedad.

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual viene trabajando en este sentido, pero es indispensable la participación, que desde el mismo momento de la conformación del AFSCA están teniendo distintos sectores, entre los cuales se destaca el cooperativo cuyas voces fueron negadas y silenciadas durante años. 

Por todo esto, es que la plena vigencia de la Ley SCA es un triunfo que excede ampliamente a este Gobierno – el que tuvo la valentía y la decisión de impulsarla- y pertenece a toda la sociedad que a partir de ahora, iniciara una nueva etapa, profundamente democrática, en materia de comunicación audiovisual.

Hoy es 7D.

Se conoció hace instantes, la CSJN ha fallado a favor de la constitucionalidad de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Con los votos de Lorenzetti; Zaffaroni; Petracchi; y Highton de Nolasco a favor, los de Maqueda y Argibay en disidencia, y el voto en contra de Fayt, la norma queda vigente para su plena aplicación.

En breve se estarán dando los fundamentos del fallo y los detalles, entre los cuales, el de exclusiva relevancia es el que fija los plazos para la desinversión de aquellos grupos que tuvieran una cantidad de licencias superior a la fijada por la ley.

Desde luego, es difícil analizar profundamente el hecho, sobretodo cuando aún no se conocen los fundamentos y los detalles antes mencionados.

Lo que sí cabe destacar, o por lo menos me viene a la cabeza, es lo que el fallo expresa en términos políticos, tanto por la decisión de Ricardo Lorenzetti de hacerlo jugar en este momento, a dos días de la contienda electoral, como por el mensaje que a mi entender expresa: La única corporación es la Judicial. 

Párrafo aparte merece el significado de este fallo para Clarín y sus 300 medios; sus periodistas “independientes”; sus políticos serviles; y sus aliados entre los que se destaca La Nación: Una derrota que según como sea la letra chica, podría ser catastrófica en lo inmediato.

Legislativa 2013: Un primer análisis.

Los resultados son inapelables, las interpretaciones, sobre la jornada electoral de ayer, libres.

Una obviedad que bien puede traerse a colación, tras la consumada elección de medio término en la que el primer dato duro a observar, muestra a un Frente para la Victoria que con sus aliados, consiguen las bancas que le garantizan mayoría y quórum en ambas cámaras del Congreso Nacional tras el recambio legislativo del 10 de diciembre.

El segundo dato duro, es que tras 10 años y ocho elecciones, el kirchnerismo continúa siendo la primera fuerza nacional, e inclusive mejoró sus números respecto de las PASO, alcanzando ahora, el 33,15% de los votos en la categoría diputados – categoría votada en todas las provincias y la CABA-.

Junto a este dato, se destaca que el FpV ostenta en la legislativa de ayer, una diferencia de casi 12 puntos porcentuales respecto de su inmediato perseguidor entendiendo a la UCR; el Partido Socialista; y aliados menores como un bloque a nivel nacional.

Dicho esto, y tras preverse un escenario con resultados disímiles con las PASO como antesala de lo que finalmente sucedió, resulta evidente que la foto de ayer muestra un oficialismo como primera minoría consolidada, y varias oposiciones.

La fragmentación del voto es, sin dudas, una característica de estos comicios, que arrojaron triunfos opositores en todos los grandes distritos, pero que no son plausibles de una extrapolación a nivel nacional donde la escena continúa siendo dominada por el kirchnerismo.

En este sentido, la gobernabilidad en los próximos dos años aparece como segura, y ello es lo que el oficialismo venía a buscar a esta elección tras los flojos números en las PASO. 

Ahora bien, indudablemente tendrán que venir tiempos de reflexión sobre lo ocurrido ayer, porque para una fuerza que necesita de las mayorías populares para continuar el proceso de transformación en el país, aún considerando mediaciones como la dispersión del voto en elecciones de medio término o el desgaste propio de 10 años de gestión, los resultados distan bastante de lo deseable, fundamentalmente considerando que la extensa carrera hacia el 2015 acaba de iniciar.

El domingo no voy a fallarte.

¿Cómo te voy a fallar el domingo?
Si del 2003 a la fecha, con todo lo que pueda criticarse, lideraste junto a Cristina el proceso de transformación nacional más importante desde 1955.
Un proceso que viene recuperando el país con desarrollo interno; producción; trabajo; cultura; educación; seguridad social, por decir sólo algunos de los aspectos que ven hoy resultados impensados hace diez años.
¿Cómo pensar en no votar a nuestra fuerza?
Si es la única con la capacidad de profundizar en todas las materias pendientes con el sur – sí, el sur y no el norte- puesto en la construcción de un país más igualitario a nivel económico; social; y civil.
¿Cómo defraudarte?
Si defraudarte sería darle la espalda al pueblo, a los que aún sufren la pobreza; a los que todavía no tienen trabajo; a los laburantes que tienen que seguir recuperando conquistas sociales y continuar avanzando con las paritarias que vos nos devolviste.
Si defraudarte sería bajar las banderas históricas del peronismo, la Soberanía Política; la Independencia Económica; y la Justicia Social, y con ello, retomar las épocas de servilismo a las potencias centrales abandonando la Patria Grande que a diario construimos con nuestros hermanos latinoamericanos.
Si defraudarte sería no apostar por una Patria para todos los que habitamos estas tierras.
No, el domingo no voy a fallarte porque a pesar del humo y los cantos de sirenas con los que nos bombardean a diario, yo no me olvido de donde venimos y de todo lo que seguimos haciendo los argentinos para vivir mejor.
El domingo no voy a fallarte porque como vos nos legaste, a mí y a miles, la política tiene que ser siempre una herramienta para transformar la realidad a favor de las mayorías y el Estado tiene que estar para ocuparse de los problemas de los que no tienen poder.
El domingo se van a cumplir tres años de tu ausencia física y no voy a fallarte, voy a votar por nuestro proyecto de país, voy a votar al Frente para la Victoria.