Duhalde con Massa y la catarata de renuncias.

Sergio Massa y su rejunte corporativo expresado bajo el nombre Frente Renovador Peronista – un nombre alejadísimo de su realidad concreta-, no ganan para disgustos en estas últimas horas.
Es que, a pesar del inflador de los multimedios opositores, se empiezan a conocer los efectos inmediatos lógicas del salto a la oposición del intendente, y su flamante alianza con el poder económico.
En su municipio como en Almirante Brown, el de Darío Giustozzi; y San Martín, el de Gabriel Katopodis, se ha desatado una ola de renuncias de funcionarios y colaboradores – en el último de los mencionados ya suman 18-, que mantienen su lealtad y compromiso con el Proyecto Nacional y Popular, y con su conductora, Cristina Fernández de Kirchner.
A ello deben sumarse las fracturas en sus otrora bloques de concejales, donde también existen leales que seguirán siendo parte del Frente para la Victoria.
Para colmo de males, se empieza a visibilizar el apoyo de Eduardo Duhalde, quien ha salido a empapelar la CABA con afiches publicitando a la “esperanza blanca”, algo que en la cosmovisión de la política profesional a la que Massa es tan permeable, resta bastante más de lo que suma.
La publicidad massista con sello que ostenta el ex presidente, da cuenta de la existencia de ciertos acuerdos de fondo con una figura de notable imagen negativa – un pianta votos clásico puede decirse-; algo bastante poco inteligente, cabe agregar. 
Ahora, en el llano, se empiezan a ver las consecuencias de una jugada de la política especuladora y marketinera, que pudiera traerle más dolores de cabeza que beneficios al tigrense y los otros jefes municipales.

Excusas opositoras tras la paliza del domingo.

Ayer se profundizó el derrotero de seudo análisis y lloriqueos opositores que Elisa Carrió había inaugurado el lunes tras su faltazo al propio bunker el domingo; día en el cual se hizo efectivo en las hurnas, el derrumbe opositor.

Tras el lamento lilitense por su inexorable naufragio político, pese al cual no perdió oportunidad para colocarse en el lugar de iluminada incomprendida por lo que serían las masas no pensantes en su elitista dogma, dibimos asistir a los discursos opositores de otros candidatos e instalados representantes del brazo institucional de las corporaciones.

Así, escuchamos las palabras que los líderes oligarcas, Hugo Biolcatti y Eduardo Buzzi, expusieron: El primero, su desazón por el voto de respaldo contundente al Proyecto Nacional en los pueblos de la Pampa Húmeda, afirmando comprende que la realidad es opuesta a la que él pretendía fuera, y el segundo, incapáz de salir de su asombro; su negación, inventando una diferenciación entre el sufragio de los productores agropecuarios el cual asegura como opositor, y lo que describe como un voto oficialista efectuado por aquellos que viven en esos pueblos pero no son parte del denominado campo.

También los seudo análisis de Tachuela Duhalde y Ricerdito Alfonsín, consistieron: el uno en negar el apoyo mayoritario de la sociedad a la reelección de la Presidenta vociferando que irá a los comicios de octubre a buscar una irreal mayoría opositora del electorado, todo ello, antes de calificar como vergonzoso el voto de los habitantes de las zonas rurales - recuérdese la lapidación mediática de la que fue objeto Fito Páez por sus dichos sobre la mitad de los porteños, y compárese con el mentado silencio del Consenso Mediático ahora-, y el otro, recuperando la visión vanguardista iluminista de Carrió, al aseverar que la sociedad no está lista; no está madura, para el cambio que el quiere hacer.

A ellos debemos sumar la perorata con intención de introducir miedo que radicales varios como el ex ministro delaruista Gerardo Morales perpetraron, buscando reinstalar el relato seudo institucionalista sobre cuán importante sería conservar un parlamento opositor en pos de el supoesto salvaguardo de la república - rememorese que de las elecciones de 2009 a la fecha, la performance opositora en el parlamento, consistió básicamente en bloquear sistemáticamente las iniciativas oficialistas al tiempo que no concretaron ni una sola ley propia a excepción de la 82% móvil, veteda por inaplicable y no sustentable en el tiempo-, y la negación de Francisco de Narváez quien insiste en que la elección bonaerense estará disputada entre él y el Compañero Daniel Scioli - nótese la poca seriedad tomando en cuenta los 30 puntos porcentuales de distancia en las PASO-, y de Federico Pinedo con su irrisoria teoría sobre el resultado de la elección - según el diputado pro, lo ocurrido fue un voto castigo a la oposición y no responde a ningún acierto del Gobierno Popular-.

Pero como si todo esto fuera poco, reapareció el Lole con la máquina de humo visiblemente averiada por el clima político adverso, y se despachó a gusto despotricando contra sus ex amados hombres del campo por los ya mencionados resultados.

Es evidentemente notable la incapacidad que han tenido todos ellos para comprender acabadamente lo ocurrido, y a esta altura, un servidor, duda de si el común denomunador opositor, no es otro que el de haberse deglutido esa realidad paralela que contribuyeron a intentar instalar respondiendo así, a los mandatos del Consenso Mediático.

De esta forma, podría explicarse con cierta lógica que la consecuencia del masazo que les propino el país real, los ha dejado desorientados y con esa incapacidad de análisis manifiesta a cuestas.

Para colmo de males, el Consenso Mediático que supo ser su protector social, luego de usarlos, parece haberlos descartado por inútiles a la defensa de sus intereses, tal cual se observa en todos y cada uno de los editoriales publicadas por sus espadas.

Compañero Ikal Samoa  

Tres datos positivos de la elección en la CABA.

Con el resultado consumado de lo que fuera la primera vuelta del proceso electoral en la Ciudad de Buenos Aires, seguramente habrá varias lecturas a desarrollar, con sus más y sus menos.

Pues, todo momento electoral nos deja aprendizajes sobre los aciertos y errores cometidos durante el mismo y a lo largo de la campaña previa, y nos invita a reflexionar en pos de comprender las causas y las consecuencias de los resultados.

Ahora bien, considerando de manera inequívoca como una premisa básica aquello de que todo peronista reconoce al territorio porteño como complejo e históricamente hostil hacia las expresiones nacionales y populares, resulta casi una obligación enfocarnos en algunos datos más que positivos que nos arrojan los números finales de ayer.

El primero, que no debe perderse de vista sobretodo ante el exceso de triunfalismo del partido local pro y todos los medios que lo vienen acompañando, es que el Frente para la Victoria con su 27,8 %, ha incrementado en un 17,1 % su caudal de votos de 2009 a la fecha.

Fruto de su capacidad para militar y dar las batallas culturales y políticas en el periodo, este número, aún no siendo el que uno desearía, está reflejando un incremento enorme y valorable.

Un segundo dato, relacionado con el anterior, es precisamente que ese incremento logra consolidar al Movimiento Nacional y Popular como la segunda fuerza en la ciudad con una distancia de 15 % respecto de la tercera.

El tercer dato, surge casi como una respuesta inmediata a toda esa caterva opositora que hace apenas cuatro días se rasgaba las vestiduras postulando que no había que nacionalizar y ahora esta desesperada por nacionalizar de forma sesgada y mentirosa, el resultado de ésta.

Nos intentan imponer una lectura irracional sobredimensionando el resultado, e intentando adueñarse de los votos del pro, cuando en realidad si uno ve los fríos números deberían, cuanto menos, llamarse a silencio.

Porque si uno compara el desempeño de las fuerzas que tienen un candidato presidenciable, se ve obligado a advertir que el FpV sacó: Un 15 % más de votos que Proyecto Sur en lo que ellos mismos entienden como su territorio natural; un 24,5 % más que lo obtenido por la Coalición Cívica de Carrió; un 25,8 % más que lo que consiguió la candidata de Ricardo Alfonsín – Silvana Giudici- ; y un 27,1 % más de lo lograra el candidato duhaldista Jorge Todesca.

La contundencia de los números aquí resulta inapelable, sobretodo tomando en cuenta las flojísimas performances de quienes hoy se desesperan por nacionalizar un resultado acomodado a sus urgencias.

Siendo conciente de que no alcanza y deberemos seguir profundizando y analizando las falencias de todo este tramo del proceso electoral porteño, resulta también importante destacar estos tres datos que continúan corroborando el gran escenario a nivel nacional que se presenta de cara a Octubre.

Compañero Ikal Samoa