Fallo en contra de los Buitres por parte de una Cámara que se cree con derecho a hacer futurología.

Se conoció ayer, que la Cámara de Apelaciones de Nueva York, revocó el fallo del juez de primera instancia, Thomas Griesa, que hacía lugar al pedido de los Fondos Buitres para que los fondos del Banco Central de la República Argentina, estuvieran sujetos a la posibilidad de ser embargados como parte de las sanciones que se le pretenden imponer a nuestro país en el marco de la disputa por la deuda soberana.

La Cámara expresó que Griesa erró en su fallo inicial; pues los dólares soberanos no son plausibles de ser embargados porque no aplica ninguna de las excepciones a las que refiere la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras.

“El Banco Central de la República Argentina está en derecho de invocar su propia soberanía como defensa a la demanda”, sentenció el tribunal que luego, se dedicó a emitir una opinión futurista que bien da cuenta de cómo el Poder Judicial de Estados Unidos valora positivamente no sólo su capacidad de intromisión en asuntos de deuda soberana, sino también el discurso de los Buitres y su coro de lobistas contra Argentina.

En efecto , se permitieron afirmar: “Nuestra decisión de que el BCRA pueda invocar su propia inmunidad por soberanía en esta demanda no está dirigida a que la república evite sus obligaciones o continúe eludiendo las deudas que tiene la capacidad de pagar, aunque sospechamos que esto va a ser el predecible y desafortunado resultado de nuestra decisión”.

Resulta. Cuanto menos poco serio, que un tribunal municipal pretende explicarle a Argentina sus números en relación a su capacidad de pago, y peor aún, se considere con derecho a aseverar que no cumple sus obligaciones en materia de deuda soberana, cuando no sólo ha venido pagándole a todos sus acreedores en condiciones igualitarias, sino también, ha mostrado sobrada voluntad para negociar con los Buitres.

Es evidente, que pese al fallo que han tenido que dar respetando la normativa, la Cámara de Apelaciones de Nueva York muestra su manifiesta intención por legitimar el relato de los Buitres.

Ello no es algo casual, ni siquiera es algo que se explique sólo a través de la connivencia entre ambos.

Más bien, se puede entender a partir de su visión imperialista por la que se sienten con derecho de emitir juicios de valor sobre cómo debe accionar un país; algo que no les compete, como no les compete aspecto alguno de la soberanía de ningún país distinto al que pertenecen.

Más plazos fijos evidencian el verso opositor.

Los intentos desestabilizadores vía especulación con el dólar; la que generan y reproducen distintas y variadas empresas a partir del mercado del dólar ilegal pero también por medio de la operatoria “Contado con Liquidación”, vienen, estas últimas semanas, profundizándose al ritmo de la campaña electoral en una clara búsqueda de instalación de un clima de incertidumbre que sirva, en lo inmediato, para influir en el resultado del domingo, y a posteriori, para forzar esa mega devaluación tan anhelada por el Poder Económico.

Ante ello y con una mirada que pudiera prevenir cualquier intentona de corrida bancaria, el Banco Central dio la orden a los bancos para que elevaran la Tasa de Interés de 1 a 7 % hace una semana; una medida que en la práctica beneficia a quienes colocan su capital en plazos fijos dado que estos pasan a pagar más, pero que tiene como contrapartida el riesgo de ser un freno al consumo porque el ahorro aparece como una opción tentadora.

Al margen de estas dos posibilidades, la oposición en su conjunto con sus voceros del neoliberalismo económico a la cabeza, salieron a desvalorizar fuertemente la medida que se había tomado, vaticinando que sería un fracaso estrepitoso.

Manifestaron que el supuesto fracaso se iba a deber a la inexorable falta de confianza reinante – eufemismo habitual que se utiliza cuando un gobierno no lleva adelante políticas económicas que favorezcan a las grandes corporaciones en detrimento del resto de la sociedad-, que hacía inevitable que la gente – otro eufemismo que pretende englobar a todos los sectores sociales asignándoles una cosmovisión propia de uno sólo y escueto- se vuelque al dólar, legal o ilegalmente, como refugio ante el supuesto caos macroeconómico.

Un relato que es tan habitual como alejado de la realidad económica de aquellos que tienen capacidad de ahorro en el país; afirmación que vuelve a corroborarse hoy, al conocerse que los depósitos a plazo fijo aumentaron en 5.900 millones de pesos en los primeros cinco días hábiles, tras la entrada en vigencia del aumento de tasas de interés dispuesto por el Banco Central.

No existe la supuesta falta de confianza, sólo el verso opositor y una realidad diametralmente opuesta que lo pone en evidencia.

Cambios.

A la ya conocida y rechazada por la pretendida entelequia denominada “los mercados” – ladran Sancho, señal que cabalgamos-, salida de Juan Carlos Fábrega – en las últimas horas salió a la luz una investigación judicial que pesa sobre su hermano, poseedor de una financiera que estaría operando en contra de la moneda, lo que se suma a diversas operatorias de contado con liquidación realizadas por algunos bancos con la irregular protección e información supuestamente brindada desde su entorno - del Banco Central, donde ahora su flamante titular es el ex presidente de la Comisión Nacional de Valores, Alejandro Vanoli, se agrega el nombramiento al frente de esta última entidad de Cristian Girard.

El movimiento de piezas – Vanoli al BCRA y Girard a la CNV-, al margen de cualquier especulación que pueda tenerse respecto de la investigación judicial que pesa sobre el hermano de Fábrega, indudablemente, responde a una lectura que hacen, la Presidenta, Cristina Fernández, y el Ministro de Economía, Axel Kicillof, respecto de la necesidad de tocar algunas variables a fin de proteger la moneda nacional y el ahorro de los argentinos en dicha moneda.

Avanzar con medidas que hagan a una cobertura más efectiva, en un año donde viene siendo sostenido y desde varios sectores, el ataque especulativo megadevaluador, es el horizonte pretendido.

De hecho, ya se habla de profundizar el control en cuanto a posibles irregularidades en la operatoria financiera de contado con liquidación – la suspensión del Banco Meriva es apenas el comienzo-, al tiempo que se piensa una suba en la tasa de interés y la búsqueda de alternativas para matizar la faltante de reservas; producto directo de la especulación sojera, traducida en la retención de la mitad de la cosecha que priva el ingreso de unos 7 mil millones de dólares.

Es el camino del combate a la especulación y a quienes pretenden vaciar de reservas al país, ni más, ni menos que ello.

Una década ganada.

La Presidenta del Banco Central de la República Argentina, Mercedes Marcó del Pont, inauguró las Jornadas Monetarias y Bancarias 2012 hoy por la mañana, e hizo algunas reflexiones que bien vale retransmitir.
Marcó del Pont, destacó que Argentina logró “una década ganada con el impulso de políticas de desarrollo productivo con inclusión social”, que se contrasta con “lo que ya se interpreta como década perdida en los países desarrollados, ya que después de cinco años de implosión de la crisis generan las condiciones para su profundización, al insistir en viejas propuestas de ajuste fiscal”.
Lógicamente, mientras los abanderados del ajuste lloran y patalean por un modelo que ha incluido a millones de argentinos, se observa y trae terribles recuerdos, el desastre económico al cual están llevando al viejo continente.
A su vez, la titular del BCRA destacó “dos decisiones importantes para resolver el problema de la restricción externa: la regulación en la posibilidad de adquisición de dólares para atesoramiento de los argentinos, y la recuperación del manejo estratégico de su petróleo, para afrontar el desequilibrio del sector energético”; ambas medidas, centrales para continuar el modelo de desarrollo productivo del mercado interno.
Respecto de la primera y como se ha explicado hasta el hartazgo, la regulación responde a una visión que privilegia la utilización de dólares en las áreas sensibles de la economía, ello dejando de lado que el Estado Nacional no tiene obligación alguna de vender dólares.
En cuanto a la segunda, es claro el carácter estratégico del sector energético y en este sentido desde la nacionalización de YPF, hasta todas las mega obras de infraestructura energética que se han concluido y hecho a nuevas –Yacyreta y Atucha I y II como emblemáticas-, dan cuenta de una política que se viene profundizando con el objetivo del autoabastecimiento.

El billete de Evita.

En el día de ayer el Banco Central de la República Argentina, inicio la entrega a bancos privados y tesoros provinciales, del nuevo billete de $ 100 que cuenta con la figura de Eva Duarte de Perón, y en consecuencia, hoy empieza a circular en todo el país.

Como se recordará, la Presidenta de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, lo había presentado en un acto el pasado 25 de julio, un día antes de que se cumpliera el 60 aniversario del fallecimiento de la Líder Espiritual de la Nación.

El nuevo billete es un homenaje a la Capitana de los Descamisados, por su vida militante y sus políticas construidas desde el Estado, siempre comprometidas con los trabajadores y los pobres de nuestra Argentina.

Pero a la vez, contiene un valor simbólico ineludible al ser el primero que distingue a una mujer de las tantas que ha dado y sigue dando nuestro pueblo.

Desde luego un valor no casual, dado que la Abanderada de los Humildes, fue también la impulsora del voto femenino negado hasta el ascenso del peronismo.

Resulta fundamental hacer hincapié en esto último, porque en definitiva, este nuevo papel circulante, aporta a un proceso de reparación histórica para con la mujer y su rol protagónico en nuestra sociedad cuyo objetivo final es la igualdad de género. 

Hoy es un día histórico, de esos que sólo Evita puede generar.

Ataque a Mercedes Marcó del Pont.

La revista del establishment especulativo que domina la economía mundial, Global Finance, ha decidido colocar a nuestra Presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, conjuntamente con su par ecuatoriano, Pedro Delgado, en el último escalafón de un ranking armado sobre jefes de entidades de este tipo en el mundo.

Es que, como se espera de un panfleto que reproduce los parámetros de la economía neoliberal, el ranking contribuye a naturalizar que los titulares de bancos centrales con mas “autonomía” – así denominan a quienes responden a los intereses del mercado- deben ser ponderados, mientras aquellos que responden a los intereses que representan sus gobiernos legítimos deben ser denigrados.

Curioso parámetro, eso sí, característico del discurso del mercado reproducido por los multimedios locales, el utilizado para decidir que presidente de un banco central debe destacarse, y cual no.

Curioso pero para nada llamativo, como tampoco la nota obvia y obsoleta a través de la que el opositor diario La Nación, aprovecha para atacar a Mercedes Marcó del Pont.

En todo caso, este tipo de rankings armados y reproducidos por los defensores del neoliberalismo que tanto daño viene produciendo a los pueblos en todo el mundo, vienen a confirmar que Argentina va por otro camino económico, y ha puesto a su Banco Central a trabajar en pos de la soberanía económica y de un modelo de desarrollo con trabajo; producción; e inclusión social.

Ladran Sancho, señal de que cabalgamos…

Recuperando soberanía.

“La Argentina recupera soberanía a través del desendeudamiento”, destacó ayer, la Presidenta del Banco Central de la República Argentina, Mercedes Marcó del Pont, al disertar en el Congreso Anual de AEDA que se está llevando a cabo en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.

De mayo de 2003 a la fecha “se han pagado 32.000 millones de dólares a organismos y acreedores privados, y el Banco Central mantuvo la capacidad de maniobra para hacer política monetaria de manera eficiente”, explicó, y agregó que “la exposición en títulos públicos del Banco Central está en línea y por debajo de muchos otros países del mundo”, antes de afirmar que “esta política de usar reservas para pagar deuda no ha afectado el balance del Central”.

Marcó del Pont, también respondió a las críticas de quienes sostienen que la Argentina se desendeuda con el resto del mundo, pero se endeuda con el Central, al respecto señaló que “es cierto, pero es más saludable que se endeude con el Banco Central” dado que éste ya no responde a intereses privado y externos.

En este sentido, indicó que “el pensamiento hegemónico de los últimos 30 años de la historia más corta local dio por tierra la génesis y la razón de existir de los bancos centrales, financiar a sus estados y sectores públicos y orientar el crédito en función de las necesidades estratégicas”, y recalcó que esa posibilidad “se fortaleció con la Reforma de la Carta Orgánica”.

Concluyendo y en referencia a las restricciones en la compra de dólares, la titular del BCRA expuso que “Argentina tiene saldo comercial positivo, y reservas de sobra, pero no puede garantizar esta formación de activos externos (salida de capitales) y de divisas para que la economía funcione normalmente, de ahí las restricciones a la compra de dólares”.

La política de desendeudamiento sigue siendo una clave para recuperar soberanía tal cual dijo Marcó del Pont, y por ello, suele ser criticada desde sectores que naturalizan falsos preceptos como ser la pretendida supuesta independencia del BCRA para defender una ortodoxia económica conveniente a intereses contrapuestos a nuestra construcción de un país con independencia económica y justicia social.

Los créditos que deberán ofrecer los bancos privados.

En el día de ayer, el Directorio del Banco Central de la República Argentina instrumentó la línea de créditos que deberán ofrecer los bancos privados a fin de fortalecer la producción de pequeñas y medianas empresas en el país, tal cual lo había anunciado la Compañera Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

Los prestamos deberán efectuarlos todas las entidades financieras que posean un porcentaje superior al 1% de los depósitos totales del sistema financiero, quienes tendrán la obligación de destinar el 5% del saldo total de los depósitos con los que contaban al mes de junio que acaba de concluir.

Cabe destacar que su otorgamiento a pymes, tendrá que efectivizarse antes del 31 de diciembre, con una tasa de interés fija y un plazo mínimo de 3 años.

A través de esta nueva línea crediticia, se estarán colocando más de $ 15.000 millones para estimular la inversión con el fin de que el sector empresario que más mueve el mercado interno, pueda adquirir bienes de capital y construir instalaciones necesarias para sostener o aumentar su capacidad productiva.

Por ello, la presidenta del BCRA, Mercedes Marcó del Pont, argumentó al anunciar los alcances de la nueva línea crediticia que “el mejor destino que puede haber para los ahorros de los argentinos es la inversión productiva, que alimenta el proceso virtuoso de crecimiento y generación de empleo”, y que esta, “es la base fundamental del crecimiento económico que ha caracterizado a la economía argentina durante los últimos nueve años”.

“Continuar y profundizar esta etapa de crecimiento requiere generar los recursos para financiar nuevas inversiones, promoviendo la diversificación productiva, la incorporación de nuevas tecnologías y la mejora de la productividad de la economía”, agregó dando cuenta de cómo esta medida impulsada por el Gobierno Nacional y Popular, avanza en la construcción de un país productivo.
Es claro, que en el contexto económico internacional actual, la apuesta es a sostener la producción; el trabajo; y el mercado interno, y en este sentido se viene trabajando, utilizando todas las variables económicas que favorezcan esa triada central de la economía de los argentinos.

Marcó del Pont en el Senado.

La Compañera presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, estuvo hoy en el Senado, precisando los alcances del proyecto de reforma a la carta orgánica de la entidad que dirige, el cual ya cuenta con media sanción en Diputados y será tratado esta semana en la cámara alta.

Marcó del Pont expresó que “es un hecho histórico la reforma de la carta del Banco Central”, y que “es esencial el paso que estamos dando para recuperar plenamente la soberanía monetaria y cambiaria que quedará plasmada al sancionarse este proyecto de reforma”.

También explicó que a la entidad, “se le devuelven atribuciones que habían quedado vedadas” a partir de la modificación que se hizo en 1992, y su capacidad “para orientar el crédito” contribuyendo al desarrollo integral.

“Lo que se está haciendo es salir del objeto único, que es preservar el valor de la moneda, y se incorporan otros objetivos” vinculados con la “economía productiva, con la inclusión y con el empleo”, precisó, para luego agregar que es un pensamiento falaz aquel que pretende unir el financiamiento de los Tesoros a la inflación; es “una visión sesgada, enraizada en el pensamiento neoliberal”.

Indudablemente, la reforma a la carta orgánica del Banco Central resulta central para avanzar en la construcción del nuevo rol que viene asumiendo el Estado en la economía desde 2003.

Ese nuevo rol, que lo sitúa como un actor principal con capacidad de decisión para intervenir en pos de avanzar en un desarrollo integral con distribución más igualitaria de la riqueza, ha venido consolidándose a partir de decisiones políticas, y esta reforma viene ha conformar un nuevo paso en ese sentido.

Durante años el paradigma neoliberal presento como única e incuestionable función del Banco Central, la de garantizar que el circulante tuviera su respaldo en divisas, atento al interés de los grupos concentrados de la economía.

Esta reforma, viene a institucionalizar un proceso ya iniciado en el que la entidad rompe con ese paradigma y pasa a ser una herramienta para el desarrollo económico.

Compañero Ikal Samoa