En el marco de un
encuentro sobre Acceso a la
Justicia, el Ministro de la Suprema Corte de
Justicia, Eugenio Zaffaroni, se refirió al debate entorno a la posibilidad para
los jóvenes de 16 años de acceder al voto, y resulto clarificante al aseverar
que se necesita “homogeneizar las capacidades, el derecho a votar con la
edad mínima para ser imputable”.
“O suben la
capacidad penal a los 18 o bajan la capacidad política a los 16” reflexionó y agregó “lo
que sí observo desde hace años y vengo criticando es la disparidad en cuanto a capacidades”.
“No es concebible
que alguien sea penalmente responsable desde los 16 años, pero no tenga
capacidad para casarse o para contratar” ejemplifico el juez, y añadió:
“si vemos la parte penal, (el menor) no tiene posibilidad de disponer de su
cuerpo hasta determinada edad, así que creo que de alguna manera hay que homogeneizar todo eso, que no sea tan
contradictorio”.
Sobre si un joven de 16 años esta capacitado para poder
elegir a sus representantes, Zaffaroni
explicó que “si no tuviera conciencia
para eso, tampoco le podríamos poner una pena”, y concluyó manifestando
“o suben la capacidad penal a los 18 o bajan la capacidad política a los 16,
una de las dos cosas”.
Resulta clarificante la reflexión del juez de la CSJN, para comprender que el
acceso al voto para quienes tienen 16 años, representa una reparación respecto
de un derecho que se les viene negando mientras se les exigen obligaciones
adultas, y ello, es un argumento central a la hora del debate.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario