Se lanzó Pro.Cre.Auto.

Ayer por la tarde, la Presidenta, Cristina Fernández, lanzó PRO.CRE.AUTO; un programa para acceder mediante créditos blandos a la compra de autos 0 km.

PRO.CRE.AUTO prevé la adquisición de vehículos 0 km. a tasas preferenciales y con una financiación de hasta el 90% del valor del auto con tope en $120.000, y un plazo de hasta 60 meses.

Incluye 26 modelos de ocho terminales fabricantes del país que bajaron los precios - General Motors, Volkswagen, PSA (Peugeot-Citroën), Renault, Toyota, Ford, Honda y Fiat-, a los cuales se podrá acceder por medio del sistema crediticio implementado vía Banco Nación por tres meses –, y la inscripción es hasta el 24 de septiembre.

Cabe destacar que el programa cuenta con reducciones en el precio final de todos los modelos incluidos, que van de entre el 3 y el 13%, y que los créditos a tomar en el Banco Nación tienen una tasa anual del 17% para clientes y 19% para quienes no lo son.

Por otro lado, PRO.CRE.AUTO alcanza el 28% del mercado de autos nacionales, ya sean vehículos económicos, con un valor no superior a los $135.000 pesos; medianos, de $150.000 a  $190.000; y de trabajo y alta gama; de entre $220.000 y $290.000.

Mediante esta iniciativa, se pretende avanzar en la recuperación de la industria automotriz que ha venido teniendo caídas desde inicios de año por medio de la apuesta al círculo virtuoso del consumo; el aumento en la producción; y la generación de empleo, y a su vez, se busca concretar el ambicioso objetivo de volver, entre junio y julio de 2015, a una producción de 750.000 vehículos.

El Campo.

En estos últimos días, se conoció que el jefe de la Sociedad Rural Argentina,  Luis Miguel Etchevehere, y su familia, tuvieron esclavizados en su estancia La Hoyita, a los hermanos Sergio y Antonio Cornejo, por 38 años.

No es un caso aislado, más bien, resulta una práctica habitual en nuestro país, la de la reducción a la servidumbre de los trabajadores rurales; práctica contra la cual el Estado viene avanzando de 2003 a la fecha con legislación – el nuevo estatuto del peón- e intervención de diversos organismos.

Dicho esto, no deja de ser emblemático lo sufrido en materia de abuso y vejaciones, por los hermanos Cornejo; cortesía de la familia Etchevehere.

No deja de serlo por su posición como cara visible de la oligarquía agropecuaria - parte sustancial del poder económico en nuestro país-, esa a la que sus socios de la prensa “libre e independiente” denominan el Campo.

En efecto, el hecho no hace más que graficar el nivel de impunidad con el que los Etchevehere en este caso – y digo en este caso porque al margen de lo emblemático, es uno de los tantos que constituyen un modus vivendi de explotación-, se han manejado; abusando de estas dos personas y negándoles todo derecho laboral.

Un nivel de impunidad que habla de su profundo convencimiento sobre la necesidad de sostener el trato inhumano; algo que pretenden naturalizar cada vez que esbozan frases que legitiman las condiciones de vida de sus esclavos, e inclusive, justificaciones para el trabajo infantil.

El Campo en su máxima expresión, o como se autodenominan cínicamente: La reserva moral de la patria.

Por cierto, si alguien se pregunta sobre Gerónimo “Momo” Venegas, acostumbrado invitado a los flashes en el predio de Palermo que se supieron robar, y su UATRE, la respuesta es inequívoca: Bien, gracias.

Dos proyectos de Macri para tener menos espacios verdes en la CABA.

Leemos en Infonews del día de la fecha, sobre dos proyectos que el Intendente de la CABA, Mauricio Macri, presentó para su tratamiento en la Legislatura, con los que pretende rezonificar 7 hectáreas de la Reserva Ecológica y 2,5 del Parque Avellaneda, transformándolos en bases de recolección de residuos – entiéndase depósitos de camiones de recolección y lugares de almacenamiento de basura-.

Ambos proyectos, contemplan entregar a las actuales concesionarias de la recolección de residuos estos predios, a fin de que los usufructúen; algo que de aprobarse en la legislatura, significaría una nueva transferencia de recursos del sector público al privado y una quita, lisa y llana, de 9,5 hectáreas de espacios verdes en la Ciudad.

Respecto de esto último, cabe recordar que la Organización Mundial de la Salud recomienda un mínimo de 10 m² de espacio verde por habitante, algo que está lejísimos de la realidad porteña en la cual, según un propio informe de la actual gestión pro, se contabilizan tan sólo 3,9 m²; algo que evidentemente, Macri busca reducir.

El macrismo, que vive publicitando slogans baratos sobre ecologismo, no sólo no ha avanzado absolutamente nada con la denominada Ley de Basura Cero, sino que a su vez, continúa reduciendo espacios verdes a favor de intereses privados.

Estos dos proyectos, vienen a confirmar un modus operandi que ya tiene experiencias previas como la aprobación de concesión de espacios para introducir bares en plazas y parques.

Fondos Buitres: El escenario de cara a la negociación.

La definición de la Corte Suprema de Estados Unidos de no tomar el caso del diferendo entre Argentina y los Fondos Buitres, ha empujado a nuestro país a una negociación en la cual se parte de las maniobras extorsivas convalidadas y legalizadas por el juez de primera instancia, Thomas Griesa.

Dicho en cristiano, nuestro país tiene todas las de perder en una negociación en la cual se parte de un escenario que ratifica legalmente, la potestad de los grupos que operan en un sistema económico- financiero internacional hecho a su medida.

Ayer decía, al igual que lo dijera la Presidenta, Cristina Fernández, que no llama la atención la decisión, ni la instancia a la que ahora se ve sometida Argentina.

Es que la retórica; las relaciones internacionales; el desarrollo productivo sustentable; e inclusive, el apoyo de gobiernos y entidades financieras, nunca alcanzan cuando la hegemonía, esa con la que se construye la legalidad global, sigue en manos del capital financiero internacional.

Aún con un hegemón en decadencia, tal es el caso de Estados Unidos, el sistema imperante, para el que este país fue utilizado como garante en su configuración, sigue en plena vigencia.

Lo vivimos a diario, con las recetas neoliberales que salvan al capital financiero – a los bancos y todos  los miembros de la timba especuladora- en Europa mientras sus pueblos siguen ganando desocupación y pobreza.

Y lo vivimos a diario porque el gran logro de esta fase del capitalismo – entiéndase, el gran objetivo cumplido para el capital-, es la formidable transferencia de recursos que trasciende la explotación industrial.

Esa que permite obtener ganancias extraordinarias inimaginables, en base a aprovechar los vacíos que el sistema económico- legal mundial tiene bien reservados para sus dueños.

En este escenario, es en el que los abogados de nuestro país intentaran una negociación que no implique ceder soberanía, no por una apelación a la épica voluntarista, sino por necesidad de avanzar en algo que escapa, inclusive a nuestros intereses en el caso: La posibilidad de poner en el centro de la escena los intereses para los cuales esta fase del capitalismo se revalida a diario.

La Corte de EEUU jugó para los buitres.

Se conoció ayer por la mañana, la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos de no tomar el caso sobre el diferendo entre los Fondos Buitres y Argentina.

Desde ya, una mala noticia aunque no tan improbable en la previa, que como efecto inmediato, deja firme el fallo de primera instancia expedido por el juez de Nueva York, Thomas Griesa.

En la práctica, esto se traduce en que Argentina debiera pagar u$s 1.330 millones a los buitres, que corresponden a la totalidad del valor nominal de los títulos que poseen, recuérdese, obtenidos cuando su valor era ínfimo, consecuencia del default; pero también, que no puede seguir pagando a los restantes acreedores que entraron al canje de deuda – el 93% del total-, sin abonar lo correspondiente a los primeros.

Al margen de las especulaciones –menester de los Buitres-, cabe destacar tres cuestiones que arroja esta definición del máximo tribunal de EEUU.

La primera, de la cual hablara la Presidenta, Cristina Fernández, anoche, en cadena nacional, es que esta decisión no sólo afecta todas las reestructuraciones de deudas actuales y futuras, entre las que se cuentan las de no pocos países europeos, sino que también ratifica la vigencia de la fase financiera especulativa que atraviesa la economía global.

Con su pronunciamiento de no pronunciarse, el Poder Judicial de EEUU lo que hace es garantizar todo un sistema económico armado para que la transferencia de recursos sea siempre hacia las minorías especulativas que en definitiva, son quienes ostentan el poder en el mundo.

La segunda cuestión, ya mencionada, es que el hecho no sorprende.

En efecto, si uno considera de cual espacio político proviene cada uno de los jueces de la Corte estadounidense – dos demócratas y siete republicanos de los cuales cinco pertenecen al Tea Party-, y a que intereses viene defendiendo en su historial, resulta lógico y esperable su modus operandi.

La tercera y última cuestión tiene que ver con lo que vendrá ahora, y para ello urge no caer en fatalismos ante una situación sobre la cual Cristina, ya dio alguna señales acerca de los pasos a seguir.

En principio, Argentina ha ratificado su compromiso con el 93% de los acreedores que ingresaron al canje de deuda, y tiene más de un mecanismo para afrontar los vencimientos de deuda evitando cualquier posible embargo – el más conocido es el famoso cambio de legislación que requiere el visto bueno de los bonistas a fin que el pago se realice acá-.

Respecto de los Buitres, habrá que ver cuál será la estrategia a seguir entendiendo que las instancias judiciales estadounidenses están prácticamente agotadas, y que la posición de nuestro país de cara a una supuesta negociación no va a contemplar facilidades que no han tenido los restantes acreedores.