El radicalismo decidió ir atrás de Macri.

El sábado, con la presencia de 317 convencionales, la UCR tuvo su convención nacional en la cual se dirimió la disputa interna entorno a la táctica a seguir en la Elección 2015.

Como era de esperar, entre discursos justificadores y riñas que se expresaron tanto en cánticos como en algún que otro golpe de puño, se impuso la postura de su conducción – en números 186 votos favorables; 130 en contra; y una abstención-, en manos de Ernesto Sanz, quien predicaba un acuerdo para que Mauricio Macri sume al partido centenario a sus aspiraciones presidenciales.

Así de tajante es el análisis porque para Sanz, como para Elisa Carrió, cuando en su momento adoptó la misma definición llevando a su sello: Coalición Cívica por el mismo sendero, ir a una interna en las PASO con el jefe del Pro, no parece más que una jugada testimonial que le será útil a este último para legitimar su candidatura.

Eso sí, esta definición le permite al radicalismo escapar a su gran problemática respecto de su carencia de figuras con peso específico a nivel nacional, al tiempo que acomodará unos cuantos puestos en las listas legislativas.

La contracara, el definitivo corrimiento hacia un espacio de derecha que no sorprende, pues es coherente con las expresiones de quienes hoy se exponen como dirigentes del partido, pero que si entierra nuevamente el, últimamente constantemente enterrado, ideario radical.

De allí, la incertidumbre respecto de en qué medida, esta decisión será acompañada por los votantes del radicalismo, y cuántos se volcarán por otras expresiones que pretendan expresar el progresismo ausente en esta flamante Alianza.

Dicho esto, es destacable que la jornada del sábado representó, sin dudas, una doble victoria para Macri, porque logró el apoyo radical que venía disputándose con Sergio Massa – el gran perdedor del día, también sin dudas-transformándose definitivamente en el aglutinador de la derecha, y porque el hecho de conseguir colocar al radicalismo como un apéndice de su proyecto presidencial, le permitirá acceder, en mayor o menor medida, a una estructura de nivel nacional; algo de lo que carece y que venía anhelando en pos de plantarse como un competidor con chances reales.

Papel Prensa: Indagatorias para Magnetto, Herrera de Noble y Mitre.

Se conoció en el día de ayer, la decisión del fiscal Leonel Gómez Barbella, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal Nº 5 de la Capital Federal, de citar a declaración indagatoria a los directivos del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto; al ex directivo del diario La Nación, Bartolomé Luis Mitre; y al ex directivo del diario la Razón, Guillermo Juan Gainza Paz, por la causa en la cual están acusados por delitos de lesa humanidad en lo que fue la apropiación de la empresa Papel Prensa.

Desde el inicio de esta causa, es la primera vez que un miembro del Ministerio Público Fiscal decide avanzar en la investigación; algo que el juez Julián Ercolini, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10 que está a cargo de la misma, tampoco realizó ni promovió del 2010 a la fecha.

Es por ello, pero también porque el avance en esta causa permite correr un velo más sobre el complejo entramado que da cuenta de la participación civil en la última dictadura cívico- militar, que cabe resaltar el carácter histórico del pedido de indagatoria.

Resulta fundamental, en pos de llegar a la verdad sobre como la familia Graiver fue secuestrada; amenazada; y torturada, que se puedan llevar adelante las indagatorias a quienes fueron coautores de estos delitos – coautores porque contaron con el soporte del aparato represivo del Estado-;  claves en pos de la planificación y puesta en marcha del aparato comunicacional de la última dictadura cívico- militar.

Y resulta fundamental para que haya justicia por todas las atrocidades cometidas en lo que fue la apropiación de Papel Prensa.

Nueva estación Hurlingham y trenes 0 km para los viajes entre Buenos Aires y Córdoba.

El proceso de modernización y puesta en valor de los ferrocarriles continúa su marcha a paso firme, y muestra de ello son los dos hechos acontecidos en los días de anteayer y ayer.

El primero, cronológicamente hablando, fue la inauguración de la nueva estación Hurlingham del FFCC San Martín, que encabezó el Ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo.

La misma, fue reconstruida de manera integral con los máximos estándares de accesibilidad y confort, y en referencia a ello, el Ministro recordó que “la estación Hurlingham del ferrocarril San Martín es la segunda de esta línea (tras la de Villa Del Parque) en ser remodelada por completo, en el marco de un plan que contempla la renovación de 120 estaciones en el área metropolitana de Buenos Aires”.

“Cuenta con la última tecnología en seguridad y accesibilidad que incluyó la construcción de nuevos módulos de boleterías, nuevos sanitarios, cuatro nuevos refugios con iluminación LED, pintura, señalética, molinetes SUBE y wi-fi”, también destacó al momento de la inauguración.

El segundo hecho, ocurrido ayer y de igual forma encabezado por Randazzo, fue la partida del primer tren 0 km que une Buenos Aires con Córdoba.

“Por decisión política de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, desde este momento, los pasajeros viajan en trenes 0km y no en coches de 1960”, señaló en esta ocasión el titular de Transporte en referencia a los flamantes trenes que ya hacen el recorrido que une ambas ciudades.

“Estamos comenzando a saldar una deuda con las ciudades del interior del país”, expresó antes de detallar que “estos modernos coches tienen aire acondicionado, suspensión inteligente, puertas automáticas, asientos reclinables, coche con camarotes, televisión y coche comedor; todo lo necesario para tener un viaje de calidad”, y que “cada tren transporta 463 pasajeros y está compuesta de tres coches Pullman, cuatro de Primera, uno Comedor,  un coche Camarote y un furgón de servicio”.

A su vez, explicó: “Para mejorar el confort y los tiempos de viaje, estamos realizando importantes obras de infraestructura en los 700kms de vías entre Capital y Córdoba”, y agregó: “estamos terminando de cambiar de manera integral la doble vía entre Buenos Aires y Rosario, más de 500km; ya licitamos la renovación de 105 km de vías entre Rosario y Tortugas; agregamos una vía nueva exclusiva para el tren de pasajeros entre Tortugas y Villa María de aproximadamente 150 km; y realizaremos un mejoramiento integral entre Villa María y Córdoba”.

Ambos hechos se inscriben en un camino trazado, el de avanzar con una política en pos de recuperar el sistema ferroviario; política que se viene traduciendo en un salto cualitativo en la calidad de vida de las personas.

Ataque de Estados Unidos a Venezuela.

En el día de ayer, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, reafirmo la concepción imperial propia de su país atacando a Venezuela al declararlo “una amenaza para la seguridad nacional” – medida que según la ley estadounidense habilita al Ejecutivo a ciertos mecanismos discrecionales para sancionar a quién es cuadrado en esa figura-.

Las excusas de Obama, las de siempre; las que EEUU suele publicitar cuando se trata de países que no son útiles a sus intereses y que no se arrodillan ante sus designios: La justificación tan necesaria para legitimarse en la era de la híper comunicación con los supuestos de defensa de la democracia y los derechos humanos; algo que el país del norte no cumple puertas adentro.

Como era de esperar, la respuesta soberana de Venezuela se produjo con celeridad cuando su presidente, Nicolás Maduro, calificó al ataque de Obama como “la agresión más grave contra Venezuela en toda su historia”, y detalló, hablándole a su pueblo: “Venezolanas y venezolanos estamos viviendo un tiempo estelar, es tiempo de definiciones para decirle al imperio estadounidense que pretende violar la sagrada patria, que la bota yanqui no tocará jamás la patria que estamos viviendo”.

No es algo casual, que esta flamante agresión se suceda en momentos en los cuales Estados Unidos tiene casi cerrado un acuerdo con Irán.

No es casual porque Obama necesita calmar los ánimos internos del complejo entramado militar y de servicios secretos en el que ha pesado ese acuerdo con el otrora demonizado país asiático, al tiempo que da una respuesta política de neto corte imperial ante la avanzada republicana.

Tampoco es casual que sea de ese tipo la respuesta, porque le resulta inviable escapar a la concepción instaurada del Estado Hegemónico con prerrogativas para con los demás Estados, aun cuando la hegemonía se evidencia en crisis; muestra clara de esto es lo que hace algunas décadas hubiera sido impensado: La palabra de un tercero que se coloca con la potestad de emitirla a partir de su legitimidad internacional construida – China sentó posición por medio del Ministerio de Exterior cuyo vocero, Hong Lei, señaló que “ambas naciones tienen que alcanzar una relación basada en el respeto”-

El lock out que se viene.

Con Expoagro como escenario previo para discursos altisonantes y reverencias de candidatos opositores que prometen quitas en las retenciones, parte de las patronales agropecuarias (CRA; SRA; y Coninagro), van al cese de comercialización de granos durante los días 11; 12; y 13.

Un cese de comercialización que funciona como complemento a la merma consciente y sostenida, en las liquidaciones de divisas que este sector viene perpetrando desde hace ya un año, montado en las pésimas especulaciones sobre los precios internacionales de los commodities.

Y digo pésimas especulaciones, porque la retención de granos y la ausencia de liquidaciones esperando repuntes en los precios y apostando a desfinanciar el Estado Nacional, han constituido un fracaso estrepitoso en ambos aspectos: Los precios internacionales no suben y los productores continúan perdiendo plata, y el desfinanciamiento como intento de condicionamiento hacia las políticas lejos está de lograr su objetivo.

El flamante lock out a desarrollarse en esta semana, cuenta con la debilidad de su inconsistencia en momentos en que la nueva cosecha volverá a ser record, y con la de su menguada publicidad producto del quiebre que la Federación Agraria ha tenido con las otras tres entidades.

Aun considerando estas cuestiones, lo cierto es que se pretende ejercer un mecanismo de presión, no para el gobierno actual, sino para quien asuma el 10 de diciembre; marcarle la cancha al nuevo gobierno respecto de la urgencia que tiene la oligarquía agropecuaria por recuperar posiciones de poder y ganancias exclusivas.