Sobre la paritaria docente.

La paritaria docente sigue estancada, a nivel nacional y en varias jurisdicciones, entre ellas, la que tiene casi la mitad de estudiantes del país, la Provincia de Buenos Aires.

Indudablemente, la dinámica de la negociación es más que compleja y en esto, cabe destacar que la paritaria nacional fija solamente un piso, a partir del cual las provincias negocian.

En esa discusión, los gremios docentes no aceptan que se incluya el pago por presentismo, algo con cierta lógica entendiendo la realidad de las escuelas y las sistemáticas ausencias, avaladas por el estatuto docente, pero que tienen el mismo efecto: La perdida de horas y días de clase.

Sin ánimo de entronizarla como la mejor o única opción, la del presentismo, a priori, no suena descabellada como aliciente pragmático para que se cumplimenten las horas de clase.

Dicho esto, algo que cuenta con el aval de los números reales sobre ausencias y horas de clase dictadas, fundamentalmente en la Provincia de Buenos Aires, también es cierto que en una negociación paritaria, los gremios buscan siempre obtener todos los beneficios posibles; algo legítimo, y que este gobierno ha sido el que ha recuperado las paritarias y ha sido factor determinante para los mayores aumentos recibidos por los docentes en los últimos 50 años.

A partir de ello y considerando la voluntad política que cuenta con 10 años de cumplimiento, aún sin dejar de lado la necesidad vital que implica el aumento de salarios para los trabajadores de la educación, es que no parece algo irracional solicitar a los gremios que acaten las conciliaciones obligatorias respectivas, y continúen negociando mientras dictan clases.

Sería deseable que en este momento, con las dificultades económicas que atraviesan al país, los gremios fueran capaces de mirar un poco más allá, a fin de evitar que se corte la soga de tanto tirar.

Bachelet: Asunción y grandes desafíos.

Hoy por la mañana, asumió en Valparaíso, su segundo mandato al frente del Ejecutivo chileno, Michelle Bachelet. 

Grandes desafíos le aguardan, sí pretende llevar adelante el programa de profundas reformas con las que la nueva alianza que encabeza, el Pacto Nueva mayoría, se impuso en las elecciones el año pasado. 

Grandes desafíos porque de movida, el triunfo, no lo suficientemente contundente en la primera vuelta, le impide a la nueva coalición de gobierno tener la mayoría parlamentaria requerida para llevar por si sola su principal promesa de campaña: La reforma de la constitución pinochetista vigente. 

Grandes desafíos también, porque al arduo trabajo parlamentario deberá sumar políticas concretas que incluyan a los movimientos sociales artífices, en gran parte, de la victoria electoral. 

El triunfo de Bachelet tanto en primera vuelta como en el ballotage, estuvo bastante lejos de brindar a este proceso político que pretende iniciar, una base de legitimidad social. 

Las concurrencias escasas al sufragio - del 48% y 42% en las dos instancias electorales-, dan cuenta de la falta de confianza que la mayoría de los chilenos tiene en su sistema político institucional, algo que sin dudas, representa la mayor preocupación para un gobierno que inicia con no todas las herramientas necesarias a fin de realizar las transformaciones requeridas. 

Bachelet tendrá la difícil tarea de construir legitimidad social, sostener la coalición de gobierno, y lograr negociaciones favorables en un parlamento en el que la derecha continuará siendo factor.

Tragedia en Once: Otra pericia corrobora que los frenos funcionaban.

A pocos días de el inicio del juicio por la tragedia ferroviaria en Once que dejó 51 muertos y centenares de heridos, se conoció otro peritaje sobre los frenos, esta vez ordenado por el tribunal, que arrojó, en consonancia con los anteriores, el mismo resultado: El sistema de frenado del tren chapa 16 se encontraba en buenas condiciones al momento del impacto contra la estación.

El peritaje tenía como objeto determinar “si sobre la totalidad de las mangueras -manga de acoplamiento y freno- que integran el sistema de frenado del tren chapa 16, fueron cumplimentadas las disposiciones contempladas en el protocolo de funcionamiento”, y debía realizarse bajo la "Norma FAT.V-1408", según la cual “las mangas serán retiradas de servicio cuando se constatare que esté reventada, presente fugas detectables con agua jabonosa, presente signos de envejecimiento del caucho o fisuras por aplastamiento, con visión de los hilos de la tela al comprimirlas con la mano, zonas desgastadas por rozamientos que dejen telas al descubierto, abocardamiento o rotura de bordes de los extremos, efectos de un excesivo calentamiento o incendio o que al curvarla manifieste específica tendencia a quebrar por un sitio”.

El resultado fue concluyente al señalar que “de la totalidad de las mangas inspeccionadas se han llevado a cabo los análisis visuales previstos en la norma FAT.V-1408 sin observarse no conformidades en el lote”, y que “en el lote observado de mangas auxiliares de freno no se han encontrado disconformidades respecto de las partes de dicha norma que sí son aplicables para el caso”.

Nuevamente, una pericia - esta vez llevada adelante por los peritos  Raúl Díaz; Juan Alfredo Brito; y Néstor Luzuriaga del Tribunal Federal Oral N° 02 y con la presencia de los peritos de parte-,  deja en claro que a la hora de analizar cualquier causal del accidente, debe considerarse que el sistema de frenado del tren chapa 16 funcionaba correctamente. 

Si el motorman hubiera utilizado el sistema de frenado en tiempo y forma, el tren chapa 16 se habría detenido, no colicionando contra el anden de la estación.

Intento de golpe en Venezuela: La ausencia de UNASUR.

El intento de golpe en Venezuela, que ya cuenta con 20 muertos, sigue sin tener eco en UNASUR.
Pese a la gravedad de la situación, no se logra el acuerdo necesario entre todos los presidentes de los países miembro, para realizar un encuentro en el que se trate el contundente apoyo al Gobierno Bolivariano y el Estado de Derecho venezolano.
A cuatro días de la fecha en la que se esperaba, pudiera darse dicha reunión, tras lo que será la asunción de Michelle Bachelet como presidenta de Chile en Santiago, se está bastante lejos de lograr el consenso necesario para que Desi Bouterse, Presidente de Surinam y quien ostenta la presidencia pro témpore del organismo, pueda realizar la convocatoria formal.
La falta de consenso, se explica a partir del distanciamiento marcado que vienen teniendo los mandatarios Sebastián Piñera de Chile y Juan Manuel Santos de Colombia, quienes no casualmente ostentan cercanas relaciones con Estados Unidos.
Justamente, es este último el que viene logrando mayor injerencia en la región a partir, no de intervenciones concretas mayores a las existentes – financieras y militares-, sino de conseguir mellar la unidad regional, algo que decanta en la práctica, en la parálisis de todo lo que UNASUR en tanto proceso refiere.
De no obtenerse el consenso necesario para la convocatoria a la reunión del día 11 del corriente, Estados Unidos habrá logrado su objetivo: Que el proceso de emancipación de la Patria Grande de un paso en falso.

Capriles por la desestabilización.

Mientras el pueblo recuerda a Hugo Chávez y el Gobierno que conduce Nicolás Maduro convoca a instancias varias de dialogo por la pacificación nacional, el golpismo continúa firme en la hermana República Bolivariana de Venezuela.

Así lo demuestran las expresiones vertidas hoy a una radio de nuestro país por el ex candidato a presidente derechista, Henrique Capriles, quien sin ingenuidad lanzó: “Esto no aguanta hasta 2019”, justo horas después de que salga a la luz el colaboracionismo del gobierno panameño en la intentona golpista que deja ya decenas de muertos y heridos.

No es casual, el discurso de Capriles quien sale a hablar de la supuesta represión para justificar su anhelo por el “no aguanta”, que esconde el viejo deseo de terminar con el proceso bolivariano, mientras al mismo tiempo reclama dialogo y paz cuando no ha asistido a una sola de las convocatorias de Maduro.

“El gobierno no quiere dialogar, quiere imponer”, dice, cuando él mismo a rechazado la mesa de dialogo y continúa abonando a la demonización de Venezuela.

El intento de golpe no cesa, y él dos veces derrotado por el chavismo en elecciones presidenciales con cuatro meses de distancia, continúa apostando a la desestabilización.

Hugo Chávez.

Hoy se cumple un año del fallecimiento del compañero Hugo Rafael Chávez Frías, entrañable patriota latinoamericano, que hizo de la Venezuela actual un protagonista indiscutido en el concierto de las naciones, y que supo luchar de manera inclaudicable, cuando las potencias y sus repetidoras locales nos contaban el supuesto fin de la historia.

Chávez supo ser referente contracultural ante el paradigma hambreador del neoliberalismo, y supo ser la conducción de un proceso político transformador que esta revirtiendo la ecuación económico- social venezolana.

Supo ser grande, por su solidaridad para con los pueblos latinoamericanos al comprender la profundidad del mensaje bolivariano y sanmartiniano histórico.

Supo enfrentar los ataques sistemáticos del imperialismo y sus socios de la derecha fascista venezolana.

Supo plantar una bandera distinta y mostrar otro camino posible para nuestro continente, y allí encontramos la razón de la demonización por parte de aquellos que pretenden nuestra sumisión.

Supo comprender el tiempo que vivió e interpretar las demandas populares; rasgos inequívocos de un líder; de un estadista como pocos.

Supo militar y hacer política recuperando la esencia transformadora de la misma, y ello, es el mayor legado que nos dejó a todos los que queremos sociedades más justas e igualitarias.

No tengo dudas, que en nuestros pueblos de la hermosa Patria Grande, Chávez vive y se hace presente en cada acto de emancipación.