Paliza del Frente Amplio en el ballotage.

La fórmula Tabaré Vázquez- Raúl Sendic del Frente Amplio, logró ayer una contundente victoria en la segunda vuelta electoral que se celebró en la hermana República Oriental del Uruguay.

53,6% de los votos contra apenas 41,1% obtenidos por el opositor del Partido Nacional Luis Lacalle Pou, grafican el notable triunfo que deposita a Tabaré Vázquez por segunda vez en la presidencia uruguaya, y por los próximos 5 años.

Más de 12 puntos porcentuales de diferencia han hecho de la de ayer, una jornada memorable para un Frente Amplio que muestra su consolidación a partir de sus figuras históricas, y que junto a ello, evidencian un apoyo al proyecto progresista que este espacio viene llevando adelante con sus más y sus menos.

Para la derecha, la de ayer fue una durísima derrota que evidencia su cada vez mayor incapacidad por llegar al electorado con una propuesta y un candidato.

Para el Frente Amplio, un espaldarazo que ratifica su fortaleza a partir de una construcción con la militancia de base como eje, y que lo coloca de cara a los desafíos de saldar sus debates internos y lograr el buscado recambio generacional, entendiendo, como lo viene haciendo desde hace años, que la unidad es condición irremplazable.

Dilma reelecta y Tabaré Vázquez va al ballotage.

Jornada electoral determinante en varios aspectos, entre ellos el que hace al futuro regional, la vivida ayer, cuando finalmente y por un margen acotado, Dilma Rousseff obtuvo la reelección en la segunda vuelta brasileña.

Escrutadas el 100% de las mesas, 51,63% de los votos, logró la candidata del PT, mientras que su rival, el candidato de la derecha, Aécio Neves, alcanzó el 48,36%.

Un triunfo ajustado que le permitirá al Partido de los Trabajadores gobernar por cuarto mandato consecutivo y hasta 2018, pensando en profundizar un rumbo de redistribución más equitativa de la riqueza; desarrollo; e inclusión social.

Todas las especulaciones de quienes anunciaron desde hace varios meses la debacle de Dilma y el ascenso de la derecha brasileña quedaron enterradas ayer, bien cabe resaltarlo, aun cuando el nuevo periodo de gobierno represente un gran desafío en pos de dar respuesta a los reclamos de aquellos sectores que fugaron de la base electoral del oficialismo.

Por otra parte, también se celebró la primera vuelta electoral en Uruguay, donde, con el 98,5% de los circuitos escrutados, el ex presidente y candidato del Frente Amplio, Tabaré Vázquez, obtuvo un claro triunfo aunque no le alcanzó para evitar el ballotage.

En números, Vázquez logró el 47% de los votos mientras que el candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, alcanzó el 31% y el del Partido Colorado, Pedro Bordaberry, el 13%.

Al margen que el Partido Colorado ya anunció su apoyo a Lacalle Pou de cara a la segunda vuelta a realizarse el 30 de noviembre, el Frente Amplio inicia el trayecto hasta ese día en una pole position inmejorable, y difícilmente pierda la elección.

Dos reflexiones sobre el fallo que consagra la impunidad en Uruguay.

Tras la trágica definición de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay, que consagra la impunidad para los crímenes del terrorismo de Estado, los múltiples y fundados cuestionamientos no se han hecho esperar en el vecino país.

Desde el Frente Amplio ya se analizan juicios políticos a los miembros del tribunal, aunque como se sabe, procesos de este tipo tienen sus vericuetos y necesitan sus tiempos.

Más allá de ello, lo ocurrido en el hermano país me lleva a dos reflexiones.

La primera que bien puede destacarse como obvia, es la diferenciación entre lo que ocurre en el vecino país y lo que viene ocurriendo en Argentina respecto de los Derechos Humanos.

Es claro que los recorridos históricos de la lucha por la memoria; la verdad; y la justicia, son distintos, y que la lucha por los Derechos Humanos ha sido una bandera histórica del campo popular desde los inicios de las Madres de Plaza de Mayo.

No se puede establecer una comparación entre los procesos históricos de ambos países, pues las diferencias han sido muchas, pero lo que si debemos enaltecer y reconocer es el fruto del ejemplo de las Madres, gracias a quienes hoy Argentina esta a la vanguardia en esta materia.

Dicho esto, bien cabe una segunda reflexión que no casualmente tiene estrecha relación con la crisis actual del Poder Judicial argentino.

Porque en fallos sobre este tipo de cuestiones centrales para el desarrollo de una democracia, es donde se ve la ilegitimidad de un poder del Estado y su nexo con los poderes fácticos; aquellos que no son fruto de una construcción colectiva sino de una acumulación corporativa.

La decisión de la SCJ uruguaya, entre otros, pone de manifiesto que el Poder Judicial no está dispuesto a cumplimentar el concepto de igualdad ante la ley cuando se trate de la corporación militar, que allí como acá, fue el brazo ejecutor de un proyecto económico orquestado para salvaguardar los intereses de unos pocos en detrimento de la mayoría.

La SCJ uruguaya dice con este fallo que el Poder Judicial responde a intereses corporativos ajenos y contrapuestos a los intereses populares, lo cual se traduce en el carácter ilegítimo de su accionar y su composición.

Y agrego de su composición, porque si los miembros de los tribunales no están dispuestos a fallar con independencia de los poderes fácticos, lo que se evidencia es la necesidad de replantear estructuralmente al Poder Judicial.

La impunidad reina en Uruguay.

El viernes pasado, la Suprema Corte de Justicia de Uruguay decidió consagrar la impunidad al declarar la inconstitucionalidad de la ley aprobada en 2011 que invalidaba la denominada Ley de Caducidad aprobada en 1986.

Fue tras dos recursos de amparo presentados por represores, que el máximo tribunal definió revitalizar la amnistía por todos los crímenes del terrorismo de Estado cometidos durante la dictadura 1973- 1985.

La noticia, si bien no llama la atención considerando los nefastos antecedentes del hermano país, constituye un retroceso inaceptable en materia de Derechos Humanos.

Es que el Poder Judicial uruguayo, determina, aún yendo en contra de todos los tratados internacionales, que los crímenes de lesa humanidad perpetrados por los genocidas uruguayos no deben ser juzgados.

Suena hasta ridículo, que el máximo tribunal de un país sea el garante de que no se investiguen asesinatos; torturas; y desapariciones, pero este es el caso y no es el único.

No hay argumento racional ni legítimo para consagrar la atrocidad, y de hecho, la consagración hace del Estado uruguayo, un Estado incapaz de garantizar el derecho a la vida.

Esta consagración, luego de años de lucha, resulta insultante y degradante no sólo para con las victimas y sus familiares, sino para con la sociedad toda que hoy esta más lejos de acceder a la verdad de lo ocurrido durante la dictadura.

En definitiva, Uruguay vuelve al camino del olvido y de la impunidad institucionalizada.

Sobre las declaraciones de Tabaré Vázquez.

Cuán desafortunadas han sido las declaraciones del ex presidente del hermano país Uruguay Tabaré Vázquez.

Cuán desafortunadas por como las efectuó, con esa impunidad y liviandad despreciable y por el momento en que las efectuó.

Lógicamente al destacar el momento, parto de la base de que cualquiera hubiese sido éste, sus dichos, de todas formas, serían cuanto menos poco felices.

Ahora, la cosa empeora si entendemos que la relación entre los dos países vive su momento histórico por coincidencias en definiciones estratégicas traducidas en políticas concretas que son producto de un proceso regional que tiene como protagonistas, entre otros, a la Compañera Presidenta, Cristina Fernández, y José Mujica.

Porque la lengua vil de Vázquez lejos está del presente, pero es suficiente para que las corporaciones de siempre, salgan a operar en las dos orillas.

Desde luego la solidez del proceso histórico no está puesta en duda, pero estás actitudes nunca colaboran en lo más mínimo a la construcción de la Patria Grande.

Dicho esto, uno no puede dejar de poner sobre el tapete que lo más grave del veneno vertido por Vázquez, no radica, ni en aquellas impunidad y liviandad ni en el momento político, sino en la concepción que legitima con su discurso.

Una concepción que opera en contra de cualquier construcción latinoamericana porque al afirmar que ante su disparatada hipótesis bélica hizo consultas a Estados Unidos, esta afirmando que los caminos del Mercosur y la UNASUR por ejemplo, nunca fueron de su interés.

Su actitud pone en evidencia el pensamiento natural del cipayo que ante cualquier tema ríspido acude a su dios norteamericano sin cuestionarse lo que eso implica para su país y toda la región, y demostrando una suerte de alineamiento oculto al imperio en decadencia.

La idea de acudir a Estados Unidos en busca de su “ayuda”, choca de lleno con el principio de autodeterminación de los pueblos, y desde luego, con la propia soberanía del Pueblo uruguayo la cual el ex presidente ha pisoteado aún cuando sus declaraciones no fueren verídicas.

Afortunadamente, el tiempo político de Vázquez ha terminado, y los pueblos de ambos países siguen construyendo un futuro como hermanos.

Compañero Ikal Samoa

El Tren de los Pueblos Libres y la integración.

Ayer la historia volvió a demostrarnos que la fuerza integradora de los pueblos latinoamericanos goza de gran salud; subyace desde lo profundo de la nuestra América mestiza; y avanza a paso firme cuando encuentra, pero también cuando se crea, su espacio; su lugar en la historia.

La reinauguración luego de treinta años de lo que será una vez concluido, el tren que unirá las capitales de Uruguay y Argentina - acto que se celebró en la ciudad de Salto; Uruguay, y que encabezaron la Compañera Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el presidente del hermano oriental, José Mujica-, expresa esa cabal demostración.

Y la expresa al confrontar y desterrar aquellas verdades instaladas durante el avasallamiento brutal en la larga noche neoliberal que impusieron una reducción de la integración al mercantilismo de las corporaciones.

La expresa porque es potencia creadora y organizada traducida en proyectos con políticas definidas que responden a los intereses populares.

La expresa porque toda la región continúa profundizando esta forma plena de integración que entendían San Martín; Bolívar; y Artigas entre otros, y que bien supo conceptualizar Manuel Baldomero Ugarte.

El Tren de los Pueblos Libres que ayer supo renacer ayer bajo este nombre artiguista y latinoamericano, cristaliza la integración en términos sociales y de desarrollo, y nos impone continuar avanzando en la construcción de la Patria Grande.

Compañero Ikal Samoa

La impunidad gobierna Uruguay.

En la madrugada de hoy y tras 14 horas de debate, la cámara de diputados uruguaya convalido la continuidad de la impunidad genocida en el vecino país.

Con un empate en la votación – recuérdese que ante la situación de paridad el reglamento legislativo uruguayo considera no aprobado el proyecto de ley en discusión-, y tras la retirada del oficialista y traidor al mandato que el Frente Amplio resolviera, Víctor Semproni, la denominada Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado quedo firme y en plena vigencia.

En consecuencia, esto se traduce en la continuidad de una imposición por parte del Estado.

La de desistir de toda acusación a quienes asesinaron, secuestraron y torturaron durante el gobierno de facto.

No fueron escuchadas las voces de los familiares de las victimas del terrorismo de Estado, ni las de los trabajadores nucleados en la central única de trabajadores PIT-CNT quienes llevaron adelante una huelga general parcial de cuatro horas al inicio de la sesión parlamentaria de ayer.

No fueron escuchados los silencios de miles de uruguayos que se concentraron exigiendo justicia.

No fueron escuchados y triunfaron nuevamente el olvido, la mentira y los asesinos.

No fueron escuchados y un sector que, aunque minoritario lo suficientemente fuerte dentro del partido de gobierno, logró imponer una la visión oportunista y despreciable.

Ese sector, conducido por José Mujica quien seguramente estará contento hoy por su batalla interna ganada, logró quebrar una voluntad histórica de su propia fuerza, pero lo que es más grave, dejo pasar una oportunidad histórica para construir un futuro para Uruguay.

Porque quien es incapaz de revisar el pasado y valorar los hechos en su justo punto castigando a quienes corresponde por sus delitos aberrantes cometidos, nunca podrá avanzar en la construcción de una Patria para todos, y siempre estará sujeto a la posibilidad de repetir la historia.

La garantía de impunidad, esa que viola la propia constitución oriental mientras las ratas del Poder Judicial hacen la vista gorda, es la consagración del nimio valor que el Estado Uruguayo le asigna a la vida.

Una consagración que se aplica perfectamente en el desprecio a los compañeros desaparecidos y asesinados, y que de igual forma, continúa alejando cada día más, a Uruguay de la Patria para todos que ellos soñaron.

Compañero Ikal Samoa

Sobre las especulaciones de Mujica.

Es con enorme dolor que escribo estas líneas porque siempre sentí una cercanía importante, política e ideológica, al pensamiento y la acción del actual presidente del hermano país Uruguay.

Sin embargo, en estos días me he sentido como tantos, defraudado ante sus definiciones y argumentos.

Hace un tiempo ya que Mujica venía caminando peligrosamente por la delgada - pero a la vez muy marcada - línea que separa los conceptos de memoria; verdad; y justicia, de los de olvido; perdón; e impunidad.

Basta recordar su visita en marzo al ex General Miguel Dalmao, preso por delitos contra los derechos humanos desde noviembre del año pasado, la cual justificó expresando que quería interiorizarse sobre el estado de salud de aquel.

Pero ahora ha ido un paso más allá, al tomar una definición pública que se desprende de la tristísima misiva que envió a los diputados del Frente Amplio instándolos a rever la posible aprobación del proyecto de ley que dejaría sin efecto la nefasta Ley de Caducidad.

Con su mensaje, el presidente de nuestro hermano país ha dejado bien en claro que no tiene voluntad alguna de asumir la responsabilidad de llevar adelante un proceso tan fundamental como es el de romper las barreras legales que brindan la máxima impunidad posible a los genocidas, y avanzar en construir una Patria con memoria y justicia; una patria sana.

Argumentando que “la gran divergencia es aparecer ante el pueblo pasándoles por arriba a dos plebiscitos” - recuérdese los plebiscitos llamados para anular la Ley de Caducidad en los que en ambas oportunidades triunfo la negativa-, y que ello pondría en peligro la victoria electoral en los comicios de 2014 porque sería “embarrarle la pista a la futura fórmula política del Frente Amplio”, Mujica da cuenta de su definición política.

Ahora bien, resulta incomprensible que él, que sabe bien que esa norma es inconstitucional y viola todos los tratados internacionales firmados por Uruguay, decida anteponer su temor especulativo personal sobre como podría quedar parado el gobierno ante la opinión pública.

Él bien sabe que la dimensión práctica de la política, siempre necesita de la lucidez pragmática para ejecutar la definición correcta en circunstancias no ideales, e inclusive con medios que a veces distan de lo deseado.

Y éste caso no escapa a esas generales, pero resulta imperioso resolverlo porque se trata de una norma que encubre los delitos de lesa humanidad cometidos, y protege a sus autores materiales e intelectuales.

Por ello no puede haber lugar para pretextos, sean ellos por dudas o por especulaciones que tiene más en cuenta el oportunismo electoral que la cimentación de las bases necesarias para llevar adelante un proyecto popular.

Porque es eso lo que José Mujica nos da a entender cuando solicita no poner en peligro la supuesta victoria electoral en 2014, aunque ello implique dejar de lado las banderas; las convicciones; y la forma de pensar y construir política.

Pareciera ser que ahora valora más el mantenerse en el gobierno que dar las disputas que hay que dar para transformar una sociedad, para conducirla por el camino de la soberanía económica; la independencia política y la justicia social.

Eso es un error garrafal, de concepción y fundamentos, y así como se lo marco, le solicito repiense su posición por las memoria; verdad; y justicia de los desaparecidos y asesinados, y del Pueblo Uruguayo todo.

Compañero Ikal Samoa

Cerca del fin de la impunidad en Uruguay.

Si bien pasaron unos días, desde éste espacio no se pretendía dejar pasar lo que fue una noche de gran relevancia para Uruguay.

Es que bajo las estrellas montevideanas del día lunes y tras 12 horas de sesión, el senado de nuestro queridísimo hermano país en reñida votación – 16 votos favorables y 15 en contra-, aprobó el proyecto presentado por el Compañero Gobierno del Frente Amplio que deja sin efecto la nefasta Ley de Caducidad.

Ley que brinda impunidad a los criminales de lesa humanidad de la dictadura que sufrió el Pueblo Uruguayo entre 1973 y 1985 e impide el ejercicio de la plena justicia, había sido aprobada el 22 de diciembre de 1986, tras la caída del régimen de facto y con los votos de legisladores de los partidos Blanco y Colorado.

Cabe destacar que si bien el proyecto ya había tenido media sanción de la Cámara de Diputados en octubre pasado, al habérselo aprobado con modificaciones en la cámara alta, deberá volver a ser tratado en la cámara de origen conforme a la normativa uruguaya vigente.

El Frente Amplio espera poder dar el tratamiento y la aprobación correspondientes antes del 20 de mayo, fecha en que Uruguay recuerda a los asesinados y desaparecidos durante la dictadura militar, en pos de iniciar una nueva etapa en materia de Derechos Humanos.

Una etapa que pueda avanzar con el debido proceso y la condena a militares y policías que cometieron secuestros; torturas; violaciones de detenidas; asesinatos; ocultamientos de cadáveres; y otros crímenes durante la dictadura cívico- militar.

Una etapa en la cual, como viene ocurriendo en Argentina – y que mejor que hoy, tras la condena a los genocidas Patti y Bignone, para valorarlo-, con la presencia fundamental de la memoria, se continúa avanzando, en conocer toda la verdad y en hacer justicia.

Por todo ello, el saludo al Gobierno frenteamplista, al Pueblo Uruguayo, pero fundamentalmente a los organismos de Derechos Humanos que la vienen peleando con enormes valor y dignidad.

Compañero Ikal Samoa

El Pepe desbarató la jugarreta mentirosa.

Hemos debido asistir el pasado viernes a otra jugarreta mentirosa de la decadente prensa corporativa cuando Búsqueda, semanario de la derecha uruguaya, publicara una nota con supuestas expresiones del presidente del hermano país oriental José Mujica, entorno a la realidad argentina.
Ni lentos ni perezosos, por no decir bien sincronizados; como haciendo gala de una operación planificada, las empresas de desinformación de ambas orillas del Río de la Plata se hicieron eco de la nota y la instalaron como tema en la agenda pública por repetición tal cual es su costumbre.
Así, Clarín; La Nación y Perfil salieron a publicitar supuestas declaraciones del Pepe que como anillo al dedo les venían, para su ya clásico juego de santificar a Uruguay, Brasil y Chile en pos de demonizar nuestro país.
Pero resulta ser que las declaraciones no fueron tales, o por lo menos no fueron como todo el abanico de medios opositores lo asegurara con tanta liviandad.
El propio mandatario uruguayo salió en las últimas horas al cruce de los ríos de mentiras regados en ambos países al afirmar en la entrevista brindada a Miradas al Sur “cuando publican estas cuestiones lo hacen un poco fuera de contexto, en forma recortada”, para luego advertir que con la tergiversación de sus dichos buscan “alimentar las contradicciones internas de la política argentina”, y mostrar su agotamiento por la manipulación periodística a ambos lados del Río de la Plata.
Seguido a ello, expresó “Mi sentimiento para con el pueblo argentino es el de siempre, soy su amigo. Ya lo he dicho: por lo menos, a nuestras costas llegan los defectos y no algunas de las virtudes, que sería lo más interesante. No los tengo que idealizar, pero los argentinos son mis compañeros, mis compatriotas”, y también señaló “los argentinos no son difíciles ni fáciles, son la cosa más parecida que hay a nosotros, solamente que en una escala más grande, porque son más grandes y más ricos. Nada más. Si en la Argentina les van a dar pelota a Clarín, El País y Búsqueda”.
En este sentido, puntualizó que Búsqueda “es un semanario que no se caracteriza por ser de izquierda, ni estar de nuestro lado, sino en la vereda de enfrente”, y que “en términos directos, acá en el Uruguay (esos medios) están en una campaña tratando de que aparezcan las contradicciones en nuestra fuerza política (por el Frente Amplio), y mostrarnos como que nos estamos matando. En el plano internacional, están buscando todo lo que pueda aparecer que sirva para una fractura”.
Mujica agregó, sobre los intentos del Monopolio Clarín por entrevistarlo en estos días, que “utilizan estas cosas para alimentar las contradicciones internas de la política argentina. Entonces, me quieren utilizar a mí para darles razones a las diferencias de fondo que tienen en la Argentina, y me parece que sirve de poco, especialmente cuando a uno lo sacan de contexto”.
A su vez, consideró “con respecto a la templanza de la sociedad argentina, hay diferencias, sí, pero había una diferente situación política en el Uruguay, que tenía una alternativa política muy clara en el horizonte y la Argentina no. Porque, entre otras cosas, las fuerzas que pudieron históricamente haber significado alguna alternativa distinta nunca se pudieron juntar, se miran como quien revisa un huevo con una lupa a ver si le encuentra un pelo”, a lo que en consecuencia añadió “Argentina intentó la única salida que tenía, pero el costo fue un parto muy doloroso. De todas maneras, me parece que es una etapa que dejó atrás y yo, el otro día, vi una masa muy importante del pueblo que estaba solidificando y eligiendo la alternativa que tienen delante de los ojos”.
“Hace tres años, acá en el Uruguay, me pegaron porque yo dije que quienes están en el gobierno argentino iban a ganar de vuelta, y seguramente que en la Argentina me van a pegar el doble por eso, pero es lo que pienso. A algunos argentinos conozco y algo camino por ahí, y tengo que tener en cuenta que ésa va a ser la realidad política de nuestros queridos vecinos”, analizó el Pepe para posteriormente definir que en la relación bilateral “hemos encontrado como gobiernos un diálogo, una confianza y una amistad que son envidiables”.
Las palabras del presidente de Uruguay no dejan dudas sobre la operación que se intento montar el pasado viernes, como tampoco las dejan sobre los funestos objetivos que tenían sus perpetradores en ambos países.
Porque ya se hacen usuales, y por usuales obvias y burdas, estas maniobras que intentan generar conflictos bilaterales con los que sueñan puedan ser factor en el cambio de humor de ciertos sectores sociales.
Pues esa es la finalidad de una táctica que han venido desarrollando sin éxito, la de ir mellando el ánimo de la sociedad y en especial de la clase media para deslegitimar al Gobierno Nacional y Popular.

Compañero Ikal Samoa