Cordobesismo, policía y saqueos.

Córdoba vive desde ayer, la etapa más crítica de un conflicto que viene de hace tiempo.

El acuartelamiento de la policía provincial, es el corolario de una gestión política – la cordobesista- a medida del autogobierno de una fuerza ligada, por no decir participe, del narcotráfico en la provincia mediterránea.

A ello, deben sumarse los reclamos gremiales, entre los que se destaca el salarial, que tendrían ahora un acuerdo, tras el ofrecimiento de un básico de $8.000 por parte del gobernador José Manuel de la Sota.

Ahora bien, hubiérase podido evitar la medida tomada por la policía si se atendía el reclamo que viene de hace tiempo, y también, si la definición en materia de gestión, no fuera la de acentuar este autogobierno que legitima internamente de manera alarmante, la potestad de la propia fuerza para actuar.

Porque aún conviniendo sobre la legitimidad del reclamo, es claro que una medida como esta no puede prosperar si de una fuerza de seguridad hablamos, por ser esta ejecutora del monopolio de la fuerza por parte de un Estado, en este caso, provincial.

Desde luego, queda pendiente un profundo debate sobre la sindicalización de los miembros de las fuerzas de seguridad, pero hasta tanto no este zanjado, resulta de gravedad institucional cualquier movimiento del tipo del que realiza la policía cordobesa.

Dicho esto, cabe destacar que la consecuencia lógica del acuartelamiento en una sociedad con desigualdades es la que se viene observando desde ayer, con robos y saqueos, aunque a priori y más si consideramos la época del año en la que estamos y su historial, no se puede descartar que los hechos producidos, fundamentalmente algunas zonas de Córdoba Capital y alrededores, no tengan un entramado más complejo detrás.

Párrafo aparte merece el lamentable accionar del gobernador cordobés, quien arribó a su provincia en la madrugada de hoy procedente de Panamá, y no inocentemente salió con declaraciones para la tribuna de Twitter. 

En los hechos, recién a las 8 de la mañana solicitó ayuda formal al Gobierno Nacional, que de inmediato puso en marcha el envío de 2.000 gendarmes para colaborar en la contención de la situación social.

La foto de la vieja derecha pejotista.

Con el día del Trabajador como excusa, el gobernador cordobés, José Manuel De la Sota, hizo las veces de locatario para la foto de la vieja derecha pejotista.

Entre los asistentes a lo que De la Sota aspira, sea un pacto superador del limitadísimo cordobesismo, se encontraron: El ex secretario general de la CGT mayoritaria, Hugo Moyano; el ex candidato presidencial radical, Roberto Lavagna; y el ex candidato a gobernador de Buenos Aires, Francisco De Narváez.

Lógicamente, la foto y la reunión apuntan al montaje de una escena que pueda publicitarse en los medios opositores, con vistas al cierre de listas de cara a las legislativas de este año.

Ahora bien, más allá de las sonrisas y los ataques al Gobierno Nacional y Popular, la preocupación de los pactantes debe ir en aumento, dada la dificultad en el armado de candidaturas que superen la testimonialidad, aún en una elección legislativa.

Saben bien los cuatro que con este principio de acuerdo no alcanza para disputar a nivel electoral, y obviamente sus miradas se posan sobre las posibles definiciones macristas. 

Esta en marcha la conformación de otro frente de derechas, ese es el dato certero.

Edwin y las mentiras instaladas sobre el INDEC.

En el día de la fecha y en el diario Tiempo Argentino, fue publicado un editorial de la titular del Instituto Nacional de Estadística y Censos, Ana María Edwin, que responde a la monumental campaña de desprestigio a base de mentiras, perpetrada desde hace tiempo por multimedios opositores, y a la cual se sumara en los días pasados el jefe de gabinete del cordobesismo, Oscar González.

Edwin da por tierra con las declaraciones infundamentadas de González quién dijera: “Lorenzino mostró gráficos que indudablemente se los hicieron los mismos malabaristas que hacen los del INDEC, que dicen que con seis pesos en la Argentina se come muy bien, y que la inflación es del 0,1 por ciento”, al tiempo que explica la falsedad publicada y publicitada por cada uno de los sectores opositores.

“González ignora o miente, plegándose a la campaña de desprestigio contra el Instituto Nacional de Estadística y Censos llevada adelante por medios hegemónicos y dirigentes opositores que siguen sus libretos”, señala la titular del organismo como preámbulo a detallar: “Creo conveniente explicarle cuándo y cómo se construyó la canasta que llamamos Canasta Básica Alimentaria. En 1993, con Cavallo como ministro de Economía, se determinó la metodología oficial de medición de la pobreza por insuficiencia de ingresos, la que continúa vigente en razón de la necesidad de contar con series históricas que den cuenta de las variaciones del fenómeno bajo estudio. En ese año se determinó que el valor de la Canasta Básica Alimentaria no fuera calculado en función de los precios medios de los productos de la canasta teórica definida, sino que la variación del valor de las canastas se obtuviera de la variación de precios surgidas del Índice de Precios al Consumidor, aplicada a la canasta de octubre de 1985. Esta canasta mensual estaba estimada en 16,52 australes por adulto equivalente, aproximadamente 17 dólares, o sea 56 centavos de dólar por día. (...) Consecuentemente, el costo de la canasta es un valor teórico que a través de la aplicación de fórmulas estadísticas divide la indigencia de la pobreza y está muy lejos de representar el consumo de los sectores medios de la población”.

Seguido a ello y en relación a los dichos de González, la Directora del INDEC agrega: “Otra demostración cabal de su incompetencia (la del jefe de gabinete cordobés) es el revoleo de cifras que de modo absolutamente irresponsable lo lleva a mencionar una inflación de 0,1 por ciento. Este dato me lleva a aclararle que el INDEC no mide inflación sino variaciones de precios al consumidor en el aglomerado Gran Buenos Aires, y que en los últimos cinco años la variación mensual informada por el Instituto siempre fue mayor que el 0,1 por ciento”.

Es claro que González como tantos otros agentes de la brutal campaña de desprestigio que viene sufriendo el INDEC desde hace años, vierten sistemáticas falsedades que contribuyen a generar una opinión publicada que demoniza al organismo.

Desde análisis recortados a gusto de su interés por golpear al Gobierno Nacional y Popular, hasta preceptos mentirosos instalados como verdades reveladas, son utilizados a diario a fin de naturalizar la falta de credibilidad sobre las estadísticas oficiales, y así mellar, el complejo trabajo que se ha venido desarrollando en el organismo.

Resulta fundamental continuar poniendo blanco sobre negro y explicar, como bien lo hace Ana María Edwin en este editorial, como se realizan las estadísticas en pos de desarticular el entramado falaz instalado desde los multimedios opositores y afines.

Otra bomba de humo cordobesista.

El gobernador de Córdoba, José Manuel De la Sota, volvió hoy a atacar al Estado Nacional, esta vez amenazando con una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el tema coparticipación.

Parece no haberle bastado, el revés que sufrió ya en la primera audiencia conciliatoria entorno a su insólito pedido de fondos para la caja de jubilaciones provincial, y en su afán de continuar haciendo campaña cordobesista en los medios nacionales, ahora anuncia con bombos y platillos una presentación para que la CSJN avale una salida provincial unilateral del pacto fiscal.

Realmente, el planteo hecho por Hood Robin, como bien lo apodó el Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, es lo que se dice, un auténtico mamarracho que está fuera de cualquier posibilidad jurídica.

De la Sota sabe que no existe la salida unilateral del pacto fiscal, y no hay ley provincial que él y sus legisladores puedan hacer aprobar, para que ello ocurra.

La ley de Coparticipación Federal es un acuerdo entre todas las jurisdicciones y el Estado Nacional, y sólo puede modificarse con el visto bueno de la totalidad de sus miembros y en el seno de las instituciones nacionales.
Por ello es que la irracional jugada cordobesista sólo puede considerarse en el ámbito de las bombas de humo de campaña político- mediática, más allá de que lógicamente, sus puestas en escena llevadas a los canales formales, tienen costos en cuanto a la vana utilización de recursos tanto del Estado Nacional como del provincial.

Cordobesismo en problemas.

El proyecto cordobesista vive días complicados en sus pagos.

Sin ir más lejos, hoy, la Provincia de Córdoba está siendo escenario de una jornada de lucha con paro y movilización, llevada a cabo por estatales y docentes quienes rechazan el ajuste previsional que promueve el gobernador, José Manuel De la Sota.

Son más de veinte, los gremios que participan de esta jornada que visibiliza un conflicto producto, pura y exclusivamente, de lo que es el cordobesismo en la práctica política.

Es que, cuando la primera variable de ajuste ante un problema fiscal es algún derecho de los trabajadores, a las claras, estamos ante una visión política que no pretende tocar intereses concentrados.

Así es como esta gestionando hoy De la Sota, mientras, desde luego, lleva adelante una presentación ante la CSJN por una supuesta deuda que tendría el Estado Nacional con la provincia, con el claro objetivo de posicionarse como figura nacional opositora.

Intenta vestirse de articulador antikirchnerista bajo slogans vacíos bien marketineros que incluyen palabras infaltables como dialogo y federalismo, cuando en realidad, su pretensión es hacer pie en la política nacional para postularse como una alternativa al Proyecto Nacional y Popular, eso sí, siempre por derecha como marcan sus políticas locales aunque él no lo diga.
Evidentemente las ambiciones del cordobesismo, están bastante fuera de tiempo y parecen un tanto desmesuradas, sobre todo, considerando que se encuentra lejísimos de tener controlado su frente interno.