Hablaron, Massa y Griesa.

Finalmente, ayer a media tarde, Sergio Massa hizo su puesta en escena ante los medios para anticipar que el Frente Renovador no va a apoyar el proyecto de Ley para el pago soberano de la deuda, que enviara el Poder Ejecutivo al Congreso.

Dejando en off- side al economista con el que más cartel ha compartido en el último mes, Roberto Lavagna, quien hace unos días había expresado que la mejor opción ante la situación de limbo jurídico en la cual el Poder Judicial de Estados Unidos puso a nuestro país, es la de avanzar en brindar la posibilidad para que el pago a los acreedores del país se realice acá, el jefe del FR calificó de “un camino equivocado y peligroso” a la misma, como previo paso a anunciar que él tiene una “solución” de la cual sin embargo no pudo dar un solo detalle.

Sí dijo Massa sobre esta “solución”: “Tenemos que establecer diálogo a partir de un memo de propuesta que vamos a enviar y, a partir de esa base, tratar de encontrar acuerdos”; lo que bien se puede afirmar como la nada misma, eso sí, a partir de un memo.

Horas después de la puesta en escena, se conoció que tras la nueva audiencia denominada como “de urgencia”, convocada por el juez Thomas Griesa, éste se despachó opinando – sin competencia alguna y en franca burla a nuestra soberanía- de forma negativa sobre el proyecto de ley.

A esta altura de las circunstancias, lo que se observa en cada paso que Griesa da, es su voluntad por perjudicar los intereses de nuestro país.

Respecto de lo que el jefe del Frente Renovador expuso ayer, su negativa acompañada de nulos argumentos y proyectos inexistentes, lo único que pone de manifiesto, es su decisión por privilegiar su necesidad por mostrarse como opositor en campaña, aun cuando el debate público se enfoca en un tema tan caro a los intereses de nuestro país como lo es el de la deuda externa.