Cierre de listas con final abierto.

Finaliza en breve, el plazo para presentar listas de cara a la elección de autoridades en el Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires ha celebrarse el 15 de diciembre, y aún no se conoce quien encabezará la lista oficialista.

Si se conoce, pese al desprecio público del Intendente de Tigre, Sergio Massa, quién había expresado que “se pelean por carguitos” en referencia los comicios, que el Frente Renovador jugará en la interna con Jesús Cariglino, intendente de Malvinas Argentinas, como cabeza de lista.

La postulación de Cariglino, con el apoyo de otros massistas como Darío Giustozzi, jefe comunal de Almirante Brown; Luis Acuña, de Hurlingham; Humberto Zúccaro, de Pilar; y Sandro Guzman, de Escobar, ha puesto de manifiesto el interés del Frente Renovador por, al menos, no perder algunos espacios dentro del Partido, y ha evidenciado la disociación entre el discurso y el juego de Massa en la interna.

Otro que ya ha presentado su candidatura, es el ex intendente de José C. Paz, Mario Ishii, quien siempre ha sido un opositor al sciolismo bonaerense, y últimamente ha mostrado cortocircuitos con algunos sectores del kirchnerismo.

Respecto del oficialismo, la danza de nombres es amplia a partir de las dudas sobre el interés del Gobernador de la Provincia, Daniel Scioli, en ser quien encabece la lista, y también debido a las diferencias entre los sectores kirchneristas más ligados a este y los más afines a algunos miembros del gabinete nacional.

Se mencionan desde Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, hasta Martín Insaurralde, intendente de Lomas de Zamora, aunque en las últimas horas ha surgido con fuerza el nombre de Florencio Randazzo, Ministro de Interior y Transporte, para encabezar la lista. 

En breve se develara la incógnita de una elección que guarda una certeza, será el oficialismo nuevamente triunfador, y el PJ seguirá siendo parte del Frente para la Victoria.

Salta: El PO ganó la capital y el PJ en el resto de la provincia.

Ayer, Salta tuvo sus comicios provinciales de medio término que incluyeron la renovación de bancas en diputados y senadores provinciales, y en legisladores municipales. 
El Partido Justicialista ganó con relativa comodidad en 20 de los 23 departamentos de la provincia, pero en la Capital, el distrito más poblado, se impuso el Partido Obrero en las tres categorías, y confirmó un crecimiento que ya se había observado en la legislativa nacional del 27 de octubre.
En la categoría senadores provinciales del departamento capitalino, el PO alcanzó el 27,14 %, seguido por el Partido Justicialista con el 22,70 y el Frente Popular Salteño de Juan Carlos Romero, con el 15,91.
En cuanto a los diputados provinciales, el PO logró el 26,7%, mientras que el PJ obtuvo el 17,43% y el Frente Popular Salteño el 10,14%.
Los números, como se observa, delatan la acostumbrada dispersión del voto en una elección de medio término, en la cual, sin dudas, el PO ha sabido plantearse como alternativa ante un justicialismo provincial dividido y un radicalismo que vio perder gran parte de su fuerza electoral.
Seguramente, este último es el mayor perdedor de ayer, aunque no el único, pues el resultado, puede ser un ordenador en la notable disputa peronista que incluye quiebres en las filas del gobernador, Juan Manuel Urtubey. 
Falta mucho para el 2015, pero no es un dato menor de este año electoral, que en escenarios donde el peronismo ha tenido fuertes disputas internas e inclusive ha ido dividido a una elección, han surgido alternativas.

Telecom y la economía carterizada.

Algunos lo dan por hecho y otros lo dan al caer, el punto es que la multinacional Fintech, socio minoritario de Cablevisión, estaría por quedarse con Telecom Argentina y ello produciría una incompatibilidad respecto de su participación en servicios de comunicación audiovisual.

Desde luego, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, ya manifestó en declaraciones, hoy, que “Fintech hará lo que el Estado considera que tenga que hacer para que no haya incompatibilidades”, y especificó que “lo que hicieron (Fintech) fue una propuesta de compra sujeta a la aprobación del Estado Nacional que es el que tiene que autorizarla. Paralelamente, David Martínez vino a ratificar el plan de adecuación que hizo el 5 de diciembre y que Clarín tomó en su conjunto”.

Dicho esto, cabe destacar que la posible venta de Telecom Argentina, no cambiaría en nada el mayor flagelo que tienen, tanto el mercado de las telecomunicaciones en particular, como el resto del mercado en nuestro país: La carterización.

Al igual que con la telefonía fija, distintas ramas del mercado, las más influyentes en la economía, están carterizadas y su consecuencia inmediata es lógica: Tarifas altas para servicios de mala calidad.

Ocurre con las compañías de celulares como el ejemplo más notorio, pero también ocurre con los supermercados, eslabón clave y determinante a la hora de la suba de precios en los productos.

Podríamos pensar una por una, las ramas de la economía, e iremos encontrando que pese a la vigencia de una ley antimonopólica o por la propia laxedad de la misma, en cada caso existen dos o tres – cuando no es una sola- empresas que concentran más del 80% del mercado y operan acordando precios.

La competencia en los supuestos términos liberales del mercado que se autorregula no existe - nunca existió, mal que les pese a los charlatantes de la derecha argentina-, y por el contrario nos encontramos con oligopolios que forman precios y venden productos y servicios, en muchos casos, lamentables.

Es la herencia del neoliberalismo, desde la apertura económica de Martínez de Hoz, que inició la destrucción de nuestra industria, hasta la reforma del Estado menemista, que significo su vaciamiento en cuanto a herramientas para intervenir mientras la economía se concentraba cada vez más. 

Con ello convivimos y lo sufrimos a diario, los argentinos, y contra ello, el Gobierno deberá avanzar con políticas variadas que permitan al Estado seguir recuperando su rol como ordenador.

Subte pro a $3,50.

Lo anunció formalmente ayer, la segunda al mando de la intendencia pro de la CABA, María Eugenia Vidal: El pasaje de subterráneo aumentará un 40% a partir del martes próximo.

Sosteniendo la inflada, por no decir mentirosa tarifa técnica que viene publicitando el macrismo desde junio, el boleto de subte pasará de los $2,50 a $3,50, como ellos deseaban.

Así, con la complicidad del Poder Judicial de la CABA, el macrismo vuelve a aumentar el subte por tercera vez en tres años y con otro porcentaje exorbitante e injustificable, aún cuando se anuncia una tarifa social que incluiría a beneficiarios de la AUH y familiares y victimas de la tragedia de Cromañón.

La inclusión de esta tarifa, forma parte de la habilitación al aumento dado por el Poder Judicial porteño, quién otorgó el visto bueno al macrismo, sin considerar el informe del Auditor General de la CABA, Eduardo Epszteyn, que pone en evidencia cómo se inflaron los costos para llegar a una tarifa técnica de $7,47 y de esa forma, transferir una fortuna a la concesionaria Metrovías. 

Como quien dice, un negoción para una concesionaria que no justifica su existencia más allá de una premisa neoliberal: La de suponer que la administración en manos privadas es mejor que en manos del Estado.

Scioli con los intendentes.

En estos momentos y en la residencia de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, se encuentra reunido con 90 intendentes, entre ellos el también flamante diputado nacional, Martín Insaurralde.

Los objetivos oficiales del encuentro son dos: Empezar a dar certezas respecto del PJ provincial cuyas elecciones tendrán lugar el próximo 15 de diciembre y trazar las líneas generales de un plan de desarrollo para el año próximo.

Pero también hay un objetivo central que se expresa desde la misma convocatoria al encuentro: El de contener políticamente a los jefes comunales tras el 27 de octubre.

La contención como medida preventiva por cualquier indicio de salto al massismo, pero también como apertura del juego pensando en la gobernabilidad y pensando en el largo camino al 2015.

Scioli parece, a priori, hacer una lectura correcta sobre el momento de la realpolitik.

Habrá que ver entonces si en este mismo sentido, obra en materia de gestión para dar respuesta a las demandas sociales.

Hallazgo de documentos sobre la Dictadura cívico- militar.

Ayer por la tarde, el Ministro de Defensa, Agustín Rossi, dio a conocer el hallazgo de 1.500 documentos de los altos mandos de la última dictadura cívico- militar.

Los mismos fueron encontrados el jueves pasado en el subsuelo del edificio Cóndor, sede del comando de la Fuerza Aérea, y entregados por el jefe de esta, brigadier Mario Callejo, al ministro.

“Encontramos 6 carpetas originales de las actas de las Juntas Militares, todas las actas secretas desde el 24 de marzo del 76 hasta el 10 de diciembre del 83 con cronología de cada uno y los originales firmados por los secretarios generales de cada fuerza”, especificó Rossi, y agrego que “cada carpeta incluye una planilla con los temas que se trataban y se analizaban y las posiciones de cada fuerza, un total de 280 actas originales que están ordenadas y tienen índice temático”.

También se encontraron, “documentos de la Comisión de Asesoramiento Legislativo (CAL) de la dictadura”, “gráficos sobre una hipótesis de plan de gobierno con un escenario que llegaba al año 2000” y documentación que da cuenta de “una comisión de la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA) de aportes al esquema del proyecto militar”, detalló.

A su vez, se hallaron “13 actas originales de la junta sobre Papel Prensa con un  seguimiento exhaustivo: 12 están fechadas entre el 15 de setiembre del  76 y 1 de diciembre del 77, lo que demuestra que el tema era de discusión permanente en las Juntas”, destacó Rossi.

A ello se suma que entre los archivos encontrados, hay documentación sobre la Ley de Radiodifusión impuesta en ese periodo; guías de clasificación de artistas y periodistas según se los considerara de peligrosidad; listas negras con nombres de artistas y periodistas; y guías sobre como hablar del terrorismo de Estado y los desaparecidos ante la opinión pública.

Sin dudas, este es un hallazgo fundamental para comprender aún más, el rol protagónico del poder económico, de las grandes empresas; los bancos; y los medios golpistas, y aporta en pos de establecer fehacientemente sus responsabilidades. 

En este sentido, estos documentos pueden resultar claves en el avance de las causas que vienen dando cuenta sobre las culpabilidades civiles en el terrorismo de Estado, perpetrado a fin de imponer el modelo de país que el poder económico pretendía.

Subte a $3,50: Números inflados y decisión política pro.

Se viene, es inexorable pero por decisión exclusivamente política, el aumento injustificado en la tarifa de los subterráneos que pasara de $2,50 a $3,50.

Y digo injustificado, porque como señalara en declaraciones radiales el día de la fecha, el Auditor General de la Ciudad de Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, considerando el informe de la Auditoría, realizado por pedido de la Legislatura de la CABA, “surgen serias diferencias en lo que tiene que ver con la tarifa técnica” del subte, que el macrismo utiliza como excusa para incrementar nuevamente el boleto.

El informe implicó, como cuenta el Auditor, “un análisis en profundidad en las cuentas de la concesión, donde surgieron serias diferencias, sobre todo en lo que tiene que ver con la definición de la tarifa técnica, que es la suma de los costos dividida por la cantidad de pasajeros por año”.

Mientras el macrismo, en junio pasado, presento como resultante de esa ecuación un supuesto valor de $7,47 para el boleto, Epszteyn explica que “si se restan los costos de depreciación y mantenimiento, la tarifa técnica sería de $5,67 y descendería a $4,89, si el cálculo se hace sobre los 250 millones de pasajeros que contabiliza SBASE, y no sobre los 236 millones que estimó la Comisión Nacional Reguladora del Transporte".

“El gobierno de Macri habla de 7,50 pesos pero no hubo forma de llegar a ese valor a través de los estudios contables que realizó la Auditoría porteña. Para nosotros, esa tarifa técnica es bastante inferior a lo que el gobierno de Macri viene diciendo y no se entiende cómo llega a ese valor”, recalcó también el Auditor, y puntualizó en que esta tarifa inflada, “podría derivar en que el gobierno porteño subsidie gastos de mantenimiento y depreciación  del material rodante e infraestructura y que Metrovías termine aplicando esos montos a la operatividad del servicio, con el agravante de que la depreciación no implica erogación alguna de fondos”.

Pasado en limpio, el informe que presenta Epszteyn, identifica una duplicidad en cuanto a gastos de operatividad y un calculo erróneo en la cantidad de pasajeros, que permiten aumentar el costo de la tarifa técnica a casi el doble, y sirven de justificación para incrementar, con la complicidad del Poder Judicial de la Ciudad, en un 40% el boleto.

Un robo legalizado, al cual se lo presenta como necesario con la excusa inflacionaria, pero que esta bastante flojo de números. 

A todo ello, debe sumarse otra definición política pro, la de no considerar subsidiar lo necesario para que la tarifa permanezca en $2,50.

Legislativa 2013: Sobre contención y representación del kirchnerismo.

Entre los saldos que nos ha dejado la elección del domingo próximo pasado, se encuentra la ineludible merma de votos al Frente para la Victoria respecto de la ejecutiva de 2011.

Aún teniendo en cuenta el crecimiento en el respaldo comparado con las PASO, y sin dejar de lado factores como el desgaste natural de diez años de gestión; la característica dispersión del voto en elecciones de medio término; y el hecho no menor de la ausencia de un Kirchner como candidato, para una fuerza que necesita el apoyo de los sectores populares para continuar el proceso de transformación, esa merma de votos es un necesario llamado de atención.

A la hora del análisis fino, se observa que el FpV perdió en 24 de los 29 municipios del conurbano bonaerense, y este dato no resulta menor, pues advierte una parte de los sectores sociales medios bajos y bajos, otrora contenidos, no respaldó la gestión de gobierno.

De allí, la válida pregunta en cuanto a ¿qué sectores pretende representar el kirchnerismo?, y no sólo representar, sino contener y conmover como sujeto del proceso político.

Es claro que en su surgimiento y desarrollo histórico, el kirchnerismo como recuperador de la doctrina peronista, ha sabido contener y dar respuesta a las demandas, fundamentalmente, de los sectores populares, de los trabajadores; los pobres; los sectores medios bajos.

Entonces, de igual forma, resulta clave entender que el resultado de la elección arroja, al menos un interrogante, respecto del grado de representación que hoy ostenta respecto de estos sectores.

Porque aún entendiendo que las medidas tomadas a posteriori de las PASO, redundan en una notable mejora para una parte de los asalariados, no es menos cierto que esa parte, en términos de poder adquisitivo, esta por encima de los sectores a los que refiero, a los cuales evidentemente, el oficialismo deberá escuchar.

El otro gran desafío, será saber interpretar las denominadas nuevas demandas, producto de la duplicación de la clase media que tiene como uno de sus logros, la Década Ganada.

A partir de hacer una correcta lectura en estos dos aspectos y obrar en consecuencia en los próximos dos años, es que el proyecto político liderado por Cristina Fernández de Kirchner - que también deberá encontrar nuevos liderazgos y esto no es un tema menor-, tendrá la capacidad para continuar y profundizarse de 2015 en adelante.