El Salario Mínimo, Vital y Móvil aumentará un 28,5%.

En el día de ayer, el Gobierno Nacional; las cámaras empresarias; y los sindicatos, acordaron un aumento del 28,5% en el Salario Mínimo, Vital y Móvil a desarrollarse en dos tramos: A partir del 01 de agosto pasará de $4.716 a $5.588 (una suba del 18,5%), y desde enero de 2016 alcanzará los $6.060 (un 10% de aumento más).

De esta manera, el Salario Mínimo, Vital y Móvil llegará a un 2.424% de incremento tomando como punto de partida el mes de julio de 2003 – recuérdese que en ese mes era de $250-, lo que da cuenta de un proceso evolutivo sin precedentes en la historia argentina.

Cabe destacar que con este acuerdo, nuestro país continuará teniendo los salarios mejores pagos de la región aun cuando todavía resta, tanto lograr que los mismos continúen avanzando a fin de mejorar el acceso al consumo, como que se amplíen a todos los trabajadores como consecuencia esperable de la eliminación del empleo ilegal.

Cierre de paritarias en gremios grandes.

Por encima del supuesto techo del 24% que designaron medios y periodistas opositores, cerraron acuerdos en paritarias varios gremios clave en esta semana.

La UOM acordó el 27% de aumento en dos tramos y retroactivo a abril, tras una ardua negociación que incluyó anuncios de paro y conciliación obligatoria.

El mismo porcentaje de aumento cerró Comercio, con aumentos de un 17% retroactivo a abril y un 10 a partir de noviembre, y el SUTERH que nuclea a los encargados de edificios.

Por su parte, la UOCRA cerró en un 27,4% con un 17,4% retroactivo a abril y el 10% restante a partir de agosto, mientras UPCN convino un 27% en dos tramos: junio y agosto.

De esta manera, todos casi todos los gremios grandes – restaría La Bancaria- han cerrado su paritaria para el presente dando por tierra los pronósticos que suponían escenarios de ausencia de acuerdos y crisis económica laboral; algo que aún sigue pretendiéndose instalar a partir de la definición de algunos gremios del Transporte de ir a un paro con excusas tras las que ocultan su voluntad por atacar al gobierno y la economía, y advertir a cualquiera que sea electo como presidente en octubre.

Aun cuando la legitimidad del proceso de paritarias está intacta, y de ello dan cuenta los acuerdos alcanzados por los sindicatos que más trabajadores nuclean y que son parte las ramas mayoritarias de la economía, continúa latente un conflicto que los referentes sindicales del Transporte buscan agudizar, independientemente de si ello tiene argumentos sólidos respecto de la realidad de los trabajadores que dicen representar.

Las voces del ajuste.

A medida que avanza el año electoral, nos encontramos con reapariciones cada vez más frecuentes de personajes que apuestan a la restauración conservadora; a la vuelta al neoliberalismo que destruyó al país.

Tal fue el caso de ayer, cuando los empresarios nucleados  en el Consejo Interamericano de Comercio y Producción; un sello de tantos que la heterogénea patronal tiene en pos de hacer lobby político, les brindaron el escenario a los viejos conocidos economistas del establishment Carlos Melconian - el que recordamos, Mauricio Macri sueña como Ministro de Economía-; Miguel Ángel Broda; y José Luis Espert, a fin de que estos expusieran sus notablemente fracasados en la práctica, conceptos de un manejo libremercadista de la economía.

El ajuste y el regreso a un Estado que sólo garantice los negocios del mercado y la propiedad privada, fueron las vedettes de una jornada en la que, cabe destacar, no todos los asistentes compartieron esa urgencia por el retorno a las políticas ortodoxas.

Más allá de esto último, está más que claro que no hay ingenuidad cuando se convoca a participar a estos profetas del apocalipsis que nunca llega y negadores del propio acontecido; de hecho, lo que hay es una habilitación a que vuelvan con su charlatanería que sirvió como justificación de la imposición de un modelo de desindustrialización; desocupación; exclusión; hambre; miseria; y endeudamiento para los argentinos.

Esa habilitación en última instancia, corrobora lo que los candidatos opositores intentan evadir a diario: La discusión en este año electoral es entre dos modelos de país – el del Estado pujante que regula la economía salvaguardando intereses de la mayoría y otorgando derechos o el del Estado que sólo se dedica a cuidar los privilegios y los intereses de unos pocos-.

4040: El no inicio de la investigación.

Leemos en la página del opositor Clarín, sobre el no inicio de la investigación judicial correspondiente a las 4040 cuentas no declaradas en el HSBC Suiza, de empresas y particulares argentinos.

El motivo, la veloz excusación de la jueza María Victoria Straccia cuyo juzgado había sido sorteado, y la, hasta el momento, indefinición por parte del juez Javier López Biscayart, cabeza del juzgado en el cual recayó la causa tras la decisión de la primera.

¿Es una noticia que sorprende?

En lo más mínimo.

Era esperable que por el contenido de la causa y la permeabilidad que posee la enorme mayoría del Poder Judicial a los designios de las corporaciones, ocurriera esto que se traduce en dilaciones iniciales de una investigación que tiene la potencialidad de poner al descubierto las facilidades que la consagración del Estado mínimo ha otorgado al Poder Económico para fugar divisas, cuando no lavar activos.

Es sabido entonces, que lo plausible de esperar, es que esta causa, como la que se le sigue a la plana mayor del Grupo Clarín por lavado de dinero o la que investiga la apropiación de Papel Prensa, duerma el sueño de los justos.

4040.

Ese es el número detectado por la AFIP de cuentas de argentinos y empresas locales no declaradas en el HSBC de Suiza, sin descartar que pueda ir en aumento.
Entre ellas se cuentan  algunas de directivos del HSBC local; grandes empresas varias como Loma Negra, Cable Visión y Mastellone Hermanos; gran cantidad de ejecutivos de las corporaciones como el caso de todos los del directorio de Cable Visión; y empresarios y políticos opositores como Raúl Moneta o Alfonso Prat Gay.
El listado completo, brindado por Ricardo Echegaray, titular de la AFIP, se puede leer en la nota del portal Infonews.
Como mínimo evasión fiscal, aunque lejos está de descartarse la figura de lavado de dinero, en la ya iniciada causa que pone en evidencia las falencias conscientes que permitió el desfalco del Estado en épocas neoliberales, con su capacidad de inacción para controlar a los grandes contribuyentes.
Parte de la nefasta herencia que se legó de la destrucción del Estado, ha sido la puesta en valor de todos los vericuetos posibles para que las corporaciones; los dueños del Poder Real, pudieran moverse a sus anchas en cuanto a lo que movimiento de capitales y evasión refiere.
Esta investigación con datos concretos es apenas la punta del iceberg.