CABA: La polarización y el rol del Estado.

Resulta cuanto menos saludable, la situación de polarización que culminará cristalizándose el domingo cuando asistamos a la primera vuelta electoral del proceso que definirá el próximo jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Resulta cuanto menos saludable porque viene permitiendo clarificar el panorama en y para una sociedad porteña compleja en su entramado político; económico; social; y cultural, y de igual forma, porque termina sincerando el contenido real de la discusión política contemporánea.

En este sentido, la polarización como exposición potente de los distintos sectores sociales ante una situación de definición, una vez más y no en vano, sincera una discusión de la cual a su vez surge, la de cual debe ser el rol del Estado; la de que proyecto de Estado debe llevarse a cabo en la ciudad.

Y es esa discusión, la que hace visible una disputa entre dos proyectos antagónicos de Estado.

Uno, el actual que encabeza Mauricio Macri y que sufrimos los porteños, es el que piensa; entiende; y hace un Estado reducido.

Es ese que pretende ser el garante de las inequidades a partir de llevar a delante en políticas, todo precepto neoliberal que apunte a negar las funciones sociales indelegables del Estado, mientras resguarda los intereses y las necesidades de corporaciones y grupos concentrados.

Es ese que tiene como política abandonar cuando no maltratar física y psicológicamente a las personas en situación de calle.

Es ese que apuesta con una flagrante subejecución a la destrucción de la educación pública observada en las pésimas condiciones edilicias o en la cada vez peor situación del salario docente.

Es ese que como no tiene interés en la salud pública lleva adelante procedimientos para dejar sin insumos y sin gas a los hospitales.

Es ese que no invierte en viviendas cuando la problemática habitacional, es la más grave de todas en la ciudad.

Es ese que delega todo lo que sea atención y contención de los indigentes en organizaciones no gubernamentales a las que subsidia.

Es ese que nunca urbanizará las villas porque en su esquema ideal desea expulsar a sus habitantes de la ciudad.

Es ese que garantiza los negocios inmobiliarios y los de la basura.

Es ese que armo una fuerza de seguridad para espiar y reprimir, y a tal fin, convocó a toda la lacra exonerada de las policías Federal y de la Provincia de Buenos Aires.

Es ese que entiende al Estado únicamente como garante y protector de quienes ostentan el poder económico, como facilitador del denominado “buen clima para los negocios”.

El otro, el nuestro; el transformador; el que venimos desarrollando a nivel nacional con la Compañera Cristina Fernández como referente principal e irremplazable, es el que no sólo no concibe que el Estado se desligue de sus obligaciones sociales y económicas igualadoras, sino que entiende que esas son sus obligaciones fundamentales.

El proyecto Nacional y Popular que tiene en el Compañero Daniel Filmus a su candidato a jefe de gobierno, bajo esta cosmovisión estatal, plantea la necesidad de hacerse cargo de los problemas considerando como ejes centrales:

- La educación y el empleo como fuente de inclusión social.

- El desarrollo del sistema de salud como parte fundamental de la política de igualdad.

- El dialogo social y participación ciudadana para dar sustentabilidad a las políticas publicas.

- La intervención del estado mediante políticas de desarrollo económico y social que institucionalicen las intervenciones estatales, dejando la lógica actual de gestión empresaria.

Con estos ejes centrales como guía para desarrollar políticas concretas, pretende recuperar un rol central de intervención del Estado, a partir de abrir espacios de participación, y de comprender las problemáticas particulares de cada barrio de la ciudad.

Avanzar en un plan estratégico de viviendas que permita hacer frente a la crisis habitacional; concretar una presencia estatal que se traduzca en mejoras estructurales que permitan un desarrollo integral de la zona sur; y poner en práctica políticas que recuperen los sistemas de salud y educación con su sentido público, surgen como algunas de las temas de enorme relevancia a dar cuenta, e indudablemente, son temas que sólo el proyecto de Estado que piensa; plantea; defiende; y lleva a la práctica el Movimiento Nacional y Popular, puede y pretende abordar.

Porque es un proyecto que entiende al Estado como pieza clave en la integralidad, y apunta a aplicar toda su estructura institucional en pos de construir una sociedad más igualitaria.

Compañero Ikal Samoa

Intensión de voto a Jefe de Gobierno.

Compartimos los datos del último sondeo de opinión efectuado por la consultora Mayorías sobre la intensión de voto en la primera vuelta de la elección a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

El mismo fue desarrollado los días lunes 4 y martes 5 del presente con una muestra de 1.800 casos.

Haciendo un breve análisis, el estudio esta confirmando la polarización entre Macri y el Compañero Daniel Filmus, al tiempo que corrobora el declive de Fernando Solanas.

Fruto de estos movimientos entrelazados, se observa una diferencia de más de 20 puntos porcentuales entre el segundo en intención de voto, el Compañero, y el tercero, Solanas.

Cabe agregar como dato saliente, que la brecha entre los dos principales contrincantes continúa achicándose – aquí es de 4,3 %-, mientras el número de indecisos permanece relativamente alto considerando que estamos a cuatro días de la elección.

En este sentido, los movimientos que vienen dándose permiten proyectar un final cerrado, lo cual modificaría el punto de partida de los candidatos de cara al ballotage.

Compañero Ikal Samoa

Vidal y el cinismo pro.

Tal parece que el cinismo pro no tiene límites, y hoy tuvimos un nuevo y palpable ejemplo de ello en la sumisa y cómplice entrevista que publica el diario La Nación a la candidata a vicejefe porteña del macrismo, María Eugenia Vidal.

Entre barbaridades; y frases que escapan a la realidad, Vidal, al ser consultada sobre las tres políticas más importantes que desarrollaron en su nefasta gestión, afirmó que esas fueron: “La baja de la mortalidad infantil. Haber resuelto en gran parte el problema de infraestructura escolar y estar sumando hoy calidad, gracias al acceso a ingles y las computadoras desde primer grado, y el Metrobus como símbolo de un gobierno que busca innovar todo el tiempo”.

Ahora bien, uno se ve en la obligación de decir que la actual ministra de Desarrollo Social de Macri, indudablemente no tiene vergüenza para mencionar la baja de la mortalidad infantil como un logro.

Las propias estadísticas de la CABA indicaron que en 2009 y en coincidencia con el tiempo prudente transcurrido luego del cual un gobierno empezaría a observar los frutos de sus políticas, la gestión pro consiguió, como primer funesto resultado, aumento considerablemente la mortalidad infantil llevando al distrito a tener la tasa más alta del país.

Esto, con el agravante de estar gobernando la jurisdicción que más recauda y más recursos tiene.

Como obtuvieron ese resultado, simple, llevando adelante su línea política que subejecuta partidas en Salud y Desarrollo Social; que abandona a los sectores sociales de menores recursos a las inclemencias del mercado - más si consideramos que ese año urgía con mayor ímpetu la presencia del Estado con políticas de contención en lo social y económico; con políticas anticiclicas ante una crisis mundial en expansión- y los antojos de alguna ONG.

Como era de esperar, la mortalidad infantil disminuyó en 2010, pero no por las políticas macristas que continuaron siendo idénticas, sino por las políticas económicas nacionales que se habían tomado, y que permitieron al país retomar los niveles de crecimiento y desarrollo económicos anteriores a la crisis mundial, los cuales lógicamente terminan influyendo en el bienestar y la salud de la población en todo el país.

Tampoco parece tener vergüenza la candidata al hablar de la supuesta resolución de los problemas en materia infraestructura escolar, cuando bien sabe que lo único que ha hecho el pro en el 90 % de las escuelas ha sido colocar los andamios y los carteles que simulan las obras no ejecutadas.

6 % del presupuesto, es la cifra promedio que ejecuto la administración Macri a lo largo de su gestión en esta materia.

Desde ya, bastante menos de lo que ejecuto para comprar las computadoras más caras del mundo al grupo Clarín en el marco de su programa de entrega de netbooks a alumnos de escuelas primarias.

Afortunadamente, el negociado entre Clarín y Macri ya esta en manos del Poder Judicial, el cual esperemos actúe conforme a derecho.

Ante la gravedad de lo expuesto, hablar del Metrobus, el otro fantástico logro según Vidal, seguramente es un tema menor.

En orden a ello, sólo diré que no puede ser innovador un sistema que resulta innecesario dada la fluidez del transito en la Avenida Juan B. Justo, y aún si no fuera fluido, hubiera sido más lógico aplicar la modalidad de carriles exclusivos, y no llenar de concreto la calle quitando carriles existentes.

A esta altura de los acontecimientos, uno no puede expresar que resultan sorprendentes los dichos de la candidata a vicejefe, pues está curado de espanto.

Lo que si sorprende, es la impunidad con la cual manifiesta su cinismo y su total desvergüenza.

Compañero Ikal Samoa

Tierra del Fuego: Victoria aliada.

Con un final terriblemente reñido que terminó reflejándose en el resultado de la elección, la Gobernadora aliada al Gobierno Nacional y Popular, Fabiana Ríos, consiguió ayer, dar vuelta la elección en Tierra del Fuego y obtener una elogiable victoria en el ballotage.
Ríos que hace una semana en la primera vuelta había quedado segunda a nueve puntos porcentuales - un 33 % contra el 42 % de su rival- de la Compañera candidata por el Frente para la Victoria, Rosana Bertone, consiguió, finalizado el escrutinio, retener la gobernación provincial gracias a una exigua diferencia en su favor de 946 votos.

Pasando en limpio, los números definitivos arrojan que la reelecta gobernadora logró el 50,22 % de los votos (36.201) y la candidata del FpV el 48,91 % (35.255) en una segunda vuelta que además contó con 2.259 votos declarados nulos.

Una primera lectura, obligada, sobre la definición en esta contienda electoral, es que la segunda vuelta fue entre dos candidatas cercanas al Proyecto Nacional lo cual muestra indudablemente un sentido de pertenencia de los fueguinos.

Ahora bien, seguramente esta lectura deberá profundizarse a fin de contemplar que el sentido de pertenencia no se compone por un único factor.

Esto dado que, por lo menos en un basto sector de la población provincial, a la pertenencia al Proyecto Nacional, se suma un apoyo claro a un partido provincial vigente que ha sabido ocupar parte del espacio que viene cediendo el Movimiento Popular Fueguino.

Varias serán, seguramente, las causas para comprender este segundo factor y quizás, una de las más relevantes, radique en la identidad construida por los fueguinos en épocas en que la provincia era un territorio federal.

Una comprensible construcción de una visión que fortalece lo local en detrimento de lo nacional a lo cual concibe como algo externo, que sigue apareciendo, aunque no siempre de igual forma, en las contiendas electorales de la provincia.

Compañero Ikal Samoa

Mi General cuanto vales.

A sabiendas de que a mis palabras le faltaran conceptos que quedaran en el tintero, no podía dejar pasar el día de la fecha sin hacer mención al más grande estadista y conductor de Argentina.

Es que hoy, se cumple el trigésimo séptimo aniversario del fallecimiento de quien fuera capaz de reconstruir y liderar al Movimiento Nacional y Popular que supo forjarse a lo largo de la historia en estás maravillosas tierras.

Juan Domingo Perón, tuvo la inteligencia; la sensibilidad; y la sensatez, para pensar y organizar un movimiento que convocase y contuviese a los pobres y los desclasados; a los trabajadores, ignorados y humillados durante décadas en un país cuya oligarquía los usaba para configurar una sociedad injusta y soberbia.

Él supo amarlos y comprometerlos a transformar esa realidad que los explotaba, y por ello lo ungieron su referente; su voz; su máximo líder político.

Con su voluntad, su fuerza y su capacidad inigualable para analizar la realidad; repensarla; y llevar adelante un proceso popular que cambio la estructura política y social para siempre, El General, supo dar cuenta y atacar a todas y cada una de las ecuaciones irracionales naturalizadas como premisas, bajo las cuales se había venido gobernando la nación antes de su irrupción.

Supo enfrentar a la oligarquía y sus socios internacionales alejándose de las potencias imperiales y recuperando la bandera de la unidad latinoamericana, y fue construyendo en base a políticas estratégicas, un proyecto de país solidario y productivo, con salud; educación; trabajo; vivienda; y dignidad para todos, pero en especial para los pobres.

Supo forjar la Argentina del desarrollo con un Estado pujante y conciente de sus obligaciones; de su razón de ser, supo hacer realidad el Proyecto Nacional y Popular.

Un proyecto con tres fundamentos irrenunciables a la hora de actuar: Soberanía Política, Independencia Económica y Justicia Social.

Un proyecto que venimos recuperando en el hacer del día a día desde mayo de 2003, cuando El Compañero Néstor Kirchner asumió la presidencia de la nación.

Perón supo ser nuestro conductor y dio la vida por el Pueblo, por nuestro Pueblo.

También fue poeta; escritor; e historiador.

Pero quizás, lo que más nos reconforta, aún a quienes que no pudimos serle contemporáneos, es que fue y sigue siendo nuestro maestro.

Compañero Ikal Samoa

El folclore del fútbol: Orígenes y consecuencias.

Transcurría la tarde del domingo con un Estadio Antonio Vespucio Liberti repleto de hinchas que presenciaban el partido de vuelta de la Promoción entre River Plate, el club más popular de Argentina, y Belgrano, conjunto de la Provincia de Córdoba.

Las acciones del cotejo habían llevado a un parcial empate a falta de dos minutos y fracción, resultado que inevitablemente depositaba al local en la Primera B Nacional, segunda categoría del fútbol argentino.

Fue entonces que se suscitaron los lamentables incidentes de público y notorio cuyo saldo, observable aún hoy, arrojó enormes daños al club; a negocios de los alrededores; e inclusive a viviendas del barrio River Plate.

Los focos de violencia premeditada, perpetrada por unas 700 personas, eran varios y difíciles de controlar para un operativo de seguridad con más de 2.000 efectivos policiales.

Pues resulta lógico, no es posible controlar desmanes de esta naturaleza por más que tengas un operativo bien planificado y ejecutado.

Y no es posible porque una multitud de personas que tienen como único objetivo destruir todo a su paso sin medir consecuencias; sin tener piedad alguna; y buscando el enfrentamiento directo con las fuerzas de seguridad, no puede ser controlada en lo inmediato si se privilegia, como bien se hizo y como debe ser, la integridad física; la vida.

Recién con el desarrollo de los sucesos y en base a digna paciencia, la Policía Federal fue haciendo pie hasta reducir a parte de los agresores y recuperar un estado de calma, necesaria para que pudieran retirarse, primero, parte de la parcialidad riverplatense que todavía se encontraba en las gradas, y luego, la totalidad de los hinchas del pirata cordobés.

Como era de esperar, desde el mismo inicio de los tristes hechos, los paladines de la prensa libre dieron inicio a su característico derrotero de bravuconadas sobre el operativo de seguridad; las barras bravas; y la relación del fútbol con la política.

Dejaron de lado su operación anterior, que esgrimía mentiras grandilocuentes sobre supuestos arreglos consumados entre el Gobierno Popular y la AFA para que River no descendiera, y dieron paso a su típico discurso que ata toda la violencia en el fútbol a ese monstruo que pretenden construir a diario llamado política.

Párrafo aparte merecen sus seudo especialistas en seguridad y criminología, quienes sirvieron de base discursiva para el sostenido ataque que llevó como mascarón de proa la pregunta ¿Porqué se jugo con público?

Justo ellos, que por mandato del consenso mediático, han fustigado, en desmadrados intentos por ganar el beneplácito de los seguidores del deporte más popular, toda medida o sanción que implicare jugar a puertas cerradas o sólo con público local como se juega actualmente en el ascenso.

Parece increíble por lo desfachatado, pero de alguna forma, este cuestionamiento también va atado a su discurso fraccionador de una realidad que los tiene como instigadores de la violencia.

Porque si bien son concientes de que jugar sin público hubiera sido igual o peor – la multitud se hubiera agolpado en los alrededores del estadio, y ante el descenso consumado, hubiese generado los desmanes para los cuales se hizo presente - a los fines de frenar lo que únicamente pudiese haber frenado un resultado deportivo por más irracional que parezca, lo incluyen en su interminable lista de falacias constitutivas de esa fragmentación que pretende desligar a la sociedad y sus impuestas formas de comunicación y adulación de un discurso, de lo que intentan representar como un comité de demonios compuesto por los políticos; los dirigentes del fútbol y las barras.

La construcción discursiva fragmentaria que el consenso mediático intenta imponer a diario mediante su gigante cadena de repetidoras, de la misma forma que escinde a la sociedad que obviamente entienden compuesta por las clases media y alta, de la violencia en el fútbol, también fragmenta al folclore del fútbol; la cultura del aguante de la cual son decisivamente responsables, de sus consecuencias lógicas: violencia; destrucción; y muerte.

Hasta inicios de los años ´80 habían existido sucesos lamentables, pero eran aislados en una sociedad que le destinaba al fútbol el lugar que merece; el de un espacio de divertimento.

Fue a partir de ahí que el folclore del fútbol tuvo una dramática transformación con el paulatino aumento de incidentes y victimas fatales, y ello encuentra sus causas en tres procesos distintos pero entrelazados.

El primero, central, está ligado a la destrucción del tejido social que por un lado graficaba una sociedad con movilidad social, y desarrollo cultural y económico, y por otro, resultaba vital como red de contención que trabajaba con los principios igualadores.

La dictadura genocida de la cual ciertos medios fueron coautores, se encargo de demolerlo y los gobiernos neoliberales democráticos fueron erosionando cualquier vestigio que quedara de este dando paso a esperables consecuencias como la fragmentación económica y cultural; la atomización social; y la reconversión de una sociedad con movilidad ascendente a una con movilidad descendente.

El segundo proceso que al igual que en el tercero, están decididamente ligados al accionar de los medios masivos de comunicación, implicó un cambio en la significación del fútbol.

Así, el aspecto que antes tenía el foco de atención pleno, el deporte; la sana competencia; el juego en sí, se vio obligado a ceder su lugar a la cultura del aguante; a las banderas, los cantos, el aliento y las cargadas a los rivales.

Los medios masivos iniciaron un proceso nefasto que fue colocando al simpatizante en el mismo lugar de importancia que el jugador de fútbol, y las hinchadas fueron cobrando un protagonismo que nunca merecieron.

En estrecha relación a la cultura del aguante, nos encontramos con el tercer proceso que fue imponiendo una visión según la cual el resultado es lo único importante, y por lo cual todos deben dejar todo, incluso la vida.

Conveniente a los intereses mediáticos, el fundamento fue dejado de lado para vanagloriar la victoria o condenar y humillar a quien es derrotado.

El ganar o morir paso a ser bien útil y práctico para ser impuesto en una sociedad que a medida que crecía en fragmentación crecía en individualismo y discriminación.

En ese contexto, la hinchada, llamada a ser protagonista, fue ganando espacios de poder en las tribunas y fuera de ellas a base de una violencia reproducida e incitada por los medios.

Esa misma que fue incitada durante toda la semana pasada en diarios y canales que nos contaban sobre la catástrofe riverplatense al tiempo en que reiteraban imágenes de amenazas para dirigentes y jugadores, y profetizaban hechos de violencia que terminaron consumándose.

La sinergia entre los tres procesos ha determinado el rol de las hinchadas y los barras, y lógicamente, ha llevado al folclore del fútbol a lo que venimos asistiendo, con sus consecuencias esperables de las cuales algunas supimos observar el domingo.

El bombardeo mediático con su mensaje violento; individualista; y encarnizadamente resultadista, tuvo como efecto el auto cumplimiento de una profecía útil para continuar desligando de culpas a sus autores; y desde ya, para pegarle al Gobierno Popular.

Sin embargo, lo que el consenso mediático ha ocultado de los incidentes, y que viene a ser una muestra de lo que aquí se expresa en cuanto a la complejidad de la cuestión, es que quienes comenzaron con la rotura de los históricos asientos de madera de las plateas medias y bajas en el Monumental, no fueron otros que algunos plateístas, quienes justamente escapan al discurso fragmentador.

Desde luego, a medida que los desmanes fueron creciendo la barra brava se hizo presente, pero el momento del inicio viene a dar cuenta de que la escisión subjetiva es tan falaz como la escisión entre el denominado folclore y sus consecuencias.

Y de igual forma, también es falaz el intento por configurar un comité de demonios externos a una sociedad mediatizada que por su acción y omisión tiene responsabilidades.

Como las ha tenido en los tres procesos antes expuestos, y como las seguirá teniendo cada vez que suframos la aparición de las consecuencias del folclore del fútbol.

Desde luego, no es inmutable lo que hoy aparece como naturalizado en cuanto a todo esto que engloba al fútbol.
De hecho, el Gobierno Popular viene trabajando sobre las causas a partir de políticas consistentes, que hacen a la recomposición del tejido social, y que permiten dar la batalla cultural en el terreno de la comunicación.
Pues todo ello, es parte del Proyecto Nacional, y seguirá profundizandose en pos de encaminarnos a un proceso transformador que recupere los valores del juego en escencia, y rompa con la fragmentación subjetiva que nos imponen como discurso desde los multimedios.

Compañero Ikal Samoa

Los disgustados.

Mucho se ha hablado sobre el cierre de listas a nivel nacional, pues está claro que es un foco de atención a partir de la expectativa popular, y también, es visto desde el consenso mediático como una oportunidad más para pegarle al Movimiento Nacional y Popular.

Ahora bien, es de público y notorio que las listas son finitas a comparación con el universo de militantes y referentes del Movimiento, y ello inevitablemente acarrea la imposibilidad fáctica de conformar a todos.

De igual forma, es de público y notorio que en pos de cumplir su leit motiv, los multimedios y su caterva de periodistas a sueldo saldrían a intentar explotar los disconformismos previsibles, aún a riesgo de mostrar sus incoherencias más ruines.

Porque seamos serios, que ahora vengan a plantarse como defensores de algún dirigente sindical o un referente del Gran Buenos Aires, sólo puede esconder el cinismo de quien pretende utilizar algún malestar ajeno para su propio objetivo; el de pegarle al Gobierno Popular.

Ahora bien, uno puede entender algunos compañeros disconformes que pudieren sentirse heridos por no cumplirse sus expectativas respecto de cómo quedaron conformadas las listas e inclusive puede atender cierta argumentación, pero resulta inentendible que hagan públicas expresiones de disgusto a sabiendas de cómo serán utilizadas por el consenso mediático en este momento político.

Y no sólo resulta inentendible, sino que quizás, termine dando testimonio de cuan justificados han sido los lugares que ocupan o han dejado de ocupar.

Porque como bien sabemos, la capacidad de comprender el momento histórico resulta un valor fundamental en éste proyecto político en tanto transformador, y de la mano de ella viene la templanza al obrar y al expresarse.

El saber que exponer y como hacerlo en ciertos momentos resulta no menor sobretodo considerando que atravesamos tiempos bajo una sociedad mediatizada.

Sí a ello sumamos que éste proyecto dentro de su línea política comprende la necesidad de generar un puente hacia las nuevas generaciones, algo que la Compañera Presidenta Cristina Fernández ha venido exponiendo y que implica necesariamente generar nuevos espacios de participación, y abrir los institucionales finitos existentes a los que mayoritariamente se accede por la vía electoral.

Entonces, cae de maduro que como los espacios institucionales y las listas poseen finitud, para que puedan formar parte las nuevas generaciones, deben ceder espacios otros compañeros.

De la misma manera, estos compañeros deben comprenderlo como un deber y un aporte valorable hacia el Proyecto Nacional.

Posiblemente, tanto en la falta de comprensión, como en aquellas inentendibles expresiones públicas que indudablemente son consecuencia de lo anterior, estén justificando las listas en cuanto a su conformación final.

A quien le quede el saco, que se lo ponga.

Compañero Ikal Samoa

Sileoni y los avances en educación.

Ayer por la tarde y ante la presencia de los miembros de la Academia Nacional de Educación, el Compañero Ministro de Educación Alberto Sileoni, realizó una ponencia que refleja la actual situación de la educación argentina, sus logros y sus desafíos de hacia el futuro

El ministro inició su exposición contando que “logramos que la educación pasara a estar en el centro de la escena política y social, hemos incorporado varias leyes educativas de gran importancia y que ya forman parte del patrimonio de los argentinos. Alcanzamos el 6,40% del PBI destinado a educación, con una mayor proporcionalidad de la inversión del Estado Nacional. También garantizamos salarios dignos a los docentes de todo el país, entre otras tantas acciones que vamos a seguir profundizando”, y por eso “estamos muy satisfechos del trabajo que venimos realizando desde 2003. Sin duda, hoy tenemos un sistema educativo de mayor calidad que el que teníamos hace 8 años”.

Continuando, manifestó que “estamos trabajando para que nuestros 11 millones de alumnos, y los que aún nos quedan por incluir en el sistema, aprendan más. Ese es uno de los objetivos que nos planteamos”.

A su vez, Sileoni dio detalles sobre la implementación de Planes de Mejora en la Educación Secundaria, destacando que este año contarán con una inversión total de 450 millones de pesos, y agregó “este año vamos a llegar a todas las escuelas secundarias del país con esta iniciativa, lo que significa una intervención económica por parte del Estado Nacional para sostener tutorías, clases de apoyo, más horas por docente en las instituciones, un conjunto de acciones que nos permita resolver las cuestiones pendientes de la educación secundaria”.

Cabe recalcar que en 2011, casi 6.000 escuelas se vienen sumando a las ya 3.500 que participan de esta iniciativa que busca reinsertar a los adolescentes en el sistema educativo; acompañar a todo educando que se encuentra en riesgo de abandono; y ofrecer propuestas de enseñanza renovadas.

En referencia a la Educación Técnico-Profesional cuyos Planes de Mejora se aplicarán este año en 2.460 instituciones, el Compañero detalló que “el Fondo Nacional para la ETP alcanzará los 813 millones de pesos para el actual periodo”, lo cual ha contribuido en “un aumento del 12% en la matrícula de las escuelas técnicas”.

Seguido a eso, Sileoni afirmó “tenemos que acompañar a las provincias en aquellos aspectos que se les hacen más difíciles; muchas jurisdicciones dedican más del 90 por ciento de su presupuesto en educación al pago de salarios docentes”, dando cuenta de una problemática real, y para luego indicar que el Estado Nacional “dedicará cerca de 800 millones de pesos a la refacción y ampliación de establecimientos de todos los niveles de enseñanza”.

Además, especificó acciones presentadas de cara a la puesta en marcha de un plan que prevé la universalización de la sala de 4 años del nivel inicial, y si bien se mostro “satisfecho con la cobertura de sala de 5 años, que está en un 96 por ciento”, consideró necesario avanzar en pos de ampliar la escolarización en la sala de 4.

“No hace falta que les explique la importancia decisiva de la escolarización temprana, y su incidencia positiva en el resto de la trayectoria educativa de los chicos” expresó con justeza.

Respecto de la entrega de computadoras a alumnos y docentes de escuelas secundarias de gestión pública, de educación especial e institutos de formación docente, el Ministro puntualizó en que “a fines del 2011 se habrán distribuido 2 millones de netbooks, las que se suman a las distribuidas en el año 2010”, y presentó en detalle los recursos didácticos y pedagógicos para alumnos y docentes incorporados al programa conectar.igualdad.

Para finalizar, el Compañero se refirió a la Educación Superior y destacó que “en el 2004 destinábamos 2 mil millones de pesos a las universidades. Hoy invertimos en ellas 13 mil millones, y hemos llevado adelante un programa de infraestructura universitario inédito, con un presupuesto de 650 millones de pesos”.

“Desde el 2003 a la actualidad se han creado 9 universidades con el objetivo de equiparar las necesidades educativas de toda la población y brindar igualdad de oportunidades para todos los chicos” profundizó, y aseveró que “quienes acuden a estas nuevas casas de altos estudios, no hubieran podido acceder a la formación universitaria si no se hubiera creado esta oferta”.

La exposición de Sileoni, sin lugar a dudas, da cuenta de los enormes progresos que se han venido efectivizando desde 2003 en materia educativa.

Progresos en cuanto al equipamiento y las reformas edilicias de muchas escuelas, así como en materia de formación docente y reinserción de educandos en el sistema formal.

Desde luego, urge continuar profundizando en la reconstrucción de un sistema educativo que fue aniquilado durante 30 años.

Para ello se deberán continuar las políticas que se han implementado con logros no menores - los números están a la vista-, pero también habrá que avanzar en la revalorización de una cosmovisión que entiende a la educación como formadora de cara a la inserción en la vida laboral, pero también como generadora de nuevos conocimientos para el país.

Compañero Ikal Samoa