Cristina sobre los disparates de Paolo Rocca.

Ayer por la tarde en un acto en Casa Rosada, la Compañera Presidenta de todos los Argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, respondió al disparatado ataque del jefe de la multinacional Techint, Paolo Rocca, quién hace unos días había propuesto medidas como una mega devaluación o un recorte del 50% del salario de los trabajadores excusándose en una supuesta falta de competitividad del país desde hace 4 años.

“Hay que comenzar a llamar las cosas por su nombre: si lo que quieren es discutir sobre competitividad, vamos a discutir sobre eso pero vamos a hablar también de posiciones dominantes, y de cuál es la ganancia que tendría que tener alguien que tiene una posición dominante” explicó la Presidenta, y desarrolló: “Sabemos que las empresas tienen que ganar pero cuanto más ganen más tienen que invertir y mejorar salarios. Si no cumplen, hacen un aprovechamiento de una situación monopólica”.

Cristina también explicó que este tipo de empresarios se manifiestan así porque “tuvieron problemas con él (en referencia al ex presidente Néstor Kirchner) y conmigo, por hacer una Argentina más equitativa”.

“Parece  ser que nada les alcanza, nada les conforma; por ahí estaban acostumbrados a presidentes que los consultaban cuando tenían que tomar decisiones” reflexionó antes de señalar sobre el momento actual de la economía que “tenemos que remar porque tenemos una crisis global muy grande pero vamos a hacerlo con la misma orientación del barco, por ahí habrá que levantar más las velas, mover a proa, pero el barco en la Argentina lo vamos a conducir para que todos los argentinos tengan las mismas oportunidades que comenzaron en el 2003”.

Es claro que las molestias de Rocca como las de otros jefes de grupos monopólicos, responden necesariamente a su pretensión por recuperar el nivel de influencia en la toma decisiones macroeconómicas que han perdido a partir del proceso histórico abierto en 2003.

De igual forma lo es, que no soportan un Estado que trabaje en pos de una redistribución más equitativa de la riqueza, aún cuando sus ganancias siguen siendo monumentales.

Esos dos aspectos profundamente ilegítimos son la raíz de declaraciones disparatadas que pretenden ocultar la realidad descripta racionalmente por Cristina.

Boudou y la impunidad de Techint.

Contundentes declaraciones pronunció hoy al canal CN23 el Compañero Ministro de Economía Amado Boudou, entorno al ilegal accionar de Techint frente al derecho que asiste al Estado en tanto accionista, de ocupar una silla en el directorio de Siderar.

Amado explicó que más allá de que los multimedios hegemónicos busquen instalar su visión falaz sobre el tema ahora, el Estado ya desde hace dos años designó, mediante la ANSES, representantes en los directorios de las empresas donde tiene acciones y “no ha habido un solo problema” con otras compañías o grupos económicos.

Por ello, resulta “realmente incomprensible que Techint se niegue a hacerlo y no cumpla con la Ley” afirmó antes de detallar que “ANSES tiene directores en 27 empresas y durante dos años no ha habido un solo problema”.

“Pretenden ponerse por sobre los argentinos, en un verdadero ataque a la seguridad jurídica, al derecho a la propiedad, al cumplimiento de la Ley de Sociedades Comerciales y el respeto a las minorías en las cuestiones empresariales” aseveró el Compañero dejando en claro la desvergonzada actitud de la corporación Techint.

“La ANSES tiene más de un cuarto de la empresa y le quieren vedar la posibilidad de poner los directores que correspondan. La verdad es algo incomprensible y que no puede tener ningún fundamento económico. Porque los intereses de la ANSES son los mismos que los del grupo Techint” agregó, dejando en claro la racional postura del Estado para concluir.

La impunidad con la que intenta perpetrar un claro ataque al Estado violando flagrantemente la ley la corporación Techint, indudablemente da para pensar cuantas maniobras espurias tendrán para ocultar en Siderar.

Porque sino, resulta inexplicable que intenten negar lo que le corresponde al Estado en tanto accionista.

Máxime, cuando es obvio que el Estado velará por el éxito de la compañía – que me vengan a contar los cráneos de la oposición mediático- política cuantos accionistas minoritarios de empresas que perjudican el lucro de las mismas conocen- dado que si a ésta le va bien, todas sus acciones se aprecian y el primero en tanto accionista, obtiene ganancias.

La visible ilegitimidad e ilegalidad del ataque de Techint en definitiva, no parece ser otra cosa que la búsqueda de una corporación por sostener su privilegio neoliberal de impunidad.

Compañero Ikal Samoa