El modelo: Otra empresa viene a instalarse en el país.

La Ministra de Industria, Débora Giorgi, recibió hoy a Lu Qiang, CEO de la empresa de telefonía celular china Huawei, quien le confirmó la instalación en nuestro país de su sede regional.

Al margen de los 200 nuevos puestos de trabajo y la inversión inicial de 120 millones de dólares en un área industrial que continúa creciendo en el país, cabe destacar que el movimiento en sí, es una mudanza, pues la sede regional residía hasta ahora en San Pablo, Brasil. 

Destaco esto último, porque el arribo de Huawei, implica la consolidación de Argentina como un polo competitivo para el desarrollo y operación de las compañías de telefonía celular, y porque una vez más, da por tierra con el relato del club de los devaluadores que pretenden instalar la falta de competitividad como excusa.

 La llegada de esta empresa china, que a su vez anunció para 2014 un aumento en la fabricación de terminales móviles en 1,5 millón de unidades y el inicio de la producción a nivel local por ensamble de partes con redes y acceso móvil en el marco del proyecto Libre.ar de Arsat, da cuenta de que el país sigue siendo competitivo y el modelo, mal que les pese a unos cuantos, goza de excelente salud.

Década ganada: Se duplicó el PBI industrial.

Cuando la presidenta de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, afirma con razón, que el periodo 2003- 2013 es una década ganada, lo hace a conciencia y con el sustento de sólidos números económicos.
El caso de la industria es paradigmático en este sentido, pues en ese sector se observan los avances sin precedentes que viene brindando el Proyecto Nacional y Popular, tal cual se da cuenta en el reciente comunicado del Ministerio de Industria. 
“El Estado ha inyectado en el sector productivo, desde el 2003, a través de créditos, asistencia técnica y políticas fiscales, más de 54.000 millones de pesos, que permitieron crear cerca de 2 millones de puestos de trabajo”, afirma el comunicado, y detalla que “el proceso de industrialización que comenzó en el 2003 y que continuó en forma sostenida –y a pesar de la crisis financiera internacional- hasta la actualidad, ha marcado una década ganada, ya que se trata del período de reindustrialización más extenso, diversificado, federal e inclusivo en los 200 años de historia del país”. 
“En estos años, el crecimiento anual tuvo un promedio superior al 7,4 %, y se duplicó el PBI industrial, al registrar un aumento del 105 %”, agrega, y detalla que “se trató de un crecimiento diversificado, lo cual demuestra que no hay sectores inviables: el sector automotriz creció en este período un 409%; el de minerales no metálicos, un 177%; el de metalmecánica (excluyendo a la industria automotriz) un 175%; el textil 158%; el de edición e impresión 115%; el de caucho y plástico 102%; y el de sustancias y productos químicos 95%, entre otros”.
A su vez, el comunicado señala que “este crecimiento se dio en todos los puntos del país: Las regiones igualaron o superaron el crecimiento promedio nacional: se destacan el NEA y el NOA, con índices del 9,1% y 8,3% respectivamente”, y que “durante la última década, la industria generó más de un millón de puestos de trabajo de manera directa, con participación de todos los sectores: los que más puestos laborales aportaron fueron alimentos (119.000 empleos); productos de metal (54.000); automotriz (49.000); maquinaria y equipo (38.000), productos químicos (36.000), caucho y plástico (28.000) y textil casi (27.000)”.
El texto concluye destacando que la participación de la industria en las exportaciones ha venido creciendo hasta llegar al record histórico del 34,1% en 2012.

Los número hablan por si solos y son fiel expresión del crecimiento que ha tenido este sector clave en la economía, por su influencia en el desarrollo del mercado interno; su capacidad para generar puestos de trabajo; y su valor en la sustitución de importaciones, con las políticas de esta década ganada.

Crecimiento en la industria automotríz y seguridad jurídica.

Una de las consignas que se escuchó el jueves pasado en la protesta opositora, y que no casualmente los multimedios suelen repetir hasta el hartazgo, es la que aboga por seguridad jurídica partiendo de la suposición de su inexistencia.

Según la premisa, su inexistencia resultaría fundamental para entender, entre otros, la también supuesta falta de inversiones privadas.

Ahora bien, resulta que los números de la realidad, una vez más, dan por tierra con esta cadena de razonamiento falaz, tal como se expone en un informe del Ministerio de Industria que detalla las inversiones de la industria automotriz en lo que va del año.

“La industria automotriz sigue siendo uno de los sectores líderes del proceso de crecimiento y reindustrialización de la Argentina, por lo que las principales empresas a nivel mundial continúan con el desarrollo de sus inversiones en el país”, explica y detalla que “los proyectos anunciados en lo que va del año alcanzan los 9.565 millones de pesos”.

“Mercedes Benz, Honda, Fiat, Pirelli, Ford y Flecha Bus son algunas de las firmas más activas en aporte de capitales en 2011”, agrega y señala que se prevé un incremento notable de las inversiones en 2013.

Por su parte y ampliando lo expuesto en el informe, la titular de la cartera, Débora Giorgi, explicó que “alentamos este tipo de inversiones productivas que apuestan al mercado nacional, con la generación de valor agregado, equilibrio de la balanza comercial y exportaciones hacia la región”, y que “el sector automotriz en Argentina creció entre 2003 y 2012 en torno del 420%”.

Sería deseable que alguno de todos los que viven hablando de la inseguridad jurídica, pudieran explicar como es que las inversiones de las empresas líderes a nivel internacional en el sector automotriz, se han incrementado de forma exponencial del 2003 a la fecha, cuando según sus palabras, este país no brinda las condiciones para la inversión de capitales privados externos.

Lo que sucede en realidad, es que el lobby hecho entorno a esa inseguridad jurídica inexistente, no se da sólo en pos de replicar la supuesta falta de condiciones, sino porque el Estado viene actuando para que se reinviertan las utilidades y no se fuguen como es el deseo de todo capital externo.